查看原文
其他

不用Sci-Hub也能免费下载近一半的论文:合法免费论文已经越来越多了

2017-09-06 科研圈

图片来源: nature.com


撰文  Dalmeet Singh Chawla


一项大规模研究跟踪了今年 6 月份互联网上的 10 万次期刊论文搜索数据,发现人们想在网上获取的学术论文中几乎有一半存在免费、合法版本。


这项研究于 8 月 2 日发布在 PeerJ Preprints 上,它分析了来自名为 Unpaywall 的浏览器扩展的读者数据,该扩展可以在互联网上搜索付费论文的免费阅读版。


该工具在今年 4 月份推出,其开发者正是这项研究的两位作者 Jason Priem 和 Heather Piwowar,二人在温哥华共同创办了非盈利公司 Impactstory。Priem 表示,Unpaywall 已经被全球 8 万人安装,每天约有 5 万次使用。


当 Unpaywall 用户点击一篇期刊文章时,该工具会查询一个名为 oaDOI 的数据库,然后向用户报告这篇文章是否有免费阅读版。 oaDOI 数据库记录了 6700 万篇带有数字对象标识符(DOI,学术出版界广泛使用的一种标识编码)的期刊文章,该数据库的开发者同样是这对合作搭档。


研究作者分析了 Unpaywall 用户在 6 月的一周内尝试访问的 10 万篇论文的服务器日志,发现有 47% 的被访问文章在网上存在合法的免费阅读版。Priem 说,这些可免费访问的内容,约有一半是在最近两年发表的。


目前这项研究尚未经过同行评审。荷兰莱顿大学科学和技术研究中心副主任、《信息计量学期刊》(Journal of Informetrics) 编辑 Ludo Waltman 表示,这项研究是“严谨且广泛的”。


研究作者表示,自 2014 年欧盟委员会公布了一份关于开放研究的报告以来,他们的研究是对开放研究状况的第一次广泛分析。两项分析采取的方法不同,早先的分析使用自动化软件在线搜索 Scopus 数据库中随机抽取的论文,此外还全面检索 Academia.edu 及 ResearchGate 等学术社交网站—— Unpaywall 研究则没有包含这一部分。这项分析估计,2007-2012 年间发表的经同行评审的研究论文有一半以上在当时可以免费在线阅读。Piwowar 认为,考虑到方法上的差异,可以说这个结果与新研究的结果大致相当。


新研究还深入分析了免费阅读论文从何而来。通过 Unpaywall 搜索到的学术文章中,超过 20% 可以直接从期刊获取,并有明确许可说明文章是否可以免费阅读、下载或转载。另外有 9% 以付费文章发表,但随后作者将文章或文章的某种形式(如同行评审手稿)上传至在线知识库(参见下图)。

Credit: H. Piwowar et al. Preprint at http://dx.doi.org/10.7287/peerj.preprints.3119v1 (2017).

最值得注意的一类是在出版商网站上可以免费阅读却没有任何明确开放许可的文章,这类免费文章占 15% 。作者说这种类型的开放获取极少被讨论,他们将其标为“铜色”,与广泛使用的“金色”和“绿色”区分。


开放获取引用率高?


为了解整个学术文献中免费论文的普遍程度,作者从 DOI 注册代理公司 Crossref 记录的 6700 万篇期刊文章中随机选取 10 万篇文章,通过 oaDOI 数据库识别它们的发表状态。样本中 28% 的文章可以免费阅读,由此估计全部文献中有 1900 万篇免费文章。在 2015 年(研究范围中最近的年份)发表的文章中,有 45% 可免费获取,这表明越新的文章越有可能是开放的。


该研究还调查了开放获取文章比付费文章引用次数更高的说法。研究从 2009 年至 2015 年间 Web of Science 数据库索引的 800 万篇文章中随机选取了 10 万篇进行分析,发现在同一学科领域及同一出版年份,免费阅读文章的被引次数比平均数高 18% 。


这个趋势也得到了此前一些研究的支持,但也有人质疑这一效应是否真的存在。Waltman 表示,很难断定这些论文的高引用频次仅仅是因为其开放性,想要证实这一假说,需要确认引用人是否有权获得付费内容。


Priem 说,这项研究的一个局限性是其样本仅包括 DOI 标识的文章,而艺术和人文科学领域的出版商及发展中国家一般不使用 DOI 。


不论如何,“开放获取的文献比例依然在稳步增长”,他说。这对学术图书馆可能产生一定影响。大学和出版商在机构订阅套餐价格上的矛盾日趋升级,该研究认为,最新发现揭露最近发表的研究约有一半可以在网上免费获取,这可能促使“某些机构逐步取消订阅”。


对 Priem 来说,未来充满可能。“未来几十年,我们会看到几乎所有的文献都可以免费获取。”


本文经授权,转载自公众号“Nature自然科研”(macmillan-nature)。点击“阅读原文”阅读英文原文。


版权声明:

本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考,一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈,如需转载,请邮件Chinapress@nature.com。未经授权的翻译是侵权行为,版权方将保留追究法律责任的权利。


© 2017 Macmillan Publishers Limited, part of Springer Nature. All Rights Reserved



阅读更多


▽ 故事

· 人类无法获得的“超能力”,基因编辑可以实现?

· GRE成绩不再是申请美国研究生的必需品,其学业预测能力受到教师质疑

· "选择直博就像一只脚踏进了泥潭,义无反顾还是深陷其中,看你自己" | 本周“来聊”精选

· 4位诺奖得主公开反对影响因子,但青年研究者不该听从他们

▽ 论文推荐

· 为啥我们一到下午就想偷懒 | Journal of  Neuroscience 论文推荐

· 细菌自带弹簧匕首,从内部刺穿阿米巴虫 | Science 论文推荐

· 解密物种内的非遗传性差异 | RSPB 论文推荐

· 外星人在哪里?或许,他们在夏眠 | British Interplanetary Society 论文推荐

▽ 论文导读

· Nature 一周论文导读 | 2017 年 8 月 24 日

· Science 一周论文导读 | 2017 年 8 月 25 日



内容合作请联系

keyanquan@huanqiukexue.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存