查看原文
其他

在美国做博后收入差距有多大?13000名博后的工资调查结果或许超出你的想象

2017-12-18 科研圈

图片来源:tes.com


根据一份博士后收入分析报告显示,美国一些公立大学的博士后研究员工资少则和快餐店员的差不多,多则年薪达十余万美元


撰文  Chris Woolston

翻译  施普林格·自然上海办公室


这份工资数据是由一个科学倡导组织经过一年的调查后,在 11 月 1 日公布的。数据并不完整,有些看起来还是错误的,比如一些研究员的收入显示是 0。而另外一项正在进行的研究呈现的美国博士后收入则普遍更高一些。无论如何,这份报告里体现了要为这支不被重视且受人误解的科研力量收集基本信息实属不易。


位于美国波士顿的科学倡导组织“研究的未来”的执行董事盖瑞·麦克道尔(Gary McDowell,曾经是一名发育生物学家。他利用美国的信息自由法收集了 51 所公立大学中将近 13000 名博士后的工资单。他还通过私人关系收集到了私立的波士顿大学的工资信息。


根据麦克道尔的说法,大多数学校都尽可能提供了工资信息,但是被问起时能立刻拿出数字的就不多了。麦克道尔说,他在电话里花了相当多的时间向学校的员工解释“博士后”指的是哪部分人。“我就问了个最基本的问题:博士后拿多少钱?结果大家都对我的问题感到疑惑。”他说,“这就足以看出学校对博士后有多关心了。”


工资为 0?

有些学校提供的数据甚至看起来就不对。其中就包括位于盐湖城的犹他大学,汇报说其 50 名博士后的年收入为 0 。麦克道尔表示,这些研究员不太可能是不拿钱的义工。但是,他怀疑有些学校——包括犹他大学——汇报的数字只包含了学校发的工资,而不包含奖学金和其他的收入来源。学校发言人也表示:“犹他大学的博士后确实拿到了酬劳。”


麦克道尔汇总数据的时候选择忽略了 411 个年收入小于 23600 美元的博士后收入数据。根据美国《公平劳动标准法》,若工资小于这个数字的话雇主必须支付加班费。“我对他们还是往好处想的,”麦克道尔评论说,“这些数字很可能只是统计错误。”


剩下的 12554 份工资单上的年薪从 $23660 到 $114600 不等(见图)。麦克道尔怀疑有些学校误将在职科学家或其他员工的工资也包含在内了,所以才出现了一些特别高的工资。即使考虑到这一因素,他的调查仍然显示出博士后工资的巨大差异。在同一所大学里,麦克道尔说,“最高和最低的工资收入差 4 倍的情况也不算少见。”

Gary McDowell/Future of Research

总体来说,报告中 61% 的工资在 $40000-$49999 之间,31% 的收入在 $50000以上。(美国国家科学、工程和医学院 2014 年建议的博士后最低薪资为年薪 $50000。)伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的工资中位数最低,只有 $27515 。马里兰大学学院市分校的中位数最高,有 $56000 。


趋势

麦克道尔强调数据仍然不够完整。一些机构只汇报了一小部分员工的工资,而加利福尼亚大学(UC)系统直接拒绝了他的要求。加州大学系统的公共档案室给《自然》的一份声明中说,它缺乏“制作麦克道尔先生要求的特殊报表所需要的编程技术”。不过,虽然加州大学拒绝了麦克道尔的要求,但圣芭芭拉分校已经提供了数据。


试图收集博士后工资信息的其他一些手段受到的阻力比较小。位于马里兰州的全美博士后协会(NPA)向它的 200 多所会员学校要求上交工资数据,以汇总成报告。“我们和这些学校已经合作数十年了。我们要数据的时候他们就能拿出来,”NPA 董事会主席凯特·斯丽丝(Kate Sleeth说,“我们不需要向人解释什么是博士后。”


在参与调查的 127 家 NPA 成员学校中,有 85% 汇报说所有博士后拿到的工资均高于 $47484 ——这是美国国立卫生研究院提出的 2017 财政年最低薪资。NPA 将于 2018 年 1 月发布完整的调查报告。


与此同时,麦克道尔仍然在整理自己的数据。他计划在 11 月里每天在“研究的未来” 官网 futureofresearch.org 上发布一篇分析报告,深究各个机构/大学的工资。他打算通过这种方法促进更多人来讨论新入行的研究员的待遇问题。


学术界的人总是觉得不应该谈钱,也不应该指望赚钱。”麦克道尔说,“但我觉得科学家应该给科学家估一个合适的价。”


本文经授权,转载自公众号“Nature自然科研”(ID:macmillan-nature)


点击“阅读原文”阅读英文原文


版权声明:

本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考,一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈,如需转载,请邮件Chinapress@nature.com。未经授权的翻译是侵权行为,版权方将保留追究法律责任的权利。


© 2017 Macmillan Publishers Limited, part of Springer Nature. All Rights Reserved


阅读更多


▽ 故事

· 2017年最火的100篇论文,你都读过哪些?

· 英雄联盟和DOTA化身“智商检测器”?!游戏水平和IQ得分被证明存在高度相关

· 论文署名之战:谁动了我的排名?

· 高智商的痛苦:智商超群,更可能患这些疾病

· 如何关怀一个假日坚守实验室的人:看看这份走心的科学版礼(剁)物(手)清单吧

▽ 论文推荐

· 通往物理学终极理论的道路上,我们需要一场联姻

· 清华尹航团队:发现免疫调节剂新机制,助力药物研发

· 为什么一些人老得更快?| Nature 论文推荐

· 穿梭于莱顿小城,寻找被绘在墙壁上的美丽方程

▽ 论文导读

· Nature 一周论文导读 | 2017 年 12 月 7 日

· Science 一周论文导读 | 2017 年 12 月 8 日


内容合作请联系

keyanquan@huanqiukexue.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存