查看原文
其他

北京外围房价真的已经暴跌了?

2017-05-25 公号搜【齐俊杰】 齐俊杰的财经读书圈

齐老师,今天看到有人说的,目前利率快速上行将导致楼市暴跌,好像现在北京外围房价已经是暴跌之势了,你觉得侯先生说的对吗?利率上行真会导致房价暴跌吗?我们刚需购房者该观望吗?还是等一波回落后再出手?

 

利率上行不光是影响房价,会对整个资产价格都构成巨大的影响。包括股市和债市。确切的说,股市和债市对于市场利率反应更敏感,而楼市对于基准利率才会有反应。所以其实对于楼市的利率打击还没开始。外围大跌,我还没有确切的数据支持,很多新闻爆出来的数据,可信度比较低。比如我在的小区,如果哪天我要故意制造新闻,就把我1000万的房子,挂到200万,扔到中介,说你给我挂出来,我要卖。然后我写稿子,说北京核心区房价一夜间暴跌8成,你说这事靠谱吗?显然这个没有意义,在没有大规模成交之前,挂牌价并不能反应实际情况。

 

至于刚需,我一直说刚需该买就买,因为你买房子是来消费的,不是投资的。所以你买的是使用价值。买的贵了点但好歹还能买到,过几天万一出什么政策,不让你买了你说你多难受。而且你怎么知道一定能等到房价回落?即使回落了,你怎么知道哪里是底,你觉得跌2成到底了,万一要跌一半呢,万一要像香港日本一样跌7成呢?万一以后出房产税,房子都没人要了呢?所以说白了这还是一种贪婪。总想买到最低点,但人不是神,不可能买到最低点。该买就买吧,先过上好日子再说。至于投资的最好掂量掂量,因为十有八九以后会流动性陷阱,你的房子卖不出来了,钱扔进去拿不回来这叫做投资吗?

 


齐老师您好,您每次都是提到国内外水位差的问题,但是这个水位差究竟是多少百分之几还是一倍?

 

世界上资金都是相互融合的,现在国内的机构也越来越多华尔街经历的投资经理,而整个的投资机构也相互参股持股,所以最后大家对于投资标的的认知应该越来越趋同,比如中国股市大家总觉得中国高增长,所以股市给更高的估值,但多年下来发现,沪深300指数,并不比标普500指数的估值高,现在沪深300指数13倍市盈率,标普500反而是23倍市盈率。而巴菲特的经验,市场通常都是10-20倍市盈率之间来回波动的。所以天下根本没什么新鲜事。

 

既然股票如此,房子也应该如此,全世界的房价收入比大概也就是15倍最高了,一个家庭不吃不喝15年买上房子,已经是极限了。而很多国家只有6倍。中国多少倍,北上深已经30倍,所以这高出去的一倍房价就是水位差。日本大危机和香港地产泡沫破裂的时候,房价收入比也就是15倍左右。我们的势能比人家大的多的多。

 

当然还有各种指标,结果都是一样的,比如房地产市值占GDP,我们已经是400%,这在世界上绝无仅有空前绝后,日本的时候只有270%。大家相信天底下,中国是个例外,而百年华尔街的历史告诉我们,每次当我们认为有例外的时候,结果都会很惨痛,以至于有句名言,天底下从来就没什么新鲜事!总想凌驾于规律之上,往往就会被规律所消灭。不符合规律的事情,我们干的太多太多,亩产1万斤对应的一定是饿殍遍野。大炼钢铁的背后也一定是工业全部荒废。


【请大家务必理性点击广告 不要过度点击 谢谢支持】



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存