万亿市场屡屡试错：阿里“躺平”诞生内情
一系列战略布局和投资动作背后，我们仍然能窥见阿里的一丝“焦虑”：在家居家装这个线下属性很强的行业中，推进电商化困难重重，实体店始终有不可替代的作用。
全文3654字，阅读约需8分钟
文丨韦昱彬
编辑丨杨旭然
2009年，天猫双11销售额仅为0.52亿元。涨到2019年的2684亿元，阿里巴巴用了10年。
不为多数人所知的是，从初试家居家装业务，到深入家居产业链，并推出“躺平”平台，阿里同样用了10年。
小试牛刀：产品销售+O2O
家居是个规模超过四万亿元的庞大行业，重体验、重服务、消费频次低、决策周期长，且线下交易属性更强。阿里身为互联网巨头，依托于面向数亿消费者的淘宝平台，也是这个产业中非常重磅的参与者。
最初，阿里进军家居的思路是围绕着产品销售来展开的。
2010年11月13日，淘宝商城在广东佛山主办“2010中国家装行业高峰论坛”，宣布新的垂直平台家装馆正式上线，由此，淘宝正式进军家居家装行业。
按照设计，消费者可以在家装馆中选择包括家具、家饰、卫浴等九大类、三十多个小项在内的产品；在交付方面，淘宝在一二线城市逐步提供基础的物流服务，并增加了配送上门、安装到户的服务。
众所周知，家居家装行业的特性决定了线上渠道不可能满足消费者的所有需求，也很难打消消费者的疑虑。于是，在家装馆上线之后的半年，淘宝与合作方在线下建立了“爱蜂潮”体验馆。
针对当时的市场需求，淘宝管理层决定把“爱蜂潮”定位成一个家居建材行业的F2C电子商务平台，为家居建材制造商提供电子商务所需要的一条龙服务，如网上展示、线下体验、物流配送、家居安装、售后服务等，从而在F2C产业链中扮演一种线上、线下产业链的整合者角色，整合产业链上的制造商、物流企业、家装企业等，并通过给制造商提供一揽子增值服务而赢利。
但爱蜂潮的势能高开低走，并没有保持太久。开张半年多以后，市场上就出现了关于爱蜂潮定价模糊、涉嫌强制招商的报道。
据知情人士透露，爱蜂潮走的是线上线下资源紧密捆绑的模式。如果品牌不入驻线下体验店，那么线上推广活动将会受影响，直接无缘淘宝商城的聚划算、双十一、双十二等活动。因此，入驻爱蜂潮的品牌基本上是淘宝商城的活跃品牌。
然而，入驻除了要缴纳常规的租金外，还需支付5%的服务费和2%的交易费，加之爱蜂潮四惠店的人气并不旺，线下体验馆的存在反而增加了品牌方的负担。
最终，爱蜂潮四惠店在开幕8个月后悄然关闭，业务转移至城外诚家居体验馆，这家体验馆虽然一直营业至今，但爱蜂潮的角色已经边缘化。
以爱蜂潮为代表的“自建卖场”尝试不算成功，但阿里没有就此放弃——既然自己做卖场没客流，品牌方出于对成本的考虑也不太乐意入驻，那么，为什么不“借”一下别人家的卖场？
2013年的双十一前夕，天猫策划了一场线上线下联动的活动，LOGO、易拉宝、商品二维码、支付宝POS机等物料直接“闯”进了各大家居卖场。
天猫的预期是，活动期间，消费者可以到卖场挑选产品，然后在网上找到同样型号的产品下单预付订金，再到门店验证、收货、刷支付宝POS机付清余额。
如此，卖场成了天猫的免费样板间。天猫通过在卖场开活动，直接将本属于卖场的订单变成了天猫的GMV，这种做法在卖场看来无疑是“为他人作嫁衣”，触碰了根本利益。
一场家居卖场和天猫的争斗随即展开。居然之家、红星美凯龙等19大家居卖场联合签署《关于规范电子商务工作的意见》，严禁任何商户以任何形式在卖场内传播或推广其他电商线上的双11活动，严格查处商户使用支付宝POS机给线上做销量，严格禁止商户为工厂在其他电商线上的订单送货安装。
随后，天猫在内部群发邮件，表示被迫终止家居O2O项目。
于是，此后的双十一，类似的线上线下联动的活动没有上演。
全面开花：设计引流
自建卖场没流量、去别人家蹭饭被驱赶。在发力家居最初的几年，阿里的线下引流计划灰头土脸。但阿里的GMV渴望没有改变，家居这块四万亿的硬骨头，仍有巨大的诱惑力。
2015年至今，阿里在家居领域的探索表现为新零售+产业投资的组合。
家居新零售的代表项目包括极有家、淘宝心选、Hometimes家时代和躺平。其中，极有家是成立时间最长、市场影响力最大的一个项目。
2015年3月，阿里推出家居家装电商平台“极有家”，最初主要围绕设计、产品、装修和社区四方面展开，并上线了“极致装修30天”特色频道。
2016年起，网易孵化网易严选后，各大互联网巨头扎堆泛家居零售。腾讯上线企鹅优品，京东推出京造，小米有品也进入市场。顺应市场潮流，阿里在2017年5月推出生活方式品牌“淘宝心选”；2017年9月，天猫又推出概念店“Hometimes家时代”，瞄准家居新零售。
经历几年演变，极有家暂时成为了淘宝家居领域的若干个项目中发展最不错的一个，面板块逐渐丰富，也经历了一些调整和完善。
阿里仍然没有忘记电商平台在家居消费的体验和交付方面的“先天不足”，2018年4月，极有家在智能家居板块开通了O2O模式，通过手淘用户线上推送线下智能家居店铺地址，引导消费者到店体验，通过现场指导推荐来促进服务质量提升，提高转化。
2018年全年，极有家平台成交量超过3000亿元，阿里打了个漂亮的“翻身仗”。
2019年9月27日，阿里祭出最新动作，从居然之家手中拿到居然设计家，化身为躺平设计家，主打设计引流和内容社交。
目前，躺平已经在青岛开设了全屋定制试点店。躺平的核心打法之一，是让业主通过躺平设计家来DIY自己的家，把产品通过3D场景的方式展示出来，让业主从中找到设计灵感，然后下单购买，将C端流量实现转化；
另外，躺平还通过补贴和佣金，让设计师把手上的流量变成躺平设计家的平台流量。
除了新零售，阿里也在家居行业不断出手投资，在家居卖场、设计软件、智能家居、家装服务等方面均有落子，其中，阿里对三维家的战略投资，以及对中国家居卖场两大巨头——红星美凯龙和居然之家的投资最为行业所瞩目。
至此，阿里的触手已经深入设计、施工、智能家居、家居新零售和线下购物场景。
阿里在这一阶段的战略，可以从三个方面来理解：
第一，通过对匠多多和神工007的投资，布局线下的交付和安装。
第二，通过设计和内容社交的引流作用促成线上购买，极有家和躺平是典型例子。
第三，发力线下，一方面通过对头部家居卖场的投资，实现双方能力上的互补；另一方面通过自主开设体验店，实现对线上销售的引流、对购物体验和服务层面的完善。
一系列战略布局和投资动作背后，我们仍然能窥见阿里的一丝“焦虑”：在家居家装这个线下属性很强的行业中，推进电商化困难重重，实体店始终有不可替代的作用。
不断出招：线上线下并进
阿里解决问题的思路是：攻克线上消费存在的痛点，加强对线下的布局，线上与线下双线齐发。
发力家居行业近十年，至今，阿里的家居布局已经基本形成，搭建了从内容、设计，到交易、服务等全链条的服务方案。但这不意味着阿里啃下了这块硬骨头。
首先，阿里仍然没有能完全解决家居线上消费的痛点。
阿里投资设计软件三维家、推出极有家和躺平，证明了阿里将设计看作是成单的重要抓手。估值40亿美金的Houzz为中国家居人描绘了一个内容社交和设计转化的美梦，但被大多数人所忽视的是，Houzz已经3年没有融资，上市的传言3年来仍然没有变成现实，2019年初又经历了裁员。
这种模式究竟能否跑通，Houzz至今还没能给出一个强有力的证明，中国的模仿者如一兜糖、好好住们亦是如此。
事实上，通过业主DIY设计从而促成转化购买，跟当前用户在家居行业的消费决策还存在一定的距离，在现阶段，单纯通过线上转化是不可行的；而且用户从设计到下单，中间有很长的决策时间，这是面临的一大挑战。
其次，自主开设体验店是否真的能实现对线上的引流，会不会又重复爱蜂潮曾经的故事？
据知情人士透露，由至爱智家（三维家旗下整装供应链服务平台）与阿里在青岛共同打造的、面积达3000多平米的“桔至生活家居生活体验馆”，实际运营情况并不成功，理想与现实之间存在很大差距。
回望中国家居家装行业的历史，营收几十亿元的家装公司因为盲目开大店而崩盘或元气大伤的例子，就是血淋淋的前车之鉴；放眼全球，美国家居电商Wayfair在开展对实体店的探索时，偏爱活泼有趣、机动性更强的快闪店而不是固定的长期门店，更不敢开大店。
开大店模式是否可行，其投入产出比是否合理，团队的人才配置是否到位，这些都还需要阿里再三斟酌。
此外，如果说淘宝、天猫等电商巨头在线上是当之无愧的最佳集客场景，那么在线下，最佳集客场景就是以红星美凯龙、居然之家为代表的家居卖场。这也就是为什么家居卖场这种看似陈旧落后、消费者体验欠佳的模式，至今为止在中国都具有不可替代的商业价值。
虽然众多家居品牌都希望自建渠道，掌握独立获客的能力，但目前为止，市场上并没有出现一个能够解决这个问题的角色。对于阿里来说，自身缺乏开实体店的基因，能否通过躺平+三维家来打造出一个有力的集客场景，其中存在着很大的不确定性。
写在最后
回望阿里进军家居的这10年，从最初的家装馆走到如今的“全面开花”，盘子的确铺得更大，也褪去了当年那种外来者的青涩。历经10年，不意味着故事的结束，因为阿里在家居的种种布局仍然还有待时间来验证。
阿里的动作仍将持续搅动这个大行业。不论是极有家还是躺平，它的采用哪个策略能够成功，还不得而知。但可以确定的是，阿里在家居行业的深入，并不会就此停止。
本文属亿欧原创。申请文章授权请后台回复“转载”，联系相关运营人员，未经授权不得转载。
RECOMMEND
推荐阅读