查看原文
其他

2000多婴儿莫名失踪,667名或被父母杀害:某东亚国“幽灵儿童”事件曝光,骇人听闻

书单君 书单 2023-09-27




最近在韩国,爆出了一条震惊世界的新闻:

一位30多岁的妈妈,前后生了2个孩子,但她觉得自己家里穷,孩子生下来也养不了,于是她亲手把这2个孩子掐死,随手把尸体塞进一个黑色塑料袋后,就藏在冰箱里。


直到警察发现时,这2个婴儿的尸体已经藏在冰箱里5年了。



杀死自己的亲生骨肉,还能若无其事地藏尸5年,这简直颠覆了平常人的基本道德底线。


该事件爆发后,警察对韩国2000多名有出生记录、但没有上户口的“幽灵儿童”进行追查,结果更让人震惊:


这2000多名儿童,其中677名都被父母遗弃或杀害,生死不明。


有的婴儿,被父母扔在深山里自生自灭;有的婴儿,被父母在花园里挖了个坑直接活埋。


还有一个出生仅六天的孩子,被母亲遗弃在家,直到孩子死亡,这名所谓的母亲用塑料袋包起婴儿尸体,放进了公共垃圾桶。


另有些婴儿,则被年轻妈妈,扔进河里、小溪里……


看到这则新闻,我全身冒冷汗,一开始以为是假的或坊间传闻,后来发现出处是韩国最权威媒体,而我们这边也已经有权威媒体跟进报道。(可参考中国青年报《“幽灵婴儿”悲剧不断,韩国急补出生登记“漏洞”》)


相信看到这些新闻,我们心中都会既悲愤又迷惑,俗话说“虎毒不食子”,哪怕再怎么不想要孩子,送给福利院也能接受,为什么就能忍心亲手把自己的骨肉杀死?


为此,书单君特意翻查了一下关于韩国的资料,发现近些年来,越来越多韩国人开始讨厌孩子:


在他们眼里,小孩子就是恶魔、是人人得而诛之的罪人,小孩子根本不应该出现在公共场合,甚至全部死掉就更好了。


韩国社会“厌童”风气愈演愈烈,出现“冰箱藏尸案”、“2000婴儿失踪事件”,也就不足为奇了。


但问题是,以前我们经常听说“厌女”、“厌蠢”之类的名词,怎么现在大家都开始“厌童”了,这背后到底发生了什么?



#01 
狗能进咖啡馆
小孩子不能进

我们去餐厅吃饭,经常能看到“禁止吸烟”、“禁止宠物”的标志,但你看过“禁止儿童”的吗?


根据谷歌地图的数据,韩国有540多家餐厅和咖啡馆,禁止儿童进入。


有网友甚至说,她经常去的咖啡馆,就挂着一个牌子,“欢迎狗狗,禁止儿童”。


韩国一家调研公司做过一次民意调查,发现有73%的韩国成年人支持公共场合禁止儿童进入,只有18%的人表示反对。


如果只是不让孩子出现在公共场合,那也就算了,但韩国最近几年出现的虐童案件,也越来越多。


央视网曾报道,韩国2019年虐童案件高达41389起,6年增长了2倍,其中75.6%的加害者是儿童的亲生父母。


有韩国专家认为,由于儿童长时间待在家里,很难被外界发现,所以韩国实际虐童案件,要比统计数据要多得多。


韩国一家公立幼儿园,有10名老师参与虐童,短短2个月内,虐待40名孩子多达600多次。


他们会逼孩子们吃剩饭,逼孩子们在40秒内喝掉14杯水,如果喝不完就继续喝,喝到吐为止;


● 监控拍到的虐童场景


他们会让男女童脱下尿片,面对面互相站着看,还会让孩子们互殴,让孩子打别的孩子。


如果有哪个孩子敢反抗,他们就会把孩子扔在漆黑的教室里,任凭孩子撕心裂肺地哭着。


这些老师都不是单独作案,而是10名老师联合起来一起,肆无忌惮宣泄着对小孩子的恶意。


我们真的很难以想象,为什么在韩国人眼里,小孩子如此十恶不赦?


不仅嫌孩子吵闹,不愿让他们出现在公共场所,甚至孩子到了幼儿园,这是他们本应该出现的场所,也要被虐待?


这背后的社会原因,非常值得我们深思。


韩国虽然是一个发达国家,但人少资源少,大部分财富集中在财阀手里,普通人为了在社会上立足,极度内卷。


韩国的教育以高压著称,不少学生一天只能睡3-5小时;


由于经济环境不好,很多大学生毕业后又找不到工作,压力也就更大了。


韩国统计厅曾发布过一份报告,韩国20-39岁人群,排名第一的死亡原因是,自杀。



在如此巨大的压力之下,不少韩国年轻人“不买房、不结婚、不生孩子”,只想过自己喜欢的日子。


据统计,韩国的生育率只有0.78%,是世界最低生育率的纪录,如果按照这种生育率下去,最后一个韩国人会在2750年去世。


因为没有生育过孩子,很多韩国年轻人对孩子根本没有多少同情之心,再加上自己本身压力就大,听着小孩子哭闹的声音,就更觉得烦了。


而且,韩国资源本来就少,首尔市的面积还不到北京昌平区的一半,却居住着韩国接近五分之一的人口。


小孩子和年轻人,被迫挤在极小的一块区域,互相折磨。


父母想带孩子去玩,不知道去哪里,因为根本没有适合儿童的地方;年轻人想趁周末轻松一下,却要被身边的小孩子吵闹着。

 

于是,韩国“厌童”文化,就慢慢开始流行,大家想的都是,我又不生孩子,为啥我要对孩子宽容一点?


但吊诡的是,不知道是出于宗教还是其他什么原因,是韩国又是一个禁止堕胎的国家。


而且韩国法律规定,医疗机构无须向政府登记新生儿,而父母虽然有义务在孩子出生一个月内向政府登记,但如果不登记,处罚居然也只是罚款。


这就造成很多不小心怀孕但又不想要孩子的年轻人,选择了没人性的行为。而韩国由于生活压力大,不想生娃的年轻人又恰恰特别多。


这也形成恶性循环:


压力太大,所以不生孩子;因为不生孩子,所以更不愿体谅孩子,形成厌童文化;这样又进一步压抑了生育意愿。


这并不是为了“厌童”文化辩护,而是试图挖掘一切背后的社会根源,如果仅仅把焦点都放在“年轻人太自私”上,其实也是南辕北撤、不得要领。


所谓“厌童”,只不过是冰山一角,背后隐藏的社会问题,其实更需要我们去关注。



#02 
很多孩子的“淘气”
只是本能
并不是道德问题

其实我一直觉得,对于孩子的态度,只是个人选择,有些人喜欢孩子,有些人不喜欢孩子,这无可厚非。


但我真的觉得,现在网上不少关于小孩子的看法,其实是有点过火了。


比如有网友就说,自己想让所有小孩都去死,看到小孩都忍不住用针刺穿他的喉咙;



还有网友说,亲戚家有个2、3岁的孩子,跑过来找她要抱抱,她趁大人不在,把小孩推开,小孩以为这是闹着玩,继续扑过来,她直接把这孩子推倒在地。


她看着孩子摔倒在地嚎啕大哭,心里还在暗爽。



每次看到类似的新闻,我都是既愤怒又好奇:只是一个小孩子,又不是你的仇人,你何必要如此对待呢?


小朋友再怎么闹腾,毕竟也是小朋友,我们不能用对待成年人的标准,去对待小朋友。


儿童心理学家蒙台梭利曾在《蒙台梭利教育法》一书中说过,孩子成长是有不同的敏感期,特别是0到6岁时,他们会通过翻滚、跑跳、抓、捏、撕等方式,建立对世界的认知。


但由于儿童的大脑皮层往往不够成熟,大脑很难控制动作和器官,再加上他们年纪小,不知道如何表达自己的需求,他们只能通过嚎啕大哭来表达自己。


长大一点的小朋友,会非常活泼好动,精力充沛,因为他们还在认识世界的阶段,对一切都感到很新鲜,想要去探索世界。


说白了, 小孩子所谓的“淘气”,只不过是成长阶段必不可少的过程,但在很多成年人眼里,这就是“不听话”、“坏蛋”、“故意捣乱”。


但问题是,小孩子不是一生下来就变得足够理智的,从呱呱坠地到长大成人,是要经过漫长的时间的。


他们在吵闹,很多时候是生理本能,而不是道德问题,因此实在没必要站在道德高地,对他们指指点点。


毕竟,每个人都是如此长大的,谁小时候没有调皮捣蛋的时候?


宽容那些调皮的小孩子,很多时候也是在宽容过去的自己。



#03
沉默的大多数
正在忍受
最多的恶意

当然了,很多人也会说:“我不是不允许小孩子调皮,我真正受不了的是那些无动于衷的家长。”


确实,我们刷一下新闻,都能看到很多“熊孩子搞破坏”的背后,都有一个无底线纵容的“熊家长”。


但平心而论,这样的家长还是极少数的,我们身边的家长,遇到自家小孩在闹腾,都是想尽办法去安抚的。


他们是“沉默的大多数”,不会被人拍视频放在网上,因此也不会被大家熟知。


但他们却要承受着,那些“熊家长”所引发的,针对全体小孩子的恶意。


《中国青年报》分享过一个案例,一位家长带1岁的女儿出来玩,如果女儿闹别扭,她就吓唬女儿:“再吵?再吵的话,人家就要把你拍下来放网上网暴你了!”

女儿不懂事,不知道什么是网暴,但这网友真的很担心,自己的孩子某一天会被网上的陌生人追着骂。


看到这里,或许有人会说了:


“如果你用心管教好孩子,小孩子怎么会吵闹呢,你又何必担心被网暴?还是你们家长没做好!”


事实上,小孩子并不是机器人,并不是你按某几个开关,他就会立刻按照你的想法去做事情。


某字母站有一对夫妻,叫做郭昊和王汀沃,他们结婚3年,打算要孩子,但怕自己照顾不了,于是借了朋友的一个2岁的孩子,打算自己带一天练练手。


开始之前,他们信心满满,觉得自己温柔体贴,情绪稳定,哄哄小孩子,还不是小菜一碟?


但小孩的脑回路,完全超出他们理解的范围。


这小孩吃着东西,突然就哭起来;本来开开心心跑着,又哭个不停。



郭昊和王汀沃面面相觑,根本不知道发生了什么,只能使出浑身解数哄,但小孩也没有停下来。



最后,孩子的亲妈上阵,也是哄了20分钟,小孩才慢慢睡着,而且要一直抱着,不能换人抱,否则孩子会立刻哭闹。


只过了半天时间,两人就已经筋疲力尽,根本没力气做其他事情。



绝大部分的家长,其实也不愿意孩子影响别人,只要孩子一吵闹,他们就会努力去哄的。


只是,孩子的行为,爸妈也很难控制,哪怕他们努力在安抚孩子,孩子也不见得能立刻安静下来。


如果你遇到吵闹的孩子,家长冷眼旁观,那你上前和家长理论,那你的做法没什么问题;


但如果家长已经用尽全力在安抚孩子,孩子还是闹个不停,我们还是多一点体谅吧,这也是做人的一点善意。


但也有不少人会说:“明知道带婴幼儿出门孩子不舒服、自己不方便、给公共场合其他人带来困扰,为什么还要带出门?”

所以,就因为孩子会吵闹,就要把孩子关在家里,不让孩子出门吗?


这个世界的公共场所,并不是专门为成年人设计的,小孩子也是可以出门的。


况且,成年人也不见得就一定安静有礼貌。


不少成年人,在公共场合外放视频,裸着上身,高谈阔论,脱鞋抖腿抠脚丫,或者在封闭空间吃方便面。


论破坏力,成年人可比吵闹的小朋友强上不少,但小朋友要面对的恶意,却要比这些成年人多很多,这一点都不公平。



#04

再吵闹的儿童

说到底也是弱者

有句话说得好,“屁股决定脑袋”,不少网友都说,自己对于小朋友的态度,一直在发生变化。


未婚未育时,看到小孩子就想躲,觉得小孩特别烦人;


但等到自己生了孩子之后,对于那些带着孩子的父母,就会多一分体谅和同情。


互联网的存在,让不同群体的观念差异被放大,很多人都被困在自己的信息茧房之中,不肯去体谅和自己不同的群体。


所谓“厌童”风气的存在,或许也是同样道理,随着年轻人越来越不愿意生孩子,他们也更难代入父母的立场,去理解儿童的行为。


再加上生存压力大,不少年轻人自己都活着够累了,也就更没有多少耐心,分给那些陌生小孩了。


但是,这个世界是属于成年人的,也是属于那些小孩子的。


很多事情,其实并不需要那么剑拔弩张去解决,只需要大家一起合作,各自为对方着想一下。


比如家长遇到孩子哭闹,就要尽力安抚,尽量不影响别人;路人看到孩子哭闹,也可以多一点理解和包容。


再吵闹的儿童,说到底也还是弱者,如果一个社会连儿童都没办法包容,是绝对没有希望的。


所有人都是从调皮的小朋友过来的,既然我们小时候被大人容忍着,平平安安长大成人,现在作为大人的我们,也是时候去接纳那些小朋友了。


学会换位思考,关注身边绝大多数的案例,而不是被网上一些极端案例影响,社会的戾气,也会少很多的。


 -END-

撰稿:唐一

主编:左页

图片来源:《白小姐》《坡道上的家》

部分来源于网络


■ 精选阅读 



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存