百家融媒体“枫桥经验”60周年调研行丨知识产权解纷息诉看海淀

编者按

今年是毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”60周年暨习近平总书记指示坚持和发展“枫桥经验”20周年。上世纪60年代由诸暨枫桥干部群众创造的“枫桥经验”，历经全国各地坚持和发展，成为全国政法综治战线的一面旗帜。走过60载，“枫桥经验”缘何持续焕发旺盛生机与活力？2023年7月份，由中国记协支持指导、中国县市报研究会协办、诸暨市融媒体中心发起、全国百家融媒体共同策划实施的“花开中国——百家融媒体‘枫桥经验’60周年调研行”大型新闻调研行动正式启动。那些从枫桥出发，在全国各地开花结果的经典案例，将通过新闻调研组的调研挖掘，解开“枫桥经验”历久弥新的密码。

作为中国县市报研究会副会长单位，海淀区融媒体中心参与此次新闻调研行动的策划采写工作。本报今日刊发《知识产权解纷息诉看海淀》一文，充分展示海淀法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的创新实践。

北京海淀，首都功能主要承载区，一个充满科技之光的地方，平均每天诞生50家科技企业，每年产出的知识产权成果引人瞩目。然而，这里也是知识产权纠纷的高发地。“在全国审理的不正当竞争案件中，海淀法院审理的就约占1/10。”海淀法院民事审判五庭（知识产权审判庭，以下简称知产庭）庭长杨德嘉如是说。正是这样的背景，淬炼出了海淀法院在知识产权领域定分止争、解纷息诉的过硬本领。

近年来，海淀法院建立和完善知识产权“源头回溯”治理机制，打造知识产权全链条保护新格局，引导互诉当事人进行“一揽子”调解，彻底解决矛盾分歧。2018年至今，成功促成3000余件著作权纠纷、近百件网络平台间不正当竞争纠纷等各类纠纷的一揽子化解。日前，海淀融媒记者走进海淀法院，探寻他们解纷息诉的秘决。

海淀法院打造知识产权全链条保护新格局

形成全链条保护格局

在这个知识经济的时代，知识产权已成为核心资产。海淀法院知产庭是全国第一家基层法院知识产权审判庭，自1995年成立以来，一方面以司法审判筑牢公平正义的堡垒，另一方面，注重从源头治理化解知识产权纠纷，不断完善“源头治理”的司法保护链条。在这条司法保护链条中，“诉前调解+速裁”机制是提质增效的第一环。

作为国内短视频直播行业头部企业之一的快手公司，曾备受知识产权侵权纠纷困扰。2021年，在东京奥运会期间，某APP将自身的应用跳转协议设置为与快手某文字商标相同的内容，在用户想要通过快手系关联产品向快手跳转互动时，被直接引导进入该APP内，无法正常进入快手APP，进而拦截快手流量。

快手公司诉至海淀法院后，海淀法院综合考虑原被告两家企业经营模式、被告在收到原告通知后即停止涉案行为等情节，发觉双方存在较大合作空间，有调解可能。随即，承办法官结合原告平台的内容需求，被告拥有的内容资源等居中调解，最终促成原被告在内容供应上实现商务合作，双方从对立到合作，实现共赢，彻底定分止争。一起知识产权纠纷就此化解。

“践行‘枫桥经验’，履职尽责，不断强化知识产权的全链条保护，为科技强区插上了腾飞的翅膀。”海淀法院知产庭副庭长王栖鸾介绍。2023年上半年，海淀法院依托“诉前调解+速裁”的诉源治理机制审结的案件数，占全部审结案件的近半数，效果显著。

深化“源头回溯”机制

“诉源治理工作是在区委区政府的领导下，以及区人大和各级人大代表的监督和支持下，构建的多维度、多层级的联动联治机制。对特定主体引发的批量潜在纠纷，以在先判决或类案结果为示范，推动达成调解方案，既快速实现已有案件‘清零’，也推动潜在纠纷化解，预防类似问题再生。”王栖鸾说。

为了又快又好解决群众纠纷，有效保护区域创新，近年来，知产庭持续深化“源头回溯”机制，通过回溯行业类案、关键规则、共性需求，找准行业实践和法律规制中的共性、难点问题，推动纠纷源头预防、柔性化解。该机制成功入选北京市“两区”建设第一批改革创新实践案例，为北京市政法系统内唯一入选案例。

在这一机制引导下，海淀法院以类案同质化争点为突破口，引导涉案双方就和解标准、原则、方式等达成共识，促进现有及潜在纠纷“一揽子”实质化解。

2022年上半年，知产庭陆燕法官在审理一起商标权纠纷时，发现该案件的商标权利人就涉案商标还涉及其他纠纷。通过回溯纠纷源头，陆燕法官与原告多次沟通，在充分了解其他纠纷的具体案情的基础上，最终成功促成该商标权利人与多名被告共十余件案件的一揽子和解，有效助推了相关行业的合规有序发展。

海淀法院还先后与海淀区调解与法律援助中心、北京多元调解与发展促进会、中国（北京）知识产权保护中心、中国互联网协会调解中心等多个专业性、行业性调解组织建立固定长效合作关系。仅2022年上半年，就累计导入行业性、专业性调解组织调解各类知识产权纠纷730件，调解成功115件，取得了显著的“专业纠纷专人解”成效。

诉源治理护航营商环境

海淀法院在办理知识产权纠纷案件中，不仅依法维护相关企业的合法权益，而且注重从源头上分析纠纷的根源，结合具体场景特别是新兴领域和业态的特征，找出化解双方矛盾的长远之策，优化科技创新服务环境，保护区域创新成果和创新生态，为营造良好营商环境、促进新业态发展作出贡献。

如今，海淀法院又将诉源治理的触角延伸到了金融领域。10月27日，海淀法院立案庭（诉讼服务中心）第四速裁团队、上地人民法庭，联合举办了“海法号”金融诉源治理直通车启动仪式暨海淀法院金融法治协同工作研讨会，发布了《优化法治金融营商环境促进金融纠纷多元化解倡议书》。

海淀法院立案庭（诉讼服务中心）第四速裁团队团队长陈聪慧介绍，近年来，海淀法院积极推动金融纠纷的源头化解、多元化解、实质化解，通过与金融机构对接、与行业调解组织联动、深化审判机制改革、聚焦纠纷实质化解，将诉源治理端口前置、纠纷解决阵地前移，切实提高金融审判效率、有效提升金融审判效果，为金融消费者提供了多途径、多层次、多种类的纠纷解决渠道，六类常规金融纠纷诉前调解成功率和诉讼调解成功率较去年同期均大幅提升。

“金融诉源治理工作机制下，我们将为金融机构提供更多定制化的‘示范判决+案例通报+司法建议’三位一体诉源治理工作指导，进一步完善金融纠纷多元化解机制，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，与金融监管部门合力防范化解金融风险，不断推进法治化金融营商环境工作再优化、再提升。”海淀法院审判委员会专职委员李盛荣表示。

见证者说

践行“枫桥经验”巧解知识产权纠纷

海淀法院民事审判五庭（知识产权审判庭）副庭长王栖鸾

根据多年来的工作经验，我认为践行“枫桥经验”，要做到矛盾预防在前，坚持“输入”与“输出”相结合。一方面，主动深入了解相关行业、领域的经营模式，通过开展座谈会等形式，及时、准确把握行业司法需求；另一方面，结合司法实践进行梳理，剖析纠纷产生原因，重点关注纠纷特点、纠纷发展趋势和解纷痛点，通过召开新闻发布会、开展普法宣传等方式，多渠道输出海淀法院知识产权解纷息诉经验，拓展诉源治理的广阔图景。

随着互联网技术的不断发展，知识产权纠纷往往与新的行业领域、商业模式、竞争形态紧密相关，具有新颖性和复杂性，这给诉源治理带来较大的压力和挑战，需要我们关注市场动态，深入了解新兴技术，并探寻行业规律，为当事人之间矛盾根源的挖掘做好基础工作。

在当前的诉源治理实践中，海淀法院已积累了较为丰富的纠纷化解经验，通过多维度、多渠道、多主体的化解机制，有效促进了双方的共赢合作。今后，我们将在知识产权“源头回溯”诉源治理机制下，一如既往地为有效预防和妥善化解知识产权纠纷提供优质高效的司法服务，实现知识产权诉源治理工作法律效果、社会效果、舆论效果的统一，使诉源治理为辖区经济社会的高质量发展注入更加坚强有力的司法动能。

记者：李翊铭

编辑：罗雨涵

推荐 · 阅读