其他
热衷墙倒众人推的社会令人不安
最近我写了两篇关于小李那事的文章，反响都很大，也都在阅读量达到十万+之后随风而逝。
有读友读后很不解地问我说，你为什么要这么卖力挺小李，难道你就那么喜欢他吗？他身上也有不少黑点啊，爱鞭挞精英的你，为什么不也鞭挞鞭挞他？
哈？我挺小李，还真不是因为有多喜欢他。说实话，他出事前，我对他一点都不关注，除了知道他是钢琴王子之外，几乎对他毫无了解。But，只要我想跟风踩踩他，我肯定能写出几篇安全而头头是道的十万+。为啥呢？每个名人都有“黑料”，上网一搜，再添油加醋描绘一番，哪个名人都能被黑出翔，而瓜众会吃得要多香有多香。
但我没有。我觉得，哪怕小李身上真有无数黑点，我也不能在他墙倒众人推之际去怼他。因为，这时候怼他，无疑是落井下石。而不落井下石，是做人最起码的体面。如果一个写字人，连做人的体面都不要了，还好意思长篇累牍振振有词教导小李怎么做人吗？
同时，在小李出事后，那种大规模的墙倒众人推，令我极其不安。因为，不墙倒众人推，应该是社会成员之间最起码的不成文公约。打破了这个不成文公约，每个社会成员都可能瞬间社死，成员之间会陷入一种相互踩踏状态。人与人之间的和睦互信荡然无存，而人性也会渐渐被丛林兽性取代。这是我最不愿意看到的一种现象。
当然，更重要的一点，是道德的归道德，法律的归法律。而这世上不是所有的事儿，都能划为道德和不道德两大类。有些事儿，纯属中性，既非道德，也非不道德。小李那点事儿，就属于道德中性事件。所以，小李的事儿，不归道德管，归现行某条例管。谁都无权一脸道德婊的神圣庄严，去审判他将他绑上舆论法场。
而这种道德越界审判后绑上舆论法场社死的现象若任之肆虐，势必人人自危，后果不堪设想。
以上，就是我连写两篇力挺小李的部分原因。好了，不多说了，言多必风，简单写几句。读友们，晚安。