普华永道王斌：新三板企业信批不用太规范？别被中介机构误导了！

随着新三板企业“转板”申请IPO的增多，有心的投资者会发现有些新三板企业申请上市时披露的材料“版本”与当初挂牌时披露的材料会有“出入”，特别在一些审计科目处理上。而这，也在某种程度上进一步加剧了市场对于“新三板企业信披不规范”、“新三板企业喜欢财务造假”等负面看法。

在近日的新三板发展论坛和第二届新三板双百榜发布会记者见面会上，零壹沃土新三板研究院首席研究员朱为绎、广证恒生总经理袁季、普华永道中国审计合伙人王斌分别表达了各自对此现象的看法。

零壹沃土新三板研究院首席研究员朱为绎指出，主板和新三板本来就是一个不同的市场，所以它的规则本来就应该不同，在这个角度上来说，以上现象的出现在某种程度上来说也是正常的。但他强调，去年年底财政部已经出了一个文件，明确要求2018年开始，新三板创新层公司要对标上市公司审计，那么这个审计标准就将基本一致，创新层的审计质量、信披质量也就越来越高了，基本上跟A股差不多。

广证恒生总经理袁季指出，对于普通投资人来讲，他最关心的是某个企业业绩的好坏，而对整个资本市场来讲，整个市场的基石，就是信批的规范性、透明性、有效性。因为企业都有周期，不管多优秀的企业，肯定都会有这样、那样的一些风险，那你是不是真正地、诚实地、公正地在"三公"原则下做好了信批的质量，这才是真正的核心。

袁季指出，今年以来，在Pre IPO的浪潮当中，包括一批大家可能从表面上看数据不错的一些企业，最终可能被市场检测出这些企业也存在这样那样的问题，并不是仅仅像利润表披露出来的情况那么亮丽。信息不对称现象，也会进一步加剧新三板流动性不足的窘况。

普华永道中国审计合伙人王斌则称，其最近服务准备挂牌IPO的两家新三板企业，“看了他在新三板上面的年报公布，我非常诧异地发现，他的年报公布的质量远远超过我的预期，质量是非常高。一个年报里面的会计报表的附注披露达到了100多页。”对此，她认为，这是因为一万多家新三板企业的结构性差异特征所致。

对于类似申请上市时披露的材料“版本”与当初挂牌时披露的材料有“出入”的情况，王斌称也“碰到过，还不是特别少。”但她认为，这更多的是因为企业的中介机构在服务企业时，给了企业很多的误导，比如说在辅导企业上新三板的时候，会有一些机构说你其实不需要这么规范，或者说你其实在这个处理上可以激进一点，诸如此类。

而新三板上的企业，由于属于新经济行业的特别多，因此其商业模式，收入呈现方式在现在的会计准则下，王斌认为“其实蛮复杂”。所以，企业本身未必在主观上特别地要去做些所谓的“造假”等，更多地往往是在缺乏对规范性等问题认知的情况下，被中介误导了。

版权声明：以上文章由新三板千人汇原创出品，转载请在后台留言获取授权，新三板千人汇作者保留文章的最终解释权。

风险提示：以上内容基于公开资料或受访人提供的信息撰写，新三板千人汇作者不保证信息的完整性、准确性，在任何情况下，文章内容或意见不构成任何人的投资建议，股市有风险，投资请谨慎！

新三板千人汇已入驻平台：今日头条 | 一点资讯  | 搜狐 | 网易 | 腾讯 | 百度 | 新浪 | 凤凰媒体客户端 | 原创基地 | 大鱼号 | 东方财富