一个留学生配三个异性学伴?山东大学终于被喷红了.
【往期回读】
有人如是评论:山东大学作为百年老校,没因教育走出国外,而是以“皮条客”的名声贯响大江南北。
山东大学国际事务部回应:是有人炒作,别有用心。
【山东大学最新回应】
山东大学官方微博就此事发文道歉
7月12,山东大学官方微博发布消息,对该校举办中外学生“学伴”项目进行了情况说明:
近日,网络中关于我校举办中外学生“学伴”项目的评论,引发社会关注。在项目实施过程中,由于审核把关不严,在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题,引发不良影响,对此我们深表歉意。我们向关心山东大学发展的社会各界人士表示诚挚感谢,对广大网友的批评建议诚恳对待。
学校实施中外学生“学伴”项目,旨在通过中外学生互相学习,促进学业进步及文化交流。该项目对自愿报名的中外学生进行选拔,要求参与项目的学生严格遵守相关规定。参与学生以小组制方式开展学习交流活动,不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况。项目开展以来,受到中外学生欢迎。
下一步,学校将对“学伴”项目进行全面评估,认真总结反思,不断改进工作,不负社会各界对山东大学的期望。
日前,山东大学上了热搜,因为给留学生找 " 心仪学伴 ",有人指出,一对三,且多异性,让人遐想。
为此,山东大学国际事务部 7 日发布说明,学伴通知来自 2018 年,现在才被拿出来热传,是有人炒作,别有用心。
这份说明还称,学伴活动是为了促进中外学生学习,全部为自由报名,很受欢迎,南京大学、吉林大学、哈工大、中山大学等都有类似活动。
2017年山东大学“学伴”活动现场合影留念。受访者供图
1
通知:47个友好 " 学伴 " 小组
山东大学去年 11 月 15 日有发布 " 学伴 " 活动见面 Party 的通知。
通知称,活动接收共计 270 份报名信息,在报名的留学生和中国学生中,现已成功选拔出 141 名中国学生与 47 名留学生组成 47 个友好 " 学伴 " 小组。
关于选拔标准,通知要求申请者态度认真、无不良行为记录。将兴趣、信仰、生活方式和文化习俗等契合度高的优先匹配。
附图:学伴配对结果公示
通过 " 山东大学 2018" 学伴 " 成组结果 .xls" 文件发现来自乌克兰、吉尔吉斯斯坦、也门、尼日利亚、孟加拉、阿富汗等国留学生 47 名,分别被安排有 3 名学伴。
对此,有人指出学伴多为异性。
2018年山大“学伴”参与现场 图片来自山大研究生会微信公众号
2
不回避异性学伴问题
从配对结果可以看出,学伴是以女生为主的,从2017年春季学期交换留学生“学伴”(Buddy)名单中,30名学伴有26人为女生,这也引起了极大争议。
新浪微博@于洋律师 在微博中吐槽到:“真搞不懂,某些大学把那些未谙人事,甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴,究竟意欲何为?”
通知还提到,参与者需要是正式注册的在校学生(本、硕、博),热爱山大,思想积极向上,具有较强的组织纪律性。
同时,志愿服务经历、有一定的外语水平、社会实践经历及学生活动经历丰富者优先考虑。
一份学伴申请报名表也提到," 请认真填写,以便为你匹配心仪的学伴 "。
附图:学伴申请表
一位长期在国外生活的专家表示:国外也有,但国外一般强调要同性学伴,因为学校不希望充当红娘的角色,也不会像国内搞得这么兴师动众。
为什么山东大学不搞同性学伴呢?这样不更纯粹吗?
估计或是出于留学生满意度的因素吧!
如果实行同性学伴制度,虽然学伴制度会变得很纯粹,但是,报名学伴人数或将大幅减少,我们以山东大学2017年学伴配对结果为例,30名学伴中,只有4人为男性,26人为女性。
如果强调同性学伴,不仅会导致学伴数量大幅减少,或还会导致留学生对学伴的满意度大幅下降,可能大学不愿意这样吧。
3
山大沦为皮条客了么?
《当大学沦为皮条客》指出:“丢人啊,自三皇五帝至今,都没有过这么丢人的事儿。我以前写过一篇文章叫《当大学不如青楼》,是因翟天临学术不端有感而发,感叹当代大学卖文凭送文凭给达官贵人已经到了不要脸的程度,节操碎地,青楼不如。但给洋学生送钱不说,还得送人,让咱们的学生给他们陪读解闷,甚至……,这分明是连皮条客都不如了。”进而指出:“山大学伴丑闻曝光后,别说没人谢罪,人家还祭出一份说明,反咬所有瓜友一口,把大家基于常人良知而起的义愤,污名化为‘别有用心’,是‘有组织和有预谋的炒作’,其无赖叫人为之脸红,其恶毒叫人遍体生寒。”
《高校沦为媚外大本营:为留学生配备学伴、赶走中国学生为留学生腾宿舍》答题表达了同样的观点:“根据山东大学的学伴招收学伴的报名表,以及学伴管理规定来看,招学伴的活动并不规避异性学伴问题。在报名表中,还特别强调学伴的性别,将‘结交外国异性友人’列为选项之一。在表头用红字注明:‘请……,以便为你匹配心仪的学伴’。这语气哪里像是学习交流,分明更像是牵线搭桥的相亲会。紧接着又有人扒出山大研究生会曾宣传过学伴事宜,文案中露骨地、毫不掩饰地写道:学伴舞会的广告:男帅女美别犹豫,一见钟情心相许,国际交流开眼界……再加上‘中女外男’的配图,这种暧昧的暗示,很难让人相信这种学伴活动是以学习为目的的,怎么看这都更像是在‘拉皮条’。”
但也有人作了友善的提醒,如《必须给山东大学善意提个醒:万一“学伴”女生被留学生强奸咋办?》云:“只要是男女交往,就会有不可控的事情发生。若是本土女生,万一懵懵懂懂中和留学男生发生无防护性关系,怀孕了,染病了,学校能逃脱干系吗?”
4
亲历:参加的都是群体活动
11 日,一名自称是刚毕业的山东大学女生非常气愤,她说:自己就曾是学伴成员之一,而且参加的活动都是群体活动。
同时,她在微博上作了部分解释:
我大一的时候也参加过学伴活动,男生女生都有很多去的,中国人是女生多,外国人也是女生多啊,都是自愿报名参加活动的。
学校举办的活动都是集体活动,就是一群中国学生和外国学生一起参加,然后顺便交流交流。
印象里,学校办过冬天一起包饺子的活动,办过学中国书法的活动,这么弘扬中国文化的活动,到了你们口中就成了崇洋媚外。
参加这个活动,我认识了好几个漂亮的韩国小姐姐,没有韩国男生,而且小姐姐们也非常 nice,她们回国之后也偶尔还有联系。
另外,潇湘晨报记者在山东大学官网上也看到,不少学伴参与者谈心得。有人提到,"21 天的 " 学伴计划 ",给个人带来的是一个良好的学习习惯,而给整个班级甚至学院,带来的是良好的学习氛围。"
5
探讨:为何学伴活动突遭质疑
对留学生采取学伴制度的大学有很多,山东大学的学伴制度,网友是否想多了?是否反应过激了?为什么又会成为大众关注的焦点?
为尽快提升来华留学生数量,教育部采取了多种有力措施,如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准,等等,从而实现教育国际化飞速跃进。
巨大成绩背后也产生了很多争议,例如:奖学金体系打破了与国内学生的利益平衡,留学生的中国政府奖学金1年6-10万,而国内学生奖学金只有几千元,且覆盖率很低,反差如此之大,国内学生自然想不通。除此之外,豪华宿舍、极低的招生标准、大幅降低的考核标准等,也引发了围观群众的不满,引发了众多质疑……
留学生配学伴引发的争论,早已超出问题本身,而升级为对留学生特权的质疑。在各种不满情绪堆积的背景下,群众对学伴问题言辞激烈,是一种很自然的情绪宣泄,它反映了群众对留学生政策的不理解与强烈质疑。
更有人称,有些学校为了吸引留学生,门槛不断降低,导致留学生水平下降,最后都不愿跟留学生玩了。
一名自称是山东大学校友的人就撰文提到,收留学生汉语零门槛,留学生生活遇到问题又没钱搞导师制度,就用学生志愿者。
" 学生们做久了积极性下降,不得不把学伴一对一的比例提高到一对三才能运转。把管理成本转嫁到师生身上。这很‘鲁’,但不是拉皮条。"
上述校友还引述“卧底人士”的话说," 学校仍然是山东首个及唯一普及空调的大学,且坚持食堂物美价廉,说明还是厚道嘛。"
本号综合整理