查看原文
其他

大家好,这是我的作品,但我不是广美教授。

庞少棠 庞门正道 2022-09-04

这几天,好多位门友@我,让我说一下广美教授剽窃作品事件,我一看,这个瞎子都看得出来是直接复制了别人的创意,如果还可以申辩,那必然是傻子做的事。


左边这个,是我刚刚花了3分钟“原创”的,右边是我们熟悉的米菲兔。

如果这个你们觉得我是抄了右边,我不承认,天地良心!真是原创!

看下面的对比图。

我查了一下,这位教授1991毕业于广美,倒推25年,大概出生在60年代,一个人的年龄都还没有作品年龄大的教授,居然说自己是原创的。如果他的是原创,那么我上面的也是原创,我不仅仅是换了嘴巴,衣服我也从单色换成了位图,这个创意一般人想不到,对不?


扯淡!


事出今年元旦,这位美院教授搞了个作品展。

好家伙,居然搞起来米菲兔联名展?


一看,居然是原创IP作品展,和米菲兔毫无关系。

教授说,这个是源于自己90年代初期的创意,嗯嗯,不知道你们信不信,反正我就是不信。



感受一下这句话:只要我不觉得尴尬,尴尬的就是你们。


你看看,你看看。

抄造型就算了,连场景都要抄,抄场景就算了,连里面的元素的抄,三只杯位置,点心的数量,一模一样。换了个颜色就是自己的了?


好了,别问下面是什么,一问就是我的原创作品,展览级别的。



继续看教授作品。

这。。


我经常和新手设计师说,如果你要参考一个作品的配色,就不要参考造型,如果要参考造型,就不要参考配色,您还是拿捏的很好的,我几乎看不出来有什么相同的地方。。



虽然收获了一众差评。


但是也遇到希望强行洗地一波的。


但是,

就连这个鸭嘴吧

也不是原创。。

因为。。

人家早就有这个了。。

你就说尴尬不尴尬!!!

唯一动过歪脑子的地方!

居然还被发现没有动过!

反正我的尴尬已经溢出了手机!


教授本人已经说话了:大家请听我狡辩。






最后,我还是说一下怎样的作品叫艺术重构。

例如巴铁的这位设计师,Omar. Aqil,他用三维的方式重构了毕加索的抽象画。

例如这位来自中国的joker,重构了西游记人物。


例如这位日本的画家,把一些名作加入了自己的创作元素。


或者像是乌克兰的艺术家,这个才叫实验性作品。


这些作品,让人看了之后,脑子里都是一句:“啊?这样都行?”

这些都是一眼看出了创作者所花的心思,所动的脑筋。



而你的作品,大家看了也是这样的话:“啊?这样都行?”


这个事情,没得洗,不存在什么实验性,再创作等等任何手法,就是赤裸裸的复制粘贴,


这事情发生在一个9流的设计师身上,我觉得不奇怪,因为中国的确很多山寨,都可以看成4个字:为了吃饭。


但若一个教授,一个美院的教授,一个艺术殿堂中的教授,可以如此明目张胆,不知廉耻地复制当自己创作,这不是你一个人的事,也不是广美丢脸的事,而是国内那么多艺术家设计师辛辛苦苦去做原创,却被你反向嘲讽了一番,甚至影响了国人原创在海外的被信任度的问题。


这不是给您戴高帽,而是事实如此,相信海外也会有报道这个事的了,请你好好认个错,因为这件事发生在你个人,但是影响了不仅仅是你自己。面子是一点点挣回来的,但是丢,可以一次丢完。



-------------------------

往期精华文章导读:

这位76岁的老人家,为设计圈贡献了一款字体。

同事借钱要不回来怎么办?

送你这10款日本字体,好看到炸裂!


-END-


越努力,越幸运。

这里是庞门正道。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存