郁可唯新歌封面设计被群嘲！方序中失手了？

说到台湾设计师方序中，绝对是设计届的顶级高手，由他操刀的金马奖海报几乎是有口皆碑。

54届金马奖主海报：

55届金马奖主海报：

历届金钟奖、金曲奖的视觉包装都能见到他的身影，最终输出都是十分出彩。

还有无数的专辑封面、电影海报设计，可以说是以一己之力承包了半个娱乐圈的设计。

从他的作品数量和质量来看，叫他一声大神毫不为过。

然而，最近他给郁可唯的新歌《寻》设计的专辑封面，一发布就引起巨大争议。

放大一看，这土俗的画风，让无数网友惊呼，郁可唯是被骗了吧？

最扎眼的，当属艳丽的红绿配色，和中老年微信表情包那是一样一样的。

有网友将郁可唯P成土味村姑形象，放到封面中。

完全没有违和感！

还有这生硬粗糙的抠图细节，是咋回事？

就算是街边的图文打印店，也没这么敷衍吧！

有网友干脆建议用来做PS教学的反面案例：

一般这个时候，就会有种声音出来说，肯定是甲方的审美不行。

这种观点乍听起来有道理，实际上很误导人，我觉得很有必要反驳一下。

甲方的审美是很重要，设计费当然也很重要。但这些都不是把设计做得丑的理由。大家记住一句话：

在大多数情况下，甲方的审美决定着设计的上限，设计师的态度和能力决定着设计的下限。

换句话说，一个设计能做得多好，是由设计师水平+甲方审美共同决定。而一个设计能做得多差，是由设计师的态度+能力决定的，绝对和甲方无关。

现实中当然会有那种想要五彩斑斓黑的极品甲方，但毕竟是极少数。

我们再回过头来看看郁可唯的审美。下面是她以往专辑的封面设计，风格说不上多前卫，但至少中规中矩，没任何审美问题吧。

怎么这次的审美还比不上一般网友了呢？

肯定说不过去吧。

当然，只要是关于审美的话题，肯定会有不同声音。

比如下面这种：

这种观点太常见了，大概的逻辑是这样：你觉得丑是因为你审美能力不行，艺术是有门槛的，请尊重艺术。

类似的观点，郭敬明也说过。

是不是好像很有道理的样子，听起来无从反驳啊。

这里我要说一声：大错特错。

这套话术最厉害的地方，在于它巧妙的偷换了问题的核心，下面我给大家拆解一下这里面的逻辑。

甲：你这个作品不行！（说的是作品质量）

乙：你可以不喜欢，但是请允许它的存在！（话题变成了"要不要允许不同东西存在"）

看到没有，这套话术一出来，不管作品是美是丑，已经不重要的。只要有人反对，那就是狭隘，排斥不同观点。

我们再回到郁可唯的专辑封面设计上来。

它到底是土，还是太前卫，虽然无法直接用数据和逻辑来下定论，但是我们可以比较啊！

先来看一组海报：

风格是不是都和郁可唯的专辑封面类似？

如果她用上面的任何一张图作为封面，我相信绝对不会有人吐槽。

再对比一下原图：

有没有亮瞎眼狗眼的感觉？

这个事，让我来说其实没那么复杂，无非下面几种可能：

1、郁可唯团队炒作，让方序中故意做一张丑海报激起网友吐槽，给新歌制造话题，从而带动新歌的点击量。

2、方序中接了个单，然后分给下面的小弟去执行，结果小弟水平太次，出了这么个稿子。然后方序中利用他的权威身份说服郁可唯团队接受，过稿了。

3、没有了。

至于信不信，信哪个，在你。

最后来一波优秀的专辑封面洗洗眼。

话说回来，这张海报也不是没救的，只要稍微调整一下颜色，还是可以拿得出手的。

duang

。

。

。

。

这样一看

好像还挺不错的样子

-------------------------

往期精华文章导读：

可以拿自己的奖金分给下属吗？

为什么你值1万，却只能拿7000？

这个行业还有春天吗？

-END-

越努力，越幸运。

这里是庞门正道。