脑残圣母又作妖了！阿拉巴马女州长居然签了禁止堕胎令！
不想错过我的推送？
请收藏甚至丧心病狂地“添加到桌面”
时而严肃时而笑岔气的干货Bing
带你鸡娃并客观认知这个世界
Dr Bing | 吐槽
米国既有全世界最聪明的脑瓜，也有全世界最弱智的脑残，这个fact咱们早就知道了。
不过当阿拉巴马禁止堕胎法案被女州长签字的新闻出来，我们都还是有一点点震惊。
不过阿拉巴马嘛，一听就知道这种盛产红脖的州肯定脑残覆盖率极高。
所以不奇怪，这个法案真是狠到了离谱的程度——强奸，乱伦都不准堕胎：我强奸了你，你必须把我的娃生下来，把一辈子搭进去含辛茹苦地喂养；
我呢，拔吊走人，不需要承担任何责任就能留下了自己的劣质DNA，还享受探视权。
实在不要太划算！
话说米国的共和党议员为了国家人口也是操碎了心！忧国忧民啊！
不过呢，我Bing就跟你预想一下要是我自己遭遇"强奸生娃"会怎样吧。
根据客观的历史数据哈，大概率上，我呢也就是个凡人，思想觉悟也不高，肯定立刻心态就崩了。
然后工作不要生活不要了，吸毒酗酒，醒了就虐娃——因为他让我想起那个畜生，还毁了我的人生。
虽然他是无辜的，但我还是要天天揍他！
然后娃长大后，情况好嘛，就是罪犯，搞点什么黄赌毒的，说不定还能有点成就；
不好嘛，就成了变态连环杀人狂，对女性特别仇恨，专门杀人奸尸分尸那种。
PS：近来看了深入了解变态杀人狂家庭背景和成长的案子，看得我惊心动魄啊，你们也有兴趣8就告诉我，我以后周末吃瓜环节就借机写。
圣母肯定会谴责我——你这个妈妈怎么当的？无耻！
哎呀，你看我人都崩了，还能顾得上这畜生的娃吗？你就继续骂，我先回去继续喝酒了。
然后对医生惩罚也是特严厉：帮助女性堕胎，处予终身监禁。
强奸犯也就关几年，杀人犯最多也就判个无期，医生为了女孩的人生和未来堕个胎，你和杀人犯同判？！
共和党圣母会说：没毛病啊！堕胎，就是扼杀一个生命嘛，你和杀人没有区别啊！？
我就想问圣母，昨天临睡前Bing公对我搂搂抱抱，我pia地一嘴巴甩过去说：“老娘累死了！滚！”
请问你是不是也起码判我个10年啊？！
吐槽到这里，大家肯定也是很想不通，怎么有人会脑残成这样？！
其实，西方国家，尤其米国，反堕胎历史，由来已久。
之前我们在《圣母们！你不会因为帮助杀人犯恋童癖而变神圣！》已经8过了，世界上的“圣母”分两种，一种是精英阶层的坏蛋，他们只做对自己有利的事（比如政党影响力），这次发起禁令的大部分共和党议员，包括女州长，绝壁都是这种。
这一类在《人设挺时，满口仁义道德；人设崩时，终究自损三千》里面说到的“假圣母，真精英”。
第二类就是靠“自我感动”生存的弱智神经病。
他们可是真心相信套的，从小脑子被洗得妥妥的——这群人组成了一系列弱智思潮的群众基础。
你想想，没有群众基础，上层精英再想作妖也是作不下去的。所以“反堕胎”的雄厚民意基础肯定是存在的。
在米国，堕胎不是一个民生问题，而是一个道德问题&宗教问题，有些人不受宗教束缚也会强烈反对堕胎。
道德方面，米国人认为，受精卵就算人（而在我国，普遍认定出娘胎才算人，所以我们没有这种闹心事儿）；
因为受精卵就是一个人了，于是反堕胎人士就认为，不能剥夺受精卵人的生命。
这种想法在米国人心里是根深蒂固的。
宗教方面，以基督教、伊斯兰教及犹太教主导的国家（中东、欧洲及北非）认为生命是神所赐予的，所以只有神才有权取回生命，人呢，抱歉你没有这个权利。
这个观念在保守天主教国家特强烈（比如爱尔兰测曾经连避孕也违法）。
所以，在这两种圣母思潮的影响下的米国，堕胎其实一直是违法的。
事情出现松动出现在1973年。
一个化名为简·罗的倒霉米国女孩十多岁就生了娃，苦逼的是，生娃之后没多久她就离婚了。
（在宗教影响下，美国童婚在当时也是合法的，详见我们写过的《8岁与表哥不伦恋，11岁嫁强奸犯...然而这些竟是合法的？》。）
离婚后穷的叮当响的简·罗实把五岁娃扔给父母带，但是，心大又懵逼的她又意外怀孕了。
自己都养不活，再生二胎，恐怕全家都要饿死！
于是简·罗就想到了堕胎。可是她家德州是不准堕胎的。
于是在女权主义者的帮助下她提出了诉讼，这起诉讼的检察官叫韦德，这也是“罗诉韦德案”这个名字的来源。
简·罗运气比较好，恰巧当时米国在轰轰烈烈的搞女权运动，在这种大背景下，简·罗最终胜诉，还因此改写了法律，出台了《罗诉韦德案》。
那一年，是1973年前。这一年，堕胎才正式合法。
不过，米国法律也并不是痛痛快快允许堕胎的，而是分三个妊娠期，每个期不同标准。
即便这样，米国女人已经是喜大普奔的胜利！
但保守派的老圣母们可不这么认为。这几十年，两派米国人还是吵的不可开交，人脑袋吵成狗脑袋。
保守派几十年来都在为为推翻“罗诉韦德案”而奔走。
其中甚至还出现了一些极端脑残言论，比如这位甚至反对所有避孕措施，觉得“戴套”也是在扼杀生命。
？？黑人问号？？
您老是刚刚出土吧？这观点果然是清新脱俗！
不管你们这些男人怎么说得天花乱坠，伟大高尚，但是不要忘了亲：
你们可以拔吊走人，我们女人可是要承受切切实实的很大的不利后果的哟。基本就是，上错一次床，搭进一条命，改变人一生。
对女人，能否避孕、堕胎，完全关乎切身利益啊。
所以，支持者这边呼声也是很强大的，这就成了一股政治力量。
这就导致，堕胎逐渐上升成了政治问题。
这时政客就发现有得玩了，两党也专门靠拉拢两派人来骗选票。
关注过米国大选的胖友肯定知道，每次选总统，一定会被cue到对堕胎法案的看法。
这相当于考验下你：来，你站一下队，不要站错。
而反对堕胎声音，在米国的舆论场上一直以微小的优势胜出。
这也是为啥里根和老布什一开始明明表示支持堕胎，做完民调之后又突然反水说自己反对堕胎了。
川川和希拉里也因为这个问题在大选辩论时撕逼，川川的不支持堕胎，希拉里支持。
川川他死死抓住怀胎九月依旧堕胎是何其残忍的论点，可劲喷。从没见以“我是流氓我怕谁”出道的川川演圣母，真有点别扭呢。
最后谁胜谁负，结果我们也看到了。
其实2012年以来，全美30个州一共颁布实施了180项限制堕胎的法律。越来越多支持堕胎的医疗机构也受到影响，相继关闭了。
川川大胜以后，反堕胎的当然开始出来作妖了。所以阿拉巴马禁堕胎令出台，一点都不奇怪！
不得不长叹一声，整个世界的文明发展就是”董恰恰董恰恰跳莎莎“，进三退二啊！
对罗诉韦德案整件事感兴趣的，可以去看Netflix推出的纪录片《罗诉韦德案》。
看到这部纪录片的超强“卡司阵容”，你大概就能明白这个话题在美国社会有多么举足轻重。
Bing总结：
至于我Bing怎么想？ 废话。首先我是女的，我肯定支持对我有利的理论。
然后，我是一个“实用主义”者，我很喜欢一句话：
小孩才讲对错，大人讲利益。
对错是什么：杀死一个受精卵对还是不对。
利益是什么？人们生活更幸福和谐，矛盾和悲惨更少啊。
杀死一颗受精卵是不是谋杀？是啊！
那谋杀是不是不对？当然不对啊！
但我想问，天下苍生都是一样的生灵，其他生物和人，不应该一样待遇吗？
圣母说：是的啊没毛病。
那我问：请问，你今天吃肉了吗？
圣母说：哦我是vegan，几年没吃了。
好的。那你的生存威胁了很多生物的生存，我们人类霸占了地球太多地盘，你是不是应该自裁，来为其他生物挪腾一点地方？
那还不够，可能你还要搞些恐怖袭击，学习我们伟大的社会改革实验者——灭霸同学，搞死一半的人类，把土地归还给大自然。
做不到啊？那主动减少一下人口，减少点资源冲突，总可以吗？
圣母说：刚才我说错了，我不关心其他物种，我是个狭隘利己主义人类，只想我们人类好。
那《迦百农》看了吗？不是是人都会感激被生下来的。有些父母啊，娃是感激你“不生之恩”。
生出自己没有养育能力的娃，一出生的体验只有悲惨，把他生出来是仁爱还是残忍呢？
社会学研究已经告诉了我们，那些强盗罪犯黄赌毒甚至连环变态杀人犯出自些什么家庭。
圣母说：那我们应该大力开展社会福利，大家多交税，支援这些家庭，把他们都好好地养育起来。
那欢迎大家到欧洲尤其德法参观一下。
之前我不是说过一个德国女孩塔碧雅的女孩吗？她和自己的亲妈一样，15岁就辍学生娃，现在19，娃两个了，准备怀第三个，都是没爹的。
为啥要一直生？因为生够3-4个靠福利+Kindergeld（生娃补助）一辈子都不用干活了。
鼓励生不该生的娃，简直是史诗级灾难啊！
所以人类要全体富裕幸福，而且还给其他动植物地球居民留一点活路，最好的方法，就是优生优养，精简人口——首要措施就是：不要生不该生的娃。
发发慈悲，不要因为你的自我感动，让一些娃来到世间遭罪。
所以，堕胎对不对？不对。
堕胎好不好？好。
不过说了也没用，反正圣母就是蠢。
推荐阅读
1Learning Resourcess编程机器人
leraning resources家的明星款玩具，有趣的大眼编程机器人！斩获多项大奖，让娃轻轻松松启蒙编程思维！多种玩法让娃爱不释手，绝对是最受欢迎的六一礼物！详情请看今日次条。
﹀
｜这是DrBing公众号｜
【知性逗比，欢迎关注】
﹀
【合作微信】广告：yhlberry ，开团bernibong
↙↙↙点击阅读原文进入有赞