Legallab重磅 | 神奇的ChatGPT通过了法学院的考试
作者: 张力行、杨灵敏、彭海青
这几天有关神器ChatGPT的报道和推文真可谓是铺天盖地，家喻户晓，甚至压倒了误飞美国的那个民用气球。其实Openai在去年11月30日就宣布他们研发的超越人类智慧的生成式AI ChatGPT了，可惜由于当时国内疫情的肆虐，直到春节过后才爆炸式地引起了国内极大的关注和热情。有关Chat GPT的报道和推文难免让大家眼花缭乱。
关于ChatGPT的由来，特别是复杂的机理，别说是法律人，就是人工智能的大咖们也不一定说得明白。不过对于法律人来说，看我上期推文，特别是那个不到3分钟的小视频也就足以了。
其实法律人现在最希望知道的是：
ChatGPT到底有多少神？
怎么才能登陆使用它？
解决法律问题的实际效果如何？
ChatGPT会不会让法律人失业？
2周前，ChatGPT通过了美国明尼苏达大学法学院4门课程的考试，95个选择题、12个论述题，平均分为C+。也通过了宾夕法尼亚大学沃顿商学院的考试，成绩也不错。百闻不如一见，所以还是实际一点，看看我们怎么使用ChatGPT和我们测试的实例吧。
带着极大的好奇心，我和北大法宝的杨灵敏和北理工法学院的彭海青教授，测试了ChatGPT在刑法考试的惊艳表现。下面让我们看看测试结果吧。
彭老师出了如下3道有关刑法的试题：
问1.认罪认罚从宽制度的价值取向？
ChatGPT🤖️:认罪认罚从宽制度是一种从有利于公正司法原则的价值取向，它强调通过对认罪的被告的惩罚减轻或免除的方式，以极大的程度促进实现公正的裁判。
问2.如何理解“人民法院一般应当采纳人民检察院”的量刑建议？
ChatGPT🤖️: “人民法院一般应当采纳人民检察院”的量刑建议是指，人民法院在判决定罪罚问题时，应当尊重检察机关的酌定量刑建议，如果没有特殊情况出现，一般都要按照检察机关的建议，采取从重或从轻处罚。
问3.庭审实质化与有效辨护的关系？
ChatGPT🤖️ : 庭审实质化是指司法实践按照宪法、法律和司法规范，通过进行审理、审查和应用法律，确保事实查明、辩护自由、两证平衡和精神公正，从而达到有效保护当事人权利的目的，有效辨护指在保护当事人权利的前提下，严格履行超管规定，以避免出现中间错误，促进法律的执行和实践的公平，确保正义的完成。
神奇的是：当法学院的学生们拿到卷，刚开始审题的时候，ChatGPT已经以几秒钟的速度完成考试了。彭老师给予打分：第一题的分数是 80分；第二题的分数是 90分；第3题的分数是 80分。都超过了班上的平均分。
跟上述两个美国大学的教授一样，我们都认为ChatGPT是未来教学和学习的非常好的辅助工具。像任何新技术一样，它也会有负面的作用，比如，抄袭、作弊等问题，但是如果我们管理好，它一定会推动教育的进步。现在90%以上美国的大学生都在用ChatGPT学习、写作业。教授和研究人员也在用它找灵感和撰写提纲和初稿。法官、律师们也在用ChatGPT辅助办案了。可以肯定的是，我们将面临伦理、知识产权和法律等一系列前所未有的问题，但是科技的发展是不以人的意志为转移的。
像任何新技术一样，ChatGPT也不是十全十美的，因为它并不具有理解力，所以有时它还会一本正经地说错话，而这只有专家才能发现。这也是ChatGPT需要突破的技术障碍。
ChatGPT的威力对脑力工作者来说相当于工业革命。对各行各业来说既是挑战，也是机遇。本文的实例让我们看到了ChatGPT对法学教育的颠覆，在开学季带来的时候，老师和同学们如何面对这个变革，是考验我们智慧的时候了。可以肯定地说，传统的法律教育模式将发生根本性的变革。
如果大家有兴趣，我们将告诉大家更多ChatGPT的秘密，特别是它如何可以帮助咱们法律人的奥秘！
有兴趣开发智慧法务和智能合同系统者
扫一扫二维码联系小助手
1.Legallab重磅 | 什么是ChatGPT？什么是法律版的ChatGPT？
2.Legallab重磅｜智慧法务Vs传统法务—疫情带来的思考
3.Legallab重磅｜法律+Python｛12｝Python的面向对象：类的使用
4.Legallab重磅｜法律+Python｛11｝Python的函数
5.Legallab重磅｜法律+Python｛10｝Python的流程控制for和while语句
6.Legallab重磅｜法律+Python｛9｝Python的流程控制 if 语句
7.Legallab重磅｜法律+Python { 8 } Python的运算符
8.Legallab重磅｜法律+Python { 7 } Python的数据运算
9.Legallab重磅｜法律+Python { 6 } Python的变量
10.Legallab重磅｜法律+Python｛5｝Python的保留词
如果觉得此文章有用，请点赞并转发