法律市场面临着巨变｜Legallab
律所的合伙人和年轻律师们、公司法务们、法学院的教授和学生们，不知你们有没有认识到，今天的法律市场正面临着巨变，靠信息不对称获取收益的时代正逐渐离我们远去。
美国乔治城大学和汤森路透每年都会发布年度法律市场报告，近两年的报告已经明显表露了对法律市场前景的担忧。这不是空穴来风，回忆一下曾经统领相机胶卷市场的柯达与统领手机市场的诺基亚吧，哪一个不是因未能跟上科技发展的步伐而落后，最终惨遭淘汰？
今天法律市场也面临着同样的挑战，在大数据、信息化、智能化等技术飞速发展的今天，传统法律服务模式已经显出颓势，只有跟上科技发展的步伐，适应市场变化的需求，才能在新的时代脱颖而出，成为佼佼者。挑战与机会并存！
法律实验室在乔治城大学网站上阅读了2016年报告全文，提取其中大意分享给大家。受金融海啸冲击、经济下滑和科技发展的影响，近年来，美国法律市场情况如下：
法律服务需求增长甚微，律所生产力下降；
律所不断提高费率，客户难以承受，实际收款与标准费率间差距不断加大；
律所运营成本持续增长；
律所业绩分化加大， “二八规律”逐渐变成“一九规律”；
客户要求律所提供更高效，成本更低的服务，律所反应迟缓；
51%的公司增加内部法务预算，44%公司减少外部律师预算，40%的公司预计在未来进一步减少外部律师预算；
新型法律服务公司开始蚕食传统律所市场份额，甚至打入高端领域。
早先的律师，佩戴由马鬃编织的假发，身着体面精致的服装，优雅的漫步于法庭之上，如演说般游弋于规则之中。这样的职业，是神圣的，也是神秘的，人们对其知之甚少，充满尊敬。
但随着科技的发展，律师职业的神秘性早已褪去：
法律服务普及，越来越多的人开始和律师打交道；
互联网的普及使得很多法律知识随手可查；
律所运作模式已经逐渐被人们认知；
原本不对称的信息越来越对称。
基于上述原因，人们对法律行的了解逐渐深入，以前并未发现的问题也随之浮出水面。
面对激烈的市场竞争，很多律师事务所不得不通过加大工作量来增加收益，以维持事务所运营所需的成本。工作量的增加，使得法律服务的质量下降，难以满足客户需要：
律师不了解客户业务，与客户交流时间有限，不能充分了解客户需求；
律所合伙人为争取案源需要花更多的时间进行社交活动，工作的下放增加了下级律师的压力；
工作量剧增导致服务质量难以保证；
服务模式仍然处于“铅与火”时代，大量文件堆叠以至于客户难以消化。
律师事务所毕竟独立于客户，其运营目的是获得利润，而这导致律所与客户间存在一定的利益冲突：
客户希望获得优质、高效服务；
律所仍倾向传统计时收费思维，且为了增加收益不得不同时跟进更多项目；
高效与计时收费，优质与大量工作成为两个主要矛盾；
经济下滑使得客户越发觉得高额律师费用难以承受。
法律具有滞后性，法律规则强调稳定性，这两个特性使得整个法律界在面对时代变革时显得非常被动。然而，面对来自大数据等新兴科技的冲击，仍有不少传统法律人认为信息技术不能影响法律界，传统法律服务模式仍将持续。
法学教育也已经跟不上科技发展的脚步，学校注重传授具体的法学理论和法律规则，却忽略了科学技术对法律的影响。
通过上述信息和分析，不难看出，法律界面临巨变已是不争的事实，乔治城大学的报告也指出能够回应客户需求的律所的整体境况要好于其他律所。但整体上律师行业仍固守传统模式，如果不积极适应市场需求，那么在这个科技飞速发展的转型期遭受重创将是难以避免的。
为了不重演柯达和诺基亚的悲剧，法律实验室将积极探索解决方案，与法律人一起度过这艰苦的转型期。
（如需阅读乔治城大学报告原文，请点击底部“阅读原文”。）
1. 2016，法律科技革命悄然兴起；
2. 认知时代，认知法学；
3. 美国法学院怎么了；
4. 中国法学院怎么了；
法律实验室