查看原文
其他

“暴跌”的厦门

十公子 房十二 2019-05-19


上个月,在媒体和自媒体的渲染下,厦门房价“暴跌”、“闪崩”、“腰斩”…


如今一个多月过去了,厦门还好吗?


1.


单看某一个楼盘、某小部分区域的价格,得出“腰斩”、“下跌30%以上”这种结论,


没什么意义。


我们看厦门整体二手房市场的价格变化,


(点击可看大图)


相比于今年的以来的高点47428元/平米,8月份的均价为44029元/平米,


均价跌了3399元/㎡,也就是7%左右。


根据房地产行情信息网上的数据,今年八月厦门房价同比下降了5%不到。


这样的幅度,只能算是回调,正常的价格波动。


当然,哪怕是只有几千块钱的下跌,气势也犹如一盆冷水泼在烧得发红的炭火上,


不管是媒体还是网友,都热衷传播和分享于这样的消息。


所以在大家的认知里,厦门房价暴跌了,房地产要凉了。


这就对了。


改变大家对于房地产“只涨不跌”的预期,本身就是调控的一部分。


2.


有人会说,厦门的基本面支撑不起这么高的房价。


确实,


看经济,厦门GDP全国排名40名开外,全社会资金总量在5个计划单列市中垫底;


(2018年上半年重点城市资金总量)


看人口,厦门只有401万(2017年数据),而面积差不多的深圳有将近1300万人口。


但是,我们也需要看到两者之间的联系:


GDP总量排名低,很大程度上是因为,厦门本身就是一个“小而美”的城市,


与力求“大而强”的城市比总量,本来就很吃亏。


若看人均可支配收入,厦门则是处于仅次于北京上海的第二梯队,超过5万元(2017年数据);


而像成都、西安、郑州等国家中心城市,人均可支配收入只有三万多。


所以,厦门虽小,但并不弱。


在十公子看来,厦门的房价,在某种程度上可能有点偏高,


但远不到会“暴跌”的地步,最多就是挤点所谓的“泡沫”。


3.


厦门,作为福建乃至全国的明星城市,本身就会承载一部分的外地购房需求。


严厉的调控下,外地购房者比例持续下降,


现在这个价格,已经是抑制了大量外地购房需求后的结果。


(点击可看大图)


另一方面,相比2017年,厦门的房产供应仍然处于紧缩的状态。


(厦门住宅批准预售面积vs销售面积)


在这个市场,需求被人为抑制,供应依旧紧张,


并不具备大跌的空间。


4.


也有人说,厦门既不是一线也不是新一线,


却比新一线城市房价要贵,不科学。


亲,价格跟城市级别之间,并不是因果关系。


跟供需才是。


与其他城市相比,厦门的住房供应量少到什么地步呢?


我们拿新一线中的佼佼者 - 杭州来做对比。


厦门2018年上半年的土地供应,一共只有126.6万平米;


而杭州,上半年供应量在830万平米左右。


(2018年上半年厦门土地出让数据)


(杭州2018年上半年土地出让数据)


两个城市上半年的供求关系,总结一下就是:


杭州947万人,住房面积供应量830万平米,平均每人0.88平米;


厦门401万人,住房面积供应量126.6万平方米,平均每人0.32平米。


仅从供需关系看厦门的房价应该是杭州的2.75倍。


但实际上,厦门的房价只有杭州的1.5倍。


这么一对比,还觉得厦门的房价高吗?


5.


厦门这座城市未来发展会如何,如果可以用官话说,那就是“稳中向好”吧。


独一无二的地理环境摆在那儿,更重要的是,政治地位也摆在那儿,


只要不作死,怎样都不会差的。


至于她的房价么,大家要记住一句话:


当大部分人都在期望房价大跌的时候,房价是不会大跌的。


因为盼着跌的,都是想买的。



相关阅读:


房产税要来了,房价并不会降

济南,一个神奇的省会

留在一线,还是选择二线?

 

关注我

做一个有房的人


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存