查看原文
其他

避免“过度生信”,ceRNA适度分析

sxr 生信人 2022-06-21

目录:

一,ceRNA假说

二、常规操作

三、团结一切可以团结的力量

四、没有条件创造条件

五、1+1=2,得不偿失

六、趋势和选择

七、相关的数据库和工具

 
最近听小伙伴说关于ceRNA的研究又多了起来。
其实做ceRNA 的无非两种:
一种是ceRNA太重要,没得选;一种是不知道做什么,没得选。


一、ceRNA 假说

ceRNA也就是竞争性内源RNA(competing endogenous RNA, ceRNA)的相互作用机制假说,即含有miRNA反应元件(MRE)的ncRNA通过与miRNA结合,解除miRNA对靶基因的抑制作用。

后来经过补充ceRNA的类型为:lncRNA、circRNA、Pseudogene。(参考文献:ceRNA in cancer: possible functions and clinical implications)
ceRNA机制广泛存在于胃癌,结肠癌和膀胱癌等各类癌症中,并且在肿瘤的基因调控及肿瘤细胞的增殖,侵袭,转移,凋亡,细胞周期等生物过程中发挥作用,作为诊断,预后,治疗,耐药各个时期,各个方面都很有作用。

大家觉得ceRNA这个点是不是有点过时,不是,它只是没有那么热而已,毕竟到现在也不过十年光阴。(参考文献:A ceRNA hypothesis: the Rosetta Stone of a hidden RNA language?)



二、常规操作

由于目前有很多的文章进行过ceRNA的讲解,生信人就不在赘述过程,直接汇总思路给大家。

正如大家在做分析中遇到的情况一样,选择ceRNA分析的有两种可能,第一种是除了ceRNA不会做别的,因为太重要,第二种是实在不知道做什么,因为没选择。
不管是哪一种可能,大概的分析思路都是一样的,选择一个疾病或者癌型,针对不同的mRNA、miRNA、lncRNA(最为常见)进行差异分析,然后借助各大数据库进行DeceRNA网络构建,再对得到的网络进行筛选上下调一致的进行预后分析,构建模型,模型验证。(Biomarker Discovery for the Carcinogenic Heterogeneity Between Colon and Rectal Cancers Based on lncRNA-Associated ceRNA Network Analysis)



三、团结一切可以团结的力量

由于ceRNA研究的太多,很多杂志要求数据过于单一的情况下,需要对ceRNA进行试验验证。

在这种情况下有很多新奇的思路出现了,他们或通过增加分析的难度,数据的复杂度,基因集的特异性来使得分析思路有所新奇,试图创意上加分,避免进行试验验证的巷战,这个想法堪称优秀。
举例来说数据上的有诊断模型和预后模型合二为一的,有同时构建两个ceRNA网络的,有利用多套数据集分析和验证的,有选择特定基因集的,比如缺氧,比如自噬等。还有一些在技术分析上增加难度,就是联合一些其他的技术和数据,比如突变数据,比如免疫数据,WGCNA分析,可变剪切,机器学习等。


总结一句话就是,团结一切可以团结的力量。
 


四、没有条件创造条件

大家都知道,ceRNA思路涉及三个数据类型lncRNA、miRNA、mRNA,最少涉及两组数据,miRNA和mRNA测序。如果是自己设计实验,最好能保证是同一个样本的这些数据,最好是同一批次的。
如果是公开数据库,TCGA的数据还算是齐全,GEO的数据就有点让人麻爪了,很难能找到属于同批次样本的多个组学的数据。

但是大家也会看到现在即使不属于同批次样本的也照样做ceRNA分析。只不过这种操作属于擦边球,就说自己构建了一个多因子的网络,也不涉及差异和上下调。
这种操作,如果实在没数据,试试也可以,属于没有没有条件创造条件。
 
五、1+1=2,得不偿失

可以明确的是别人挖掘过的数据,我们还可以挖掘,别人做过ceRNA思路的,我们还可以做。
但是不能说我们做的时候,多团队,多联合就一定出好的结果,影响因子就一定高。

除非,你的工作量超级大,让审稿人看到你的真诚。
对于这种操作,小编还是建议关注我们公号的小伙伴,已经入坑的尽快出坑,没有入坑的,别再入坑。
 


六、趋势和选择
 
到这一步,差不多大家也懂了ceRNA分析的趋势,或者说生信发文的趋势,就是立足自己的研究,思路为主,生信执行方案为辅。
对于想发高分的两个选择一个是越来越泛,一个是越来越专。

越来越泛是指分析中涉及多个疾病,多套数据,多个时期,多个网络,多个指标,不过都是浅尝辄止。这种分析任务量大,书写不容易深入,不适合临床医生。

越来越精准这个思路指的是研究的单个疾病,甚至就是某个疾病的某一个状态,单个基因,单个调控机制,甚至单个基因的某个保守区域,序列。这种由于涉及的是单个疾病,可以围绕其深入展开,容易发挥临床医生的优势。建议大家选择这一种。
 
 
七、相关的数据库和工具

生信人关于ceRNA推广过的可以参考的文章数据库和工具整理通过汇总给大家。


希望大家能清楚的把握趋势,避免过度生信。如果你有想深入研究的想法,欢迎跟我们联系,一对一ceRNA思路设计,值得你拥有。

拒绝过度生信,一对一精准设计
扫码尊享


 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存