哈佛博士谈如何发Nature：关系(50%) + 信心(20%)+数据写作(20%)+运气(10%)

点击上方“蓝字” 一键订阅

作者：潘碧峰，Harvard University

来源：潘碧峰科学网博客

作者在Nature Biotechnology发表论文后（发表时 IF=41.667，高于Nature40.137）一年，又发表了一篇Nature论文，本文中，作者梳理了发表Nature论文几个要素，从战略和技术上描述了发表Nature论文中需要注意的方方面面的细节，最后，总结出了一条发表Nature论文的公式：

Nature = 关系(50%) + 信心(20%)+ 数据(10%) + 写作(10%) + 运气(10%)

分享给大家：

自上次在Nature Biotechnology（发表时 IF=41.667，高于Nature）发表论文以来，已经大约一年了。最近，又在Nature发表了一篇论文。不过，这一次我并不是论文的主要作者，只是普通挂名而已。但不管怎样，也算是一篇Nature论文吧。

图源网络

想要在Nature发表论文，首先就要说一说为什么要在Nature发表论文。

或许有人问，“我也可以在别的期刊发表论文，有什么区别吗？”我觉得，Nature论文和其它期刊论文，差别还是很大的。我觉得主要原因有三个条：

第一、可以获得更高的职位；

第二、让自己具有更大的影响力；

第三、更容易获得经费资助和奖励。

因此，发表Nature论文，可以获得生活上更加富足，工资待遇也会相应提高，也可以更容易评上高级职称，个人幸福感会随之提升，这是一件非常有利于个人发展和家庭和谐的事情。

Nature论文之所以不同于其它期刊的论文，是因为Nature是排名第一的期刊。目前世界上有三大期刊Nature、Science、Cell，其中以Nature期刊影响最大。虽然Nature影响因子并不是最高，实际上Nature Biotechnology的影响因子比Nature还稍微高一点点，不过，这并不影响Nature的实际影响力和号召力。

话又说回来，如何发表Nature论文？

回答这个问题的确有点难度。实际上，已经有许多人回答过这个问题，大家可以去登陆施一公的博客，颜宁的博客，他们才堪称是大师级人物，对发表Nature论文都有独特的见解和详细的描述------我只不过是街头小混混，班门弄斧而已。

上一篇文章，我总结了一下发表Nature Biotechnology论文几个要素(详见下文)。其实，我们发表Nature论文，也和发表Nature Biotechnology论文差不多，也需要一个好的制度，也需要相互合作，更需要自由的气氛，这样才能出一篇好的文章。因此，就不再这里重复了。不过，发表Nature论文和Nature Biotechnology论文还是稍微有一点点不同，仅仅有细微之处的差别，有技术上的，也有战略上的，然而这些差别又是我们常人不易发觉。所以呢，我在此就想从细微之处着手，从战略和技术上谈谈一些发表Nature论文中需要注意的方方面面的细节。

首先、关系最重要。能找到一个大牛做后台老板，是发表Nature论文的第一要素。在某一个领域里，全世界能够发表Nature论文的小组廖廖可数，只有那么几个，这些能发表Nature论文的老板一般被我们称为大牛。所以，同学们如果想发表Nature论文的话，最好是进入这些大牛们的实验室，因此，找到大牛做老板，这个关系是最重要的。如果没有大牛做后台，那么，想发表Nature论文的希望是非常渺茫的，没有大牛做后台，就算再怎么努力，也不太可能发表Nature，每天晚上加班做实验也不行。然而，大牛们并不是每次都能发表Nature论文，有时候10篇论文当中只有1篇Nature，那么，他们发表Nature论文的成功率也只有10%。不过，就算是10%的成功率，也值得我们去尝试一下，毕竟10%要比0%好一些，我们心中还会对Nature抱有一丝的希望和幻想。

其次，要有足够的信心。进入大牛实验室，并不等于你就拿到了Nature论文。发表Nature论文还需要有足够的信心和正面的思维。说实话，我并不喜欢搞科研，也不喜欢阅读CNS论文，因为大都读不懂。我最爱读的是什么？《史记》。《史记》130篇，其中最爱《项羽本纪》。项羽有一次见到秦始皇，说了一句很有名的话：“彼可取而代也”------这就是我们在发表Nature论文的过程中所需要的一种强大信心。所以，当我们面对Nature期刊的时候，心中要知道说一句话：“彼可取而代也”。所以我们就出了一个西湖大学，一年超清华北大，五年超洛克菲勒，十五年超哈佛，从此我们就多了一道名谱“西湖大学牛肉羹”。然后，我们创建大学的时候，我们要学会对哈佛大学说一句话：“彼可取而代也”。因此，当我们面对Nature期刊的时候，第一要素就是跟大牛们搞上关系，第二要素就是树立信心。当然，在老板面前，我建议还是要谨慎，最好是不要说“彼可取而代也”，就算很想说，心里说说就算了，嘴上不要说出来为好。要是实在憋不住说出来了，那你的Nature论文很可能就泡汤了。

第三、数据收集和写作。数据收集可能需要花一定的时间，时间长短因人而异。有些人花五年的时间做项目收集数据，有些人只花了一年时间，就完成了数据收集。完成数据收集之后，写作应该是最后一步了。在写作之前，应该对项目了如指掌，已经非常清楚自己将要写作的内容。一般而言，所写的就是所想的。写作的过程大致分为两个，我建议要把这两个过程区分开来，不要混淆。第一个过程：书写。第二个过程：修改。书写的过程是脑子里面已经想好的东西，拿一张纸和笔，用草稿的形式全盘托出，这个过程是一个比较快的过程，当然现在有电脑，一般用电脑输入，我的打字速度不是很快，一分钟可以输入50-100字。当然，再加上思考，如果快的话，一个小时可以写出500字左右，如果是2000字的论文，那么可以在一个晚上就能完成。这就是我们经常看到一些大牛们说，一个通宵就写完了一篇Nature论文，说的就是这个。不过，这仅仅这是草稿的形式，其中必然存在许多的错误，草稿并不能作为正式稿件投稿。所以我们要进入到下一个单元，就是修改。修改可能需要花比较长的时间，可能需要反复多次修改，也可能需要许多人共同修改，这是一个反复进行的过程，直到自己和合作者们觉得满意为止。修改的过程通常需要精确到每一个单词，每一个标点符号，反复斟酌。因为Nature期刊只接受英语稿件，所以对于我们来说，英语并不是母语难免会出现一些语言上的错误。通常情况下，Nature编辑们都不会有太大的为难，他们也会清楚我们使用英语来表达的困难。这里不免会出现一些写作高手，把不好的数据，写成一篇好的论文，发表在Nature。相反，有些同学的数据做得很好，却因为写作水平不高而没有发表在Nature，这不得不说是一个遗憾。

第五、投稿过程的运气因素。运气也是发表Nature论文的一个非常重要的因素。一般而言，Nature期刊会有几个编辑负责稿件的评审和收集，编辑们的水平有些高有些低，说实话，这些Nature编辑们评审角度不同，给出的结论也完全不同。同一篇稿件，投到不同的编辑，会得到完全不同的结果。Nature编辑们也常常会掺杂着感情的因素，他们偏向于录用熟人的稿件，对于不认识的人投过来的稿件，一般会作退稿处理。这个审稿过程就需要用到大牛们的关系了，有些大牛们的稿件之所以90+%以上被Nature录用，也是因为编辑们都认识这些名气大的人，只要稿件挂了他们的名字，一般都会给予考虑。而且，很多情况下，Nature和这些个大牛们形成一个利益集团，常常主动找这些大牛们约稿。有些大牛本身就是Nature的编委，这种情况下，自己审自己的稿件，那只能是100%的命中率了。反之，如果论文中没有出现大牛们的名字，那么，编辑们只会把你的论文当做废品一般放入回收站处理。

最后，我总结出了一条发表Nature论文的公式，如果同学们觉得有用的话，不妨借鉴一下：

Nature = 关系(50%) + 信心(20%)+ 数据(10%) + 写作(10%) + 运气(10%)

需要说明的是，这五个因素，并不是一成不变的，它是因人而异，在不同的情况下，因素的影响都不会一样。比如说，有极少数的人，在没有大牛做后台的情况下，也能成功发表Nature论文，然而这只是极少数的个别情况。也比如，有些人的数据不好，却运气极佳，成功发表Nature论文，这种情况也是可能的。总之，随着这五个因素之间相互制衡，加上天时地利人和的诸多因素，才能最终成功发表Nature论文。

我们对Nature论文的期待很高，我们一般认为Nature论文就是一定很牛的，水平很高的。然而，我不得不说，这种观点是错误的。Nature论文也同样会出现水平低劣、严重灌水、数据造假等等恶劣行为。尤其是一些大牛们，凭借自己的名望，每年都在Nature灌水，有时候一年灌水好几篇，水平低劣，毫无创新，导致了其它领域的好论文没有办法刊登在Nature期刊上，他们霸占了大量科研经费，让其它的领域无法获得资助。你说，这种Nature论文是应该祝贺呢？还是应该不齿呢？更严重的是造假，数据造假，然后骗取大量的研究经费，这样的例子太多太多了，我就不再一一列举了。简言之，Nature论文中，存在大量数据和结论不可信的论文，存在着大量水平低劣的论文，存在着大量滥竽充数的论文，存在着大量空洞无物的论文，存在着大量的数据造假的论文。这一点，我觉得，我们不要单纯地对Nature存在一种盲目崇拜的心理，而是需要对Nature期刊做一个更全面的认识，以及更深刻的反思。

祝同学们早日发表Nature论文，谢谢大家。

附：

在Nature Biotechnology期刊发表论文的

几点心得体会

潘碧峰

今天收到Nature Biotechnology的录用通知『编者注：经检索，应该是同期两篇NBT一作文章被接收，一作文章：Pan B, Askew C, Galvin A, et al. Gene therapy restores auditory and vestibular function in a mouse model of Usher syndrome type 1c. Nat Biotechnol. 2017;35(3):264-272；共同一作文章：Landegger LD, Pan B, Askew C, et al. A synthetic AAV vector enables safe and efficient gene transfer to the mammalian inner ear. Nat Biotechnol. 2017;35(3):280-284』，我作为第一作者，感觉很高兴，心中的一块沉甸甸的大石终于落下了，我这五年来的工作，终于有了一个比较完美的答案和结果。回顾过去这五年，我35岁开始接这个项目，至今已经40岁了，五年来经历了许许多多的艰辛和泪水、五年来经历过许多沉重的打击和挫折、五年来无数次曾经想过放弃和退出、五年来承受着巨大的心理压力、五年来一直默默忍受着孤寂无助和穷困潦倒……然而，我没有因此而放弃，五年磨一剑，终于发表一篇Nature Biotechnology论文，对于一名科学工作者而言，我的心中觉得也挺满足，五年的努力终于有了回报，并没有白费。

高兴之余，我也鼓起勇气，想借此机会写一写也这五年多来对科学研究的深入体会和感受。一来，在此感谢各位同事的辛苦工作，同时也感谢太太和家庭在背后的强力支持。二来，我也想与大家分享一下我的故事，一起和大家来讨论一下如何在国际一流期刊发表高水平的论文。

发表高水平论文，影响因素有很多很多，我结合我在五年多来的经验和教训，整理归纳总结了一下，在这里谈一谈发表高水平论文的关键因素和影响条件。

我认为，发表高水平论文有以下几个关键因素：

第一、好的制度。我一直在思考，如何才能发表高水平的论文。我认为，我能发表Nature Biotechnology论文的第一要素归功于好的制度。其实，这是我思考了很久很久才下这个结论的，所以说，这个结论应该说是考虑成熟的。我把制度放在第一位，是因为制度太重要了。在好的制度下，屌丝也能成功；制度不好，再优秀的人才都发挥不出来。说实话，我其实也是一个屌丝，象我这样的屌丝也能发表Nature Biotehnology，上演一出真实的《屌丝逆袭》，很大的原因就是要归功于科研制度好。我心里一直认为，一个同样的人，在不好的制度下就会变成庸才，在好的制度下就会变成人才。好的制度催人上进，坏的制度使人堕落。所以，先进制度是保证我发表Nature Biotechnology论文的第一先决条件。

第二、思想自由。我把思想自由放在第二位，这也是我个人长期思考的结果，这个结果也应该说是考虑成熟的。我之所以能够发表Nature Biotechnology，很重要的一个原因也是归功于思想自由的结果，只有把思想禁锢解放出来，才能够写出一篇好的文章。但是，目前我们的某些做法可能不利于思想的解放，包括网络封锁、舆论控制、宣传引导、信息过滤、媒体操纵等等，都会造成人们的思想禁锢，严重影响人们的创造力，从而让科学家沦为政治的二奶，使科学家堕落为权力的奴隶。因此，只有解放思想、学术自由、营造一个宽松自由的学术环境，才有利于科技创新，有利于产生原创性的思想，让学术不受条条框框的束缚，使科学家不再成为政治、权力、金钱的花瓶和附庸品，这是发表高水平论文的又一重要因素，我本人把这个因素排在第二位。

第三、多元包容。现代科学具有的多元性，各种技术也越分越细，这一点我深有体会。高水平的论文往往能够包容多元性的想法和技术，Nature Biotechnology这份期刊就是一份高水准的期刊，它提供了一个很好的平台，包容性很强，它能包容世界上各种各样最先进的思想，让各种先进思想和技术融合到论文里，同时包容不同意见、包容不同想法、包容不同观点，然后使它的论文的水平明显高于其它刊物。在Nature Biotechnology期刊中，落后的思想和技术会遭到淘汰，先进的思想会获得承认和发表。所以，尽可能地包容先进思想，让论文多元化发展，也是发表高水平论文的必不可少的因素。Nature Biotechnology这个期刊的水平之所以高，也是因为它能包容性很强。

第四、人和。人与人之间的关系能够相处和睦，也是发表高水平论文的关键因素。发表高水平的论文，不仅仅是技术上的问题，人际关系也是相当重要的。一篇高水平论文的完成，协调各个人的特长和能力，每个人在其中发挥的作用都不一样，如何让每个人在课题项目中发挥有效作用，关键在于人和。没有和谐的人际关系，发表高水平的论文可能性很小。尤其对于我们这一个很多人参加的课题，而且有许多外国人参与，我们就需要包容不同种族、不同语言、不同文化、不同信仰、不同习惯，这时候，取消偏见、平等人和就显得更加重要。科学论文要有所超越，我们就需要有勇气去超越肤色种族文化偏见等等因素的限制。

第五、经费支持。当然，足够的科研经费支持也是一个重要的因素，经费的投入包括购买仪器设备、人员配备、学生培养、会议交流等等，因此，可以说，充足的经费，是发表高水平论文的重要保证。当然，并不是说钱越多，论文水平越高。我们有好多这样的例子，包括相对论、万有引力等世界级的原创性发现，都并不是在巨额国家经费的支持下做出来的成果。所以，巨额资金投入似乎和高水平论文没有必然联系。相反，有很多时候，资金分配不均导致很多负面问题，例如，许多科学家搞科研的目的变成纯粹追逐经济利益，纯粹是为了捞国家经费，急功近利，出现各种各样的造假抄袭剽窃等丑闻，甚至出现了更严重的贪污腐败问题。

第六、行政权力。行政权力在科学中的影响，可以说是非常巨大的。现在，越来越多的科学家去做行政，例如当院长、做副校长、做党委书记等等职位，一身兼数职，忙得不亦乐乎。不可否认，当官之后，会占有更多的资源，也可以招收更多的学生，财力、人力、物力都会大大提升，大多每年都可以发表20多篇论文以上，所以，发表高水平的论文机会就会大大增加。因此，这是一条非常可行的道路，大部分的科学研究人员都会选择这条道路，通过行政权力来收获论文，这是一条捷径，收益相当大。不过，在我看来，科学家拥有行政权力也可能带来一些负面的影响，行政干预过大，往往对科学发展不利。所以，我们在拥有行政权力的同时，必须运用好手中的权力，控制权力欲的膨胀，以防止权力过大、提拔心腹、打击异己、近亲繁殖、以权谋私、中饱私囊等犯罪问题的发生。

后记：话又说回来，Nature Biotechnology只是影响因子高，比Nature还高『注：Nat Biotechnol IF=41.667；Nature IF=40.137』，但是，这并不表明我的论文水平一定高，影响因子和论文水平并没有绝对正比的关系。青蒿素的第一篇论文就发表在《科学通报》期刊上，《科学通报》这个期刊影响因子并不高，却也曾经发表过许多篇原创性高水平的论文。而且，世界上大部分原创性的论文，并没有发表在高影响因子的期刊上。所以，影响因子的高低，只是一个评价侧面，往往不准确。论文的水平如何，需要用时间去评价。单一地从影响因子来评价论文的水平，是不足的，是片面的。还有另外一个问题，就是耗时太长，五年只发一篇论文，在学术界是不可能生存下去的。现在科学研究越来越高产，听说去年有一位博士生两年内一共发表了6篇第一作者Science论文，我想，这是世界科学史上的里程碑式事件，也是世界科学史上屹立的一座新的高峰。不管怎么样，发了一篇Nature Biotechnology论文总是一件好事，在此，也希望自己加把劲，下一篇高水平的论文不会等太久，继续为您上演又一出三无科学家的《屌丝再逆袭》的精彩故事。

相关资讯

免责声明：部分资料来源于网络，转载的目的在于传递更多信息及分享，并不意味着赞同其观点或证实其真实性，也不构成其他建议。仅提供交流平台，不为其版权负责。如涉及侵权，请联系我们及时修改或删除。邮箱：[e-mail]

诚邀投稿

欢迎专家学者提供稿件（论文、项目介绍、新技术、学术交流、单位新闻、参会信息、招聘招生等）至[e-mail]，并请注明详细联系信息。高分子科技®会及时推送，并同时发布在中国聚合物网上。

欢迎加入微信群 为满足高分子产学研各界同仁的要求，陆续开通了包括高分子专家学者群在内的几十个专项交流群，也包括高分子产业技术、企业家、博士、研究生、媒体期刊会展协会等群，全覆盖高分子产业或领域。目前汇聚了国内外高校科研院所及企业研发中心的上万名顶尖的专家学者、技术人员及企业家。

申请入群，请先加审核微信号PolymerChina（或长按下方二维码），并请一定注明：高分子+姓名+单位+职称（或学位）+领域（或行业），否则不予受理，资格经过审核后入相关专业群。

点

这里“阅读原文”，查看更多