莱曼大合围:5000俄军入网待宰——俄乌战争大转折:再也没有任何力量能够改变俄罗斯失败的结局

聊聊对“人民经济”和温铁军先生的争议

如果推行温铁军的“人民经济”,最终倒霉的还是“人民”

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

起底明州案女主家庭:舅舅轻松搞定北京户口和名校

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

自闭症童画刷屏 现实自闭症儿童没那么多“天才”

2017-08-29 江玉楼 有狐

对自闭症等特殊弱势人群的帮助,不是因为他们能画出天才般的作品,而是他们本来就需要关爱和帮助。

 | 江玉楼

8月29日,作为腾讯“9.9”公益日的预热,在腾讯公益平台发起的1元购买自闭症儿童的“画作”,深受网友好评,快速地实现了朋友圈刷屏。截至29日14点40分左右,这个“用艺术点亮生命”项目已实现募集资金1500万的目标。

刷屏和善款金额的飞升,都在证明这是一次效果显著的公益营销。但相反的意见也开始出现,有人揭露这些所谓自闭症儿童的画作来源可疑,很可能是老师的画作。更有消息人士指出,本次网络义卖的收入并不直接归自闭症儿童所有,被竭力渲染的自闭症儿童作者只能拿到极微小的部分收益。

对于这些质疑,公益发起方已经有所回应。比如画作者是否真实可靠,公益方的回应说“显然是谣言”;对于资金的流向,腾讯公益也有回复,称这次募捐是由上海艺途公益基金会发起,由具有公募资质的深圳市爱佑未来慈善基金会负责善款接受。而所募集善款将用于帮助患有自闭症、脑瘫、唐氏综合症等精智障碍的特殊人群。

总体来说,这些回应还比较模糊,不能完全解答疑问。募捐发起方,上海艺途公益基金的官网上,也有一些学员的优秀作品展示,但和这次刷屏的作品比,还是存在不小的差距。这次引发关注的作品,有没有经过加工,那些激发公众爱心的童画作者,到底是否能从项目获益,都还需要更明确的说法。

我们乐于看到慈善方法的创新,但时刻需要铭记的是,公益在激发社会爱心与滥用同情心方面,始终存在着双刃剑的危险。从操作层面说,要吸引募捐,就必须要有能刺激受众情绪的手段,但如果度把握不好,又会存在夸大和虚假的嫌疑。现在一些质疑声音,也正是担心儿童画是否真实,如果有夸张成分,实际上会误导大家对自闭症儿童的认知。

无障碍艺途机构自闭症学员 图片来源:中国青年报

我们知道,公益营销拿孩子形象作为构建故事的核心,或者用孩子的苦痛作为爱心的激发点,早已经非常普遍。本次活动借助技术力量,将不少已经成年的作者冠以儿童的名义,将自闭症儿童的画作大师化、浪漫化、神圣化,一旦不能在上述关键问题上自圆其说,都会置公益于不义之地。

根据众多资深自闭症儿童看护专业人士的经验,在创造优异画作方面,自闭症儿童并没有过人天赋。但在社会认知中,很多人却固执地认定这些孩子天赋异禀,尤其在画画上有神来之笔。艺术可以作为自闭症人群的一种表达方式,但如果夸大他们在这方面的天赋,会让那些原本普通的孩子陷入更尴尬的境地。

在呼唤社会关注自闭症儿童问题上,诚实的办法应该是老老实实地做好社会工作,即使要召唤社会爱心的加入,也应该实事求是,让公众真切地看见自闭症儿童救助的真实处境,然后才有合力齐心地进行帮扶设计。

网友的质疑,图片来自网络

长久以来,公益行业中某些人对社会资源的吸收养成了急功近利的心态,不是用精耕细作的工作打好解决社会问题的基础,而是热衷于短期刺激社会爱心。希望这一次传播率非常广的募捐活动,不是延续过去的套路,而是切实把握好了度,在尊重自闭症群体真实状态的前提下,进行了适度的营销。

总之,自闭症儿童画作从刷屏到质疑声出现,见证了公益营销现实操作的难度。这一公益项目的具体运作和内幕,还需要更多的信息披露。可以提醒的是,公益行业如果沉湎在肤浅的爱心操纵中不能自拔,注定不会走远。经过这一次的刷屏事件,希望整个社会能达成一种共识:对自闭症等特殊弱势人群的帮助,不是因为他们能画出天才般的作品,而是他们本来就需要关爱和帮助。

来源:搜狐号三條 未经许可不得转载

关键词

郭敬明 | 章莹颖 | 融资担保 | 公权逼捐

增兵阿富汗 | 人体冷冻 | 儿童屡遭性侵

 逼捐吴京 | 九寨地震 | 李文星溺亡 | 战狼2

文章有问题?点此查看未经处理的缓存