北方煤改气冷了农村寒了农民 治霾有决心也要暖心
在环保一票否决的大势下，回到烧煤过冬的老路子上，政府是绝对不允许这种事情发生的。
文 | 江玉楼
新京报近日报道，北京正式供暖后，通州部分村庄煤改气未完工，供暖延迟，村民在家穿厚棉袄避寒，村委临时给各家发放电暖气取暖。还有长治网民在微博说，供暖季迟迟通不了气，也不让烧煤过冬，希望早点解决煤改气和集中供热。另外有声音称西安缺气导致大面积不能供暖，气改电提上日程……
如果打捞微博上的声音，还可以发现，类似的反映出现在河北、陕西、北京许多省市，基本上与北方负有治霾重任的地区相吻合。它直观说明了两个信息：一是这些地区治霾的决心相当大，严禁烧煤取暖；二是煤改气或煤改电的取暖方式在进度上落后于需求。
从治霾的角度来说，无论是政府还是民众，都不再纠缠于“烧煤过冬是不是霾的主因”这个科学问题，地方上推动煤改气或煤改电，促进北方采暖季供热方式的转型，已经是不可更改的计划。采暖季普遍出现的这些问题，是供热模式转型摸索中的阵痛。
相较于烧煤，煤改气可以迅速实现供热制式转换，但在大面积推广，不只是人口密集的城市还是居住松散的农村，都面临挑战。一是取暖费用的问题，过去三口之家用几吨煤就解决问题，燃气的开支陡然增加，如果是煤改电，有些地方电费一块多钱一度，负担起来更吃力。
还有一个问题是，大面积推广煤改气，即使在顺利开通的地方，经常遇到的抱怨也是说不热，比不上烧煤暖和。这就涉及供热模式转换后遇到的技术难题，所以我们才看到部分城市和农村都在抱怨，煤改气的方式似乎值得重新审视，这就会延宕工期。
不管煤改气或煤改电的代价如何，只要能通上总能抵挡寒冷，然而还有一个最明显的难题是工程施工规模大、合格率低，这就直接导致需要供热的地方不能供热，居民进退不能，想烧煤又被管得厉害，有些煤车进不了村子，等待煤改气吧，又看着卡壳的工程干瞪眼。
在新京报的那个视频中，供气部门说经过检修，那一块煤改气的线路合格率在四成左右，这个比例对于急等着采暖的家庭，真是坏消息。而在西安这些地方，工期即使赶上了，但煤改气的效能备受争议，由于管道但不热困扰着家庭与决策者，也是不争的事实。
在居民区密集的城市或者在广大农村，探索集中供热的技术方式，也是业内亟待解决的技术攻关内容。据说解决了这一问题的清华大学工程师陷入官司当中，不能自拔。而一旦煤改气的效能跟不上“美好生活”的需求，民众就会在采暖季寻求其他办法来解决。
更大的问题也就会在这个时候出现，急需取暖的家庭最直接的办法，就是回到老路上去，烧煤过冬，哪怕禁止得再严厉，恐怕也会有反弹。还有一个就是集中使用电器取暖，这又关系到电压超负荷运转的问题，火灾等隐患也就随之增加，被工程与技术延迟的采暖季就会充满不安全因素。
在环保一票否决的大势下，回到烧煤过冬的老路子上，政府是绝对不允许这种事情发生的。不管煤改电、煤改气或气改电的模式如何试验，治霾决心不可能动摇。
以治霾的决心更改北方采暖季的供热方式，行政初衷值得肯定，只是需要尽速研发适合各地的主流供热方式，提升技术改造水准，探索能够提高集中供热效能的新技术，尽可能地赶赶工期，让波及到的村庄和民众少挨冻。煤改X的工期务必要赶得上治霾的决心。
来源：搜狐号三條出品，未经许可不得转载