不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫，治病也一样吗？

自从工作后，我在老家时间呆的很少，一般也不会主动和家里人聊工作、专业方面的事，但这些年关注这个账号的人越来越多，亲朋好友也大多知道我对中医的看法。

春节回家，少不了和亲朋好友聚会，老家一位长辈是中西医结合医生，饭桌上有意无意聊到了我对中医的看法，对我说，不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫，不管什么医生，只要能治好病就是好医生。

我很能理解长辈的看法，在国内环境下，能认清中医本质的本身就是另类，更何况是学中医从事中医这个专业的人。我在生活中不会去和人争论中西医的问题，也更不会去和长辈争论这样的问题，但这确实是一个很有市场的说法，很值得说说问题在哪里。

把抓老鼠和治病放在一起，其实是做了一个类比，类比是一种常用的推理方法，但不代表推出的结论就是正确的，因为它有很大的主观性。

老鼠大家都认识，有没有抓到老鼠是一个很简单的事实判断，如果以这个标准来判断，谁都能分清一只猫的好坏。但以“能治好病”为标准来判断一个医生的好坏，就没有那么简单了。

这是因为老鼠只有几种，而疾病有上万种，一个人有没有病，是什么病，是需要经过专业训练的人才能判断好。猫抓了条鱼过来，我们一眼就能看出这不是老鼠，但“医生”说你上火肾虚宫寒，你可能就稀里糊涂了。

而且，病和老鼠还不一样，老鼠不会自己吊死在猫的面前，而疾病是有可能自愈的，比如儿童的常见病多发病，其实大部分是自愈性的疾病，感冒、轮状病毒肠炎、手足口病等不做任何治疗，过几天也自己好了，一个医生每天只给病人开面粉团子都可以“治好”一些病人。

再过来，猫把老鼠叼在嘴里就是抓到了，而病怎么才算“治好”就见仁见智了，因为“治好”的判断指标有很多种，我们不能说一个巨结肠用了八毛钱的开塞露拉了大便肚子瘪了一点就是治好了，同样也不能说给哭闹的孩子喂点朱砂导致汞中毒不哭了也说治好了。

能治好病就是好医生，这句话本身没有大问题，但判断有没有病，是不是真的治好了，比判断是不是抓到老鼠难太多了，这两件事根本不具可比性，不可以相提并论的。

也正是因为医学是一个专业门槛比较高的专业，大家很难甄别医生和药物的好坏，所以才会那么多人打着治病救人的名义去行骗，不信你听听广播看看电视，也正是因为我们的教育缺乏基本的科学和逻辑思维培养，才会有那么多人上当。

新的一年又开始了，如果你是账号的老读者，相信你甄别医药问题能力会有所提高，如果你是第一次看到这个账号的文章，推荐读一读我既往写过的文章合集，相信除了能增长一些健康知识，还能改变一些思维的方式，也可以让孩子少受罪。

新年第一次推送，祝大家新年快乐，健康幸福！