澳华人父亲遭重罚，有人因此骨肉分离，到死也没再见，就因这个中国式习惯

正文共：2929字

预计阅读时间：8分钟

//前言//

“棍棒底下出孝子”

这是中国老人嘴里常念叨着的话。

在很多人的印象里，

被家长“教育”似乎是“家常便饭”。

可是，这样的便饭放在澳洲，放在国外

很有可能一转眼变成牢饭！

1. 重罚1200澳元

刚刚，一位澳洲珀斯的父亲罗先生（Szu Sheng Lo）就忍不住对孩子动了手，而付出了惨痛的代价。

（图片来源：9 news）

由于自己的两个孩子都患有严重的自闭症，所以交流起来并不容易，

这天下午，其中一个今年12岁孩子因为不愿意换衬衫引发了父亲罗先生的怒火，

爸爸一怒之下，拿起了手边的衣架好好“收拾”了一顿孩子，

原本在父亲看来只是“教育”孩子，

可万万没想到，自己因为这一顿打被告上了法庭。

（罗先生）

这位孩子被照顾孩子的员工发现挨打以后，火速向澳洲警方报了案。

（图片来源：9 news）

在法庭上，这位罗先生表示：

他认为用衣架打孩子可以让孩子乖一点，听话一点，

而他的妻子也对丈夫的行为表示支持。

（图片来源：9 news）

最后，法官决定对罗先生处以1200澳元的处罚。

对于这样的判罚结果，已经算是万幸，

要知道，还有华人妈妈因为体罚孩子，直到临死也再没有见到孩子一眼。

刚去世的美国华裔江美玲四年前因涉嫌虐待儿童，导致当时年仅4岁的女儿被政府交予某犹太裔家庭暂时寄养；

却不想该家庭提出长期收养请求，导致一场“争女大战”持续了4年，而江美玲直到闭眼也没能要回女儿抚养权。

2.悲剧开始于四年前那次“冲动的体罚”

据孩子爸爸陈家龄介绍，他们多年前从福州移民来纽约，为了生计，在佛州开了一家小餐馆，并于2008年生下女儿。

但由于两人无暇照顾，所以他们将孩子送回纽约，与在华埠定居的奶奶生活。夫妻俩一个月回纽约探望老小几次，一家人生活也算其乐融融。
　　

不过，幸福在四年前的一次体罚后戛然而止。

陈家龄表示，2012年的某天，江美玲回纽约探望女儿，却因被其不听话的举动气急，一冲动便拿起手边的筷子体罚，而孩子的哭声引来白人邻居报警。

（图片来源：网络）

警察一进屋，看到4岁女儿身上的红印，就立刻把江美玲逮捕了。随后，江美玲被控“儿童虐待与忽视罪”(Child Abuse and Neglect)，而女儿也被市儿童服务管理局(ACS)暂交一犹太裔家庭寄养。

虽然最终江美玲并未入狱，只被要求守行为并参加家庭治疗课程，但在案件审理的几个月中，不懂英文的她甚至不知女儿被带去何处。

直到近半年后，江美玲找到寄养家庭，想领回女儿，但对方却提出永久领养的要求，于是一场争女大战开始了长达4年的波折。

（图片来源：网络）

不知如何应对的江美玲找到市议员陈倩雯及陈家龄等人求助，不过对手更是有备而来，聘请专业律师，一步步夺走抚养权。

陈家龄表示，4年的案件审理期间，女儿一直住在犹太裔家中，每周只能与母亲见面一到两次，每次两小时，这令原本亲密无间的母女开始生疏。

不过江美玲并没放弃，为了多见女儿，她不再回佛州工作，而是留在纽约，专门等待每周的见面。

虽然对方律师使用各种计策，令法院先后出具保护令，禁止女儿与奶奶、表姐甚至爸爸单独见面，但江美玲的母爱也令法官软化，今年年初时，母女俩甚至开始被允许一周过夜一次。

但命运似乎对江美玲特别不公，正当她看到了接回女儿的曙光时，却突然被诊断为罹患肺癌。虽然陈家龄与陈倩雯等人继续帮江美玲申诉抚养权，但于本周去世的她最终也没能真正要回女儿。

3.澳洲对未成年人的保护

大家都知道澳洲的熊孩子多，

那原因自然是澳洲人自己宠出来的！

澳大利亚早在1991年就宣布成立了国家儿童保护委员会，其职能就是防止对儿童的虐待和忽视。

以新南威尔士州为例，其制定的与少年司法有关的法律有《儿童法院法》、《青少年罪犯法》、《儿童(刑事诉讼)法》、《证据(儿童)法》、《儿童(社区服务令)法》和《儿童(感化中心)法》等，内容缜密、体系完备，构成了详尽而科学的少年司法制度框架。

别说殴打，就连言语辱骂体罚孩子也不行。

邻居听到会怀疑你在虐待孩子，警察马上就来了。

一旦被举报，家长只能按照法庭与儿童福利保护局要求一步步走完整个程序，期间涉案家长还可能需要参加三个月的家长培训课程。而最终由法官判决是否将孩子送回给家长照顾。

之前在澳大利亚，就有母亲因为用炒菜的木勺敲打孩子而被警方以“虐待儿童”为由起诉；

还有位亚裔妈妈因为吃饭这点小事打罚年仅5岁的女儿，最终被判“家暴”罪成；

还有人在公众场合教训孩子而被控“侵犯罪”等等。

4. 不打孩子不代表溺爱孩子

不但澳洲的法律不允许打骂孩子，在教育方法中，打骂孩子实在是为下下策。

不打孩子不代表溺爱孩子，打孩子也不意味着正在对孩子严加管教。

一些家长，在教育方式上比较情绪化。当他看见自家孩子做坏事，比如孩子在说脏话，如果家长这会儿心情好，或者自己正在忙着玩游戏，就放宽了约束，当没听见；

某一刻，当他有空了或者脾气上来了，一听熊孩子在讲脏话，就把孩子抓过来暴打一顿。

这是家长在教育上的惰性。在教育上没有强大的执行力和统一性，没有坚持去贯彻的规矩，往往立不起来。因为孩子也很聪明，他会揣摩大人，虽然大人有严厉地要求这样不准那样，但是某些时候他发现做了，也没受到逞罚，他就知道你说的话，不一定算数。造成他有机可乘，一次一次挑战你的底线。

于是就会出现家长即使出手打了孩子，仍然没有教育到位的情况。

正确的观念应该是，对孩子使用和大人一样的道德标准，与孩子的沟通方式尽量模仿大人世界。规矩范围以内，给予最大自由，但是有绝对不能跨越的规则。规则准线是普世的、恒定不变的，不是随心所欲的。

亲子关系，是对未来一切人际关系的演练。不对孩子使用暴力，是因为，如果他以后选择使用暴力，很可能会被暴力解决掉。

那些被暴力解决掉的人，大多不是对自己武力值太自信而选择参与暴力，而是一时冲动。当他喝醉酒一个人步行回家的时候被挑衅，当伴侣不可理喻把生活搅得一团糟的时候，当上司卑鄙小人毁了他前程的时候，他能冷静地转头走开吗？

他的潜意识里，解决问题的方法是什么？

小时候爸爸一时冲动打下去的那一巴掌，就是答案。

最后，

家长自身也需要加强自己对孩子的导向和教育作用，

而不是一味溺爱或是粗暴地通过打来解决问题。

所有关于所谓“文化差异”和“管教孩子”的理由都不能作为辩驳的理由。

▼

更多好文

点击蓝字即可查看

【热点】昨晚，抢奶华人超市疯狂推搡，大爷抱奶粉摔倒遭踩踏，工作人员怒斥！

【热点】30名华人遭逮捕遣返，房产都被没收！只因在朋友圈发了这个

你点好看 你就好看