2020男女交往禁忌Top1

点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

作者：谈心社社长

来源：谈心社（ID：txs163）

▲图/《十日游戏》剧照

广大男性同胞们可能怎么也想不到，这段时间让他们耗尽了几乎全部脑细胞的，会是一个影视角色“林有有”：

“你觉得林有有长得好看吗？”

“林有有夸你，你会怎么样？”

“有个林有有一样活泼的女生舔了你的冰淇淋，你有什么反应？”

有人求生欲大爆发地回答：

“你见过独角兽吗？我就那样怼在她头上！”

本以为是满分答案，没想到直接被连环追问秒杀：

“所以你一开始为什么要和别的女生出去吃冰淇淋？”

最让人难受的，是有人会根据测试结果简单粗暴地下定义：

男生回答得不对，你们三观不合；男生给不了标准答案，是因为不够爱女生。

网络情感博主们还由林有有女士衍生出了一系列的男朋友测试：

男友忠诚程度测试、男友求生欲测试、最佳男友标准表……

女生们乐此不疲，把这些标准和自己的男友一条条对号入座，仿佛这就是测试真爱的金科玉律。

“他爱不爱你，看标准就知道了”

早在“林有有测试”之前，网络上就有一堆检验另一半的标准。

比如“满分男友测试”，帅气100分的男主应该是这样：

男孩开着新买来的豪车，后备箱打开是满满的礼物；

深夜女孩喊饿，贴心男友爬起来分分钟做好一顿大餐；

无论在处理多重要的工作，女孩一个电话，男孩就立刻丢下工作来陪她……

在评论区中，网友出现频率最高的评论之一，便是“今天又是羡慕别人男朋友的一天”。

▲一则“男朋友的恋爱细节”视频下，不少人在此发泄怨气/微博评论区

还有博主精心设计出一套“合格男友考卷”，用一道道题目，定义男朋友是不是爱你。

比如，说“今天我感冒了，你去把我领导揍一顿”，回复第一句不该是“为什么要去打领导”，而是要回答“感冒了，吃药了吗？”，否则就是不关心。

或者，用眼线笔故意把男朋友的衬衫弄脏，对方的反应必须是“买新的眼线笔”，而不是追问自己的衬衫，否则就是负心汉。

社交网络的各种恋爱达人，还会不断进行“恋爱教学”：

爱情的标准是什么？什么表现能体现对方爱你？怎样的爱情能够持久？

他不买口红就是不爱你。

吵架了必须男方道歉。

生气的时候，对方想听的不是道理。

爱你的人深夜两点也会秒回微信。

不要主动出击，在乎你的人一定会主动来找你……

在这些洗脑爱情教学的指导下，许多人的感情经营逐渐脱离了自身条件，偏离了自己喜好，变成了套用地摊名言进行判断的模式。

爱还是不爱，该不该继续，翻一翻短视频，做一做测试题，就知道了。

▲一则感情博主视频下，网友如此评论/微博评论区

“他爱不爱你，试探下就知道了”

听多了他人的故事，免不了会怀疑，自己得到的爱情，分量是否过轻。

前不久，一则求婚视频在网上刷屏。

视频的“含糖量”很高——一个帅气的男孩，连续三年，以数种不同的方式，和心爱的女孩求婚。

弹幕里，祝福声、羡慕声不绝于耳，同时，也不乏对自己男友不满的论调。

“又是为别人家爱情哭泣的一天！”

“怎么让他也看到这条视频？！”

很多女孩干脆在评论区@男友，明里暗里传达自己的想法。

若是及时得到回复，倒还好说，倘若石沉大海，少不了一番失望怀疑。

▲“怎么让男朋友看到这条视频”/微博评论区

消息秒回、礼物到位、出手大方……哪怕男友全都做到，也只练会了基本功。想要获得信任，还得进一步通过“考验”。

有人频出测试题：

“我和你妈一起落水，你救哪个？”

“假如一个异性突然吃了一口你的冰激凌……”

如今，似乎又流行起新问法：“如果救我，就必须要和前女友kiss，你救还是不救？”

拳拳到肉，招招致命。至于到底选择哪方，结果不重要。因为小孩子才做选择，成年人只负责发脾气。

▲灵魂拷问新招：看我死还是跟前女友kiss？

有人在“作精”的边缘试探。

关掉男友正在打的游戏；

清空他的装备，删掉游戏账号；

▲卸载男友游戏/《爱情保卫战》

偶尔还要“试一试”离家出走，看他会不会来找你。

▲跟男友冷战，离家出走/微博

还有姑娘直接出狠招——雇人试探自己的男友。

男友有没有接受好友申请、聊了几句、程度如何，都可能成为分手的源头。

哪怕对方通过测试，坦白相告时，又少不了大吵一架。

此时再对后来人说“不建议”，为之晚矣。

▲故意测试男友忠诚度/豆瓣劝分小组

深究这一切，大都源于最初的不安：

自家男友爱的程度，看起来总比及格线少上几分。

惧怕低于平均，便不由得索取证明。

如何证明？

有人说：“爱你的人，都能包容你最差的一面。”

动不动使性子、故意惹怒对方，成了不少人试探感情的法宝。

天涯社区上，一位男性网友分享自己的经历。

上一段感情中，他对女友百依百顺——上班车接车送，下班学菜掌厨，有矛盾主动道歉，平时说话不曾大声。

可女友还是有许多不满。

买的包不够贵，做菜不好吃，礼物不喜欢，家里不干净……

一次生日，他送的包和女友同事的撞款了，直接被女友扇了一耳光。

“发这个帖子，就是想说说，女朋友是怎么把我对她的感情，慢慢地、慢慢地作没了的。”

少有人意识到，感情不是一个物件，而是千千万万种状态。

一次次“作闹”，你以为试探出了对方爱不爱你，却也一点点毁灭了双方积累起来的信任，把对方推远。

轻易听信外人的标准，不断指责、怀疑，最后只会把这份爱情加速消磨贻尽。

情感博主的毒鸡汤，听听就算了

视频平台上的爱情毒鸡汤，其实早就以各种形式出现在我们身边。

比如，多年以前就有某些情感公号，比你本人还了解你的男朋友：

“他这样做，只是因为不够爱你。”

比如，无脑小甜剧告诉你：

“无论你怎么作怎么蠢，真命天子最后都会原谅你。”

比如，在大火的虚拟恋爱游戏里，一个真正爱你的人会“剑影斩山河万千，只为护你一世周全”。

这些设定和毒鸡汤，之所以能一击即中部分女孩的心，正是因为满足了她们在恋爱中寻求安全感、可靠感的需求。

所以，大多数人都渴望在超出现实之外，只享受爱情的美好便利，却不用付出什么代价：三观不正无所谓，逻辑不合理没关系，只要被宠着就行了。

▲图/《我的前半生》

但类似的情节之所以容易让人上瘾，也正是因为“超现实”：

在真实生活中，会说一千句好听情话的人，未必能在你生病时给你递上一杯热水；

送你999朵玫瑰花的人，或许还不清楚你吃饭的真实口味；

不懂如何回答测试题的人，却总是在你最需要帮助的时候出现；

…………

另一半没有按照所谓的“标准答案”去做，并不代表他没有全心全意去爱你。

如果在鲜花蜜语的套路中陷得太深，以至于把模式化的套路当成了爱情，就太片面且脱离现实了。

复旦大学中文系的梁永安教授说过这样一段话：

“送花、请吃饭、一起干什么，这都是人为构筑出来的一种生活模式。而这种构筑出来的模式，有时候达不到爱情的本质，但人们已经把它构筑成了爱情的样子。”

爱情固然要看细节，但揪错了细节，就变成了斤斤计较。

说到底，感情本身就没有“标准答案”。一千对情侣，就可能有一千种相处方式。

爱情是自己的，生活也是自己的，要如何判断、该怎么做，依据的是生活里相处的一点一滴。

至于那些毒鸡汤，当个乐子听听就算了吧。

本文转自公众号谈心社（txs163），这是年轻人谈心的地方，我们为你提供一个聚集地，为你呈现年轻人的有趣生活方式，为你倡导年轻人应该在追求物质基础的同时也要重视精神生活。

▽ 更多推荐阅读 ▽