订婚宴后，这个年轻女孩怎么就成了“8号技师”？

点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

作者：我是王耳朵

来源：王耳朵先生（ID：huangezishiba）

事情挺离谱的。

合肥姑娘小慧（化名）订婚了，这是一件大喜事。

小慧兴高采烈地在社交平台上分享着人生中的幸福时刻。

没想到这份喜悦很快成了噩梦。

一条又一条“8号技师”的留言，在评论里刷屏。

起初小慧并没有太在意，想着清者自清，可她的忍气吞声却让一些人越来越肆无忌惮。

有人张口闭口“痛心”“她工作起来好敬业”……话里话外满是调戏。

还有人污言秽语，信誓旦旦地表示和小慧认识。

他们对小慧的身材和相貌评头论足，恶意揣测着各种花边细节。

全家人精神受创，她的正常工作和生活也受到了巨大影响，小慧选择了报警。

可面对小慧的声明和警方的受理回执单，网暴和黄谣似乎并没有停息。

两年前，同样是7月炎夏。

杭州的谷女士在小区的快递站取包裹。

进出不过几秒钟的时间，被一个躲在角落里的猥琐男郎某某偷拍下全过程。

随后，谷女士的“噩梦”开始了。

郎某某与其朋友何某某分别饰演快递小哥和独自在家带孩子的“小富婆”。

两人编造了一段又一段“女业主寂寞出轨”的香艳对话，并附上所谓图片和视频发到二人所在的车友群中。

因为谷女士长相靓丽，郎、何二人编排得煞有介事。

从小区传到杭州，从杭州传到全国。

无数人跑来谩骂谷女士，甚至包括国外的网友。

一边极尽污秽之词，一边传播着她的照片。

因为事件的影响，谷女士还接到了公司的劝退电话。

之后，她不敢出门，因为她一旦出现在公共场合，就会被人认出，然后被拍摄。

一个本分的姑娘，就此“社会性死亡”。

那段时间她体重暴跌，整日噩梦，身体和精神状态都差到了极点。

2个月后，谷女士被诊断为抑郁状态。

之后，谷女士硬撑着报了警，在朋友圈、微博一遍一遍澄清自己。

但是一群人在狂欢，没人会在意满地的狼藉。

事发4个月，造谣者郎某某也没有当面向谷女士道歉，只给她发来一段戴墨镜和口罩的道歉视频。

从谷女士到小慧，类似事件，每一次我们都会谴责造谣者，说“舌上有龙泉，杀人不见血”。

又或是同情受害者，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。

抑或期待着“谣言止于智者”。

可为什么在经历一次又一次的反转之后，依然还有人轻易相信，甚至参与传播？

在此，我想和大家分享3个疑惑。

• 第一，为什么造“黄谣”那么容易？

成都某大学，一名学生捡到一台iPad，好心发布了失物招领启事并留下纸条，让失主来认领。

拾金不昧，多好的一件事啊。

可因为纸条是双语留言，加上字迹清秀——一个“崇洋媚外”的“easy girl”被杜撰得活灵活现。

结果我们都知道了，拾金不昧的学生是个男生。

因为学校里有留学生，iPad是英文系统，也没有装微信，出于礼貌和周全，他才用了双语留言。

在一片谩骂和攻击声中，男生出面澄清。

人群中传来几声“误会了大兄弟”，然后一哄而散。

风波看似戛然而止，可如果上述故事的主人公真的是女生呢？

她会那么容易脱身吗？

有一种观点叫作“性弱者陷阱”。

意思是说，某一类人面对异性，因追求失败，或者压根就得不到，而认为自己是被社会压迫、被亏欠的性弱者。

一旦出现这种心理，他们往往下意识做的，不是如何想办法提升自己，甚至不会怨恨“抢夺者”，而是憎恶异性的选择。

这也就是为什么总是有人走在造黄谣的路上。

• 第二，为什么有人在网络上会变得无耻至极？

小慧的故事中有一个细节。

报警前，她曾找到过一名造谣者，言辞恳切地和对方交涉。

对方表示会删除谣言，但是他的态度颇为暧昧。

“小段子，开个玩笑。”

“这届网友太容易上车了。”

什么意思？

一句玩笑就当没事发生了呗。

好意思说网友容易“上车”，你造谣时不是想着带节奏？

事主找上门了，打个哈哈，责任全在网友，我也就寻个开心，和我没太大关系。

类似的状况，在谷女士的案件中也曾发生过。

有记者找到造谣者郎某某的便利店，想采访一下当事人的态度。

没想到郎某某的父亲竟然满腹委屈，说自己的儿子很无辜：

“我们也很烦，又不是针对她，就是小朋友开开玩笑。”

还狡辩“主要责任在传播者”，自己儿子“也挺冤枉的”。

毁了别人的生活，不赔偿不道歉，始终强调是“开玩笑”而已。

死不认账，逃避责任。

为什么会出现这种情况？

首先，在现在的网络传播机制下，“罪魁祸首”往往会在层层叠叠的爆炸信息里淡化，甚至销声匿迹。

小慧和谷女士，至少还能找到始作俑者对峙。

更多的谣言往往在出现的那一刻，便伴随着删评、销号。

在网络上，造谣变得前所未有容易，有时候想要反击，却似一记猛拳打在棉花上般无力。

其次，大部分人遇事都是习惯“多一事不如少一事”。

因为他们觉得投入太多，而收获很少或根本没有。

所以，网络上才会有那么多人无所顾忌。

• 第三，为什么我们会走进“后真相时代”？

还记得“救人少年韩兴博溺亡”事件吗？

17岁的韩兴博，为了营救三名落水的年轻姑娘，英勇牺牲。

事后，少年的壮举却蒙上一层阴影。

三名获救的姑娘，被口诛笔伐。

有人说，她们被救后态度冷漠，不承认男孩的救命之恩。

还有人说，“男生其实可以生还的，但是被最后一个女生踩着头，没能上来。”

一条留言竟然是：“三个女的没啥正经工作，最大的爱好就是去夜店喝酒蹦迪。三个人住在一起，估计都不是什么好人。”

事实呢？

上面说的都是子虚乌有。

早在谣言开始的时候，三个女孩就已经在网上极力澄清。

但是很多人并不关心真相，只在乎故事是否“曲折跌宕”，内容是否“香艳离奇”。

铺天盖地的网络暴力，甚至一度压垮了姑娘们的心理防线，让她们被救赎的生命差点再次坠入深海。

《乌合之众》中说：

“我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的，但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。”

因为网络传播的速度和广度，这种动机往往会被无限放大。

于是，“信息茧房”加剧：

“在信息传播中，人们以自己兴趣为向导，思维简单化，认知标签化，导致偏见、傲慢、群氓横行。”

这样的人并不在乎真相，他们只想满足自己的“好奇心”和“好胜心”。

于是乎假消息满天飞，不管你有意无意，所有人都被迫进入到“后真相时代”：

“一件事‘据说’发生了，情绪到位了，我要发泄了，狂欢结束了。”

那么，面对这一切，我们是不是就无能为力了呢？

其实小慧和谷女士为我们做了一个很好的示范。

这是小慧在报警后发出声明的后半部分：

在见识了网络喷子的强大后，她不仅没有继续退缩，反而积极地捍卫自己的权益，拿起法律武器和对方宣战。

还有谷女士，在对方拒不道歉后，她向杭州余杭区人民法院直接提起刑事自诉，要求以诽谤罪追究郎、何两人的刑责。

最终，郎某某、何某某被判处有期徒刑一年，缓刑两年。

从小慧和谷女士身上，我看到了一种不容忽视的力量：

我们被伤害了，但是永远不会屈服。

因为每一次退让，只会让键盘侠继续躲在阴影中吞噬掉你心中的阳光。

就像余华《在细雨中呼喊》中说的那样：

“当我们凶狠地对待这个世界时，这个世界突然变得温文尔雅了。”

下一次看到这样类似的话题，希望我们都能够多一份冷静与思考、少一点跟风与狂欢。

参考资料：

九派新闻：《女子网上晒订婚照，被网传是“8号技师”？本人回应：不实，警方已受案》

合肥交通广播：《女子网上晒订婚照，被人诬告是“8号技师”，无奈报警自证清白》

人民资讯：《“女子取快递被造谣出轨”案宣判，两被告一审被判有期徒刑一年，缓刑两年》

凤凰weekly：《气愤！拒绝学生会主席求爱后，她们被造谣成“母狗”》

红网：《iPad猎巫阴影下，反智主义在喧嚣》

新京报：《17岁男孩救溺水者遇难，被救女孩：跪下道歉是因为英雄的牺牲》

互联网非法外之地，

网上冲浪要保持理性。

【言之有“礼”，天天赠刊】小编将从本文选取1则走心留言，赠送2022年第16期《青年文摘》杂志1本～

作者简介：王耳朵，上不知天文，下不知地理，中间略懂点人生歪理。关注【王耳朵先生】（ID：huangezishiba），一个路见不平，就忍不住一声吼的中年boy。

▽ 点击阅读热门文章 ▽