吃口蛋糕就要被灌油催吐?!群聊天记录流出后,我看得好窒息……
The following article is from 桌子的生活观 Author 桌子先生
作者:桌子先生
来源:桌子的生活观(ID:zzdshg)
前几天,一个话题冲上了热搜——“宝妈因孩子吃了同学分享的蛋糕发飙”,并引发了网友的热议。
是怎么回事呢?
有网友发帖分享了一段家长群中的对话。从聊天截图我们得知,六一儿童节,有位家长带了蛋糕,给孩子们集体分享。
其中一个妈妈因为对自己孩子的饮食要求非常严格,将奶油蛋糕视作垃圾食品,得知孩子吃了后,她顿时认为孩子“被投毒了”,开始在群里发飙。
在对话中,这位当事人妈妈称,自己儿子的饮食十分讲究,她只偶尔给儿子吃动物奶油蛋糕(孩子在学校吃的不一定就是植物奶油),不碰任何反式脂肪的食物。
因为怕托管班的食物不干净,她没有让孩子上托管班,宁愿自己送饭。
为了表现自己是真的很在意孩子的饮食,她还举了个例子:
关系十分要好的同事给了孩子一瓶“六个核桃”饮料,她没让孩子喝,偷偷送给了别人。
因为对食物的要求极高,她买不起那些纯天然无添加的绿色食品,所以孩子吃的东西都自己种,她说:“宁可饿死也不吃垃圾食品。”
看完以上这些,如果你觉得这个母亲只是对吃的东西“十分讲究”,还可以理解,但下面她做的一些事情,就让人有点难以理解了。
孩子吃了奶油蛋糕后,她极其愤怒。
为了让孩子“长记性”,她硬生生地逼着孩子喝了30毫升橄榄油、10毫升椰子油,还有10毫升亚麻籽油,希望将孩子吃下去的蛋糕“逼”出体外……
直到孩子喝到哭着说“妈妈,真的以后不敢了,谁给我都不吃了”后,这个母亲才作罢。
有了“教训”和承诺,这个家长想要的结果已经达成。
她近乎病态般地控制着孩子的饮食,将一切不符合她标准的食物都视为“有毒”,不让他碰一点点“有害”的食物。她树立起了一道厚厚的屏障,将她和孩子圈了进去,不允许外面的人打破一点点界限。
这样做,真的是有利于孩子的身心健康吗?
其实并不是。
比起吃蛋糕,喝油和催吐对孩子身体的损伤更大,但她依然这样做了。
可能比起奶油蛋糕,她更在意的是自己的掌控欲。她在用行动告诉孩子:“ 你不听我的话,后果就是这样。”
也许,孩子在她的严格控制之下,不会受到外界所谓“垃圾食品”的危害。但久而久之,孩子的内心会形成一个巨大的空洞。
当别的孩子都在开开心心地分享食物的时候,只有这个孩子在眼巴巴地看着;当别的孩子因为尝到一种新奇的事物而尖叫不已时,只有这个孩子被当成异类看待。
长此以往,他在这个集体里还会有自己的朋友吗?
就算他的母亲能控制他在幼儿园、小学的食物,可是在初中、高中乃至以后的人生里呢?能管得了他以后不喝一口奶茶吗?能禁止他以后不吃一口麻辣烫吗?
之后,在母亲监管不到的地方,他又会怎么做?
人终会为年少不可得之物困住一生。现在的严格控制,很大概率上会换来孩子长大之后的“报复性摄入”。
父母不可能陪伴孩子的一生,这种近乎癫狂的控制,换来的也许是一个表面身体健康,但心理上却伤痕累累的孩子。
正如一个网友所说:
再不健康的奶油蛋糕,其危害性也比心灵的终极污染小得多。
知乎作者“一只小仙女”说过自己的经历。
她也跟上面那个小朋友一样,是被严格控制着长大的孩子。母亲生怕她吃到不干净的食物,于是每一餐都严格按照“标准”给她做。
她从小吃的,就是那些除了盐以外,不放任何调料的菜。每天早上,她都要被母亲逼着吃两个水煮鸡蛋,理由是:鸡蛋有营养。后来她在外面一听到“鸡蛋”两个字就想吐。
母亲从不允许她吃零食,尤其是糖。有一回,她在外面看着别人吃糖吃得津津有味,忍不住口水直流,结果被母亲狠狠揍了一次。
终于有一次,她在放学回家的路上,看到一袋别人落下的QQ糖。她趁母亲不注意,偷偷地藏进了口袋,小心翼翼地放进了自己的房间。她说那是她吃过全天下最美味的食物。
母亲还有洁癖,即使她每天洗澡,母亲依然觉得她不干净。
在这样的环境里长大的她,变成一个十分健康的孩子了吗?
并没有。
她说,一旦有机会逃离母亲的视线,她就要把之前不允许做的事,通通干一遍:
她会在高中的宿舍里,吃糖吃到吐,有一回一次就吃了三斤;她从不会在大学的食堂里吃饭,最喜欢吃路边摊和零食;后来工作了,她在外面租了个公寓,从不动手收拾屋子,家里永远都是乱七八糟的。
在她的认知里,这样做,就是对母亲当年行为的反抗。
而且她与母亲的关系十分疏远。
对于她来说,有母亲的地方,不是温暖的家,而是令人窒息的牢笼。那个笼子,牢牢地禁锢着她,让她无法自由飞翔。
看完她的故事,我忽然想到一句话:不幸的童年,真的要用一生去治愈。
这个母亲的偏执和控制,以为让女儿拥有所谓健康的身体,但却让她失去了健康的心理。
像这样的家长,并不少见。
有个网友说:家长的一个同事,因为孩子吃了辣条,逼孩子吃了成人两倍剂量的泻药。孩子拉到脱肛脱水才送进重症监护室,差点没抢救过来。
还有一个家长,就因为孩子写作业的时候,偷瞄了几下电视,就认为孩子不爱学习,不受管教,把孩子打得肋骨都断了一根。
很多家长,自以为有一个完美的空间地带,不顾一切地把孩子推进去,眼里容不得半点杂质,而这样的行为恰恰是害了孩子。
你认为好的东西,对亲自经历这一切的孩子来说,就不一定了。
心理学上有一个名词,叫“精神洁癖”,它表现为:极度的强迫型人格,近乎癫狂的失控性情绪,对身边人近乎严苛的要求。
我常常会遇到这样的父母:
他们会因为孩子吃了某些“垃圾食品”而大哭大闹,歇斯底里;他们会因为孩子沉迷网络而失控,把一切“工具”通通砸烂;他们会因为孩子不努力学习而痛苦不堪,觉得整个世界都毁了。
他们杜绝一切“有害”的东西出现在孩子身边,人为地为孩子隔绝出一个不和外界接触的孤岛。这样做的结果,却是在将孩子越推越远。
那么,就任由孩子去吃垃圾食品,去沉迷游戏吗?
主持人倪萍分享的一个故事,让我十分感触。
倪萍的孩子有一段时间沉迷电脑游戏。她很想管,但儿子此时正是叛逆期,什么都听不进去。
于是,她做好了孩子会走一段弯路的准备。她对孩子说:“好,你别上学了,就在家打游戏吧。”
孩子很开心,玩得昏天黑地,不吃饭,不睡觉。而倪萍此时一句话都没有过问。
几天后,孩子玩腻了,主动把游戏机还给妈妈:“没什么意思,我还是去上学吧。”后来,孩子偶尔也玩,但不再沉迷。
为什么会这样?
因为他知道几天几夜打游戏的快乐也不过如此,而一旦尝试了这种滋味,他便不再一直想着,被诱惑着。
只有自己的内心得到过满足,才不会匮乏。
孩子偶尔吃一次奶油蛋糕,并不会有多大的破坏,可以告诉他垃圾食品有危害;孩子偶尔玩一次游戏,天并不会塌下来,告诫他少玩,要把重心放在学习上就行了。
相比打压、控制、强迫,合理适当地满足孩子,适当地让他们自己去试错,或许是一个更好的办法。
一根燃烧的蜡烛,孩子用手碰到了感到疼,缩回来,他就知道:火焰很烫,不能碰。
而一根燃烧的蜡烛,孩子刚伸出手就被家长大声呵斥,那么他记住的就是:蜡烛不能碰,因为家长会骂。
而他下一次,可能还会在这个上面栽跟头。
没有人一生都在吃标准的食物,也没有人一生都在走正确的道路。对孩子和家长来说,适当保持一点松弛感和容错率,或许我们都能活得更轻松。
孩子总会拥有我们不曾预见的人生。
【言之有“礼”,天天赠刊】小编将从本文选取1则走心留言,赠送2023年第12期《青年文摘》杂志1本~
作者简介:桌子,身高1.85米,有八块腹肌的兼职男模。前南方航空公司职员,三观比五官更正,思想比套路更深。新浪微博@桌子的生活观 ,个人微信公众号:桌子的生活观(ID:zzdshg)。
▽ 点击阅读热门文章 ▽