查看原文
其他

“男朋友妈妈的一句话,我们分手了”:你只讲权利的样子,真难看

青年文摘 2024-02-08

The following article is from 精读 Author 飞白


点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

作者:飞白

来源:精读(ID:Jingdu999)



前几天看到一个热搜:男朋友妈妈一句话,我们分手了。


帖主和男友住在上海,男友的妈妈要去海南玩,中间来上海待了两天。


因为帖主没上班,所以和男友妈妈相处的时间比较多,聊得也很多。


本来还觉得男友妈妈人挺好,没想到她走后却变脸了。


原因是,两人聊到洗衣服的话题时,帖主无意中透露了,自己从来没给男友洗过衣服,大家都是各洗各的。


接着,男友妈妈走后,帖主就遭到了来自男友的质问,直接导致了两人分手。



跟在帖子后面的,是帖主和男友的几张聊天记录。



总结起来就是,帖主男友挣钱养家,帖主不工作,但在家也从不做家务,就连把男友的衣服丢进洗衣机,洗好之后再顺手晾一晾也没有过。


看完所有聊天记录,我也和评论里的网友一样感到震惊:她是怎么做到这么理所当然的呢?



虽说爱情不等同于婚姻,不需要承担所谓的义务。


但感情的事其实大同小异,帖主和男友会发展到分手,也是意料之中的事。


帖主有一句话说对了,洗衣服这件事并不是男友想要讨论的重点,他只是没有以前那么爱了。


的确,爱情追求的是激情,热恋期的两人看对眼后,激情尚在,所以彼此可以不在意对方的缺点。


但长此以往,一旦激情褪去,感情也就走到了尽头。


但婚姻不一样,婚姻追求的是稳定,即使两人之间没有感情了,只要矛盾不是不可调和,就可以维持下去。


而保持婚姻稳定的前提,很重要的一点就是彼此承担好各自需要承担的责任和义务。


有自媒体人提到:


婚姻从某种意义上说,是“权利和义务”的结合体,不管你多么受对方宠爱,你也不能只享受权利,不尽义务;你也不可能不受任何委屈,不做任何妥协。


帖主婚前就坦白了自己将来不会工作,也不愿承担家务。


显然,男友认清了这一点,选择分手也就无可厚非了。




想起一位作家曾提到的一封读者来信。


读者说,自己在家是全职主妇,带孩子做家务非常辛苦,但老公经常不体恤她。


虽然老公挣钱多,每个月也给她不少钱,但她认为夫妻应该平等,所以她最近就故意不做家务,让她老公体验一下她的辛苦。


然而,情况开始恶化,老公已经到了经常不回家的地步。


她觉得,自己追求一份认可、追求平等并没有错,所以不知道问题出在了哪儿。


其实,这位读者就是被所谓的平等“洗脑”了。


平等没有错,但她忽略了自己需要承担的责任和义务。


真正的平等,是享受权利的同时,也要履行义务。


读者不想做家务,又要让丈夫负担所有的经济开支,就属于只要权利,不讲义务。


这和那些在婚姻中要求女人“经济上我们共同承担,家务活你一个人承担”的男人,是一样的。


任何脱离了义务,只讲权利的平等,都是伪公平,反之亦然。


摄图网


对于这个读者,该作家举了个例子进行类比:


如果她做着同样一件事(家务),但给钱的不是老公,而是老板,她会不会觉得老板发工资的时候态度不够好,对她的工作不认可呢?


大概率是不会的。


“他之所以愿意用更多的钱购买你的劳动溢价,是因为他认可‘夫妻’这个稳定关系带来的溢价。”


当有一天她无法提供情绪价值,又不愿意提供劳动溢价时,老公就不愿意回家了。


毕竟,谁愿意在辛苦一天之后回到家,还要面对一个糟心的环境和一脸怨气的伴侣呢?


爱情可以单方面付出,婚姻必须双向付出,否则迟早会失衡。


如果一方是家庭经济建设的顶梁柱,就无法一天到晚围着另一方转。


丈夫在外打拼有无数的烦恼和艰辛,妻子却大谈“到底是事业重要还是我重要”“你一定是不爱我了,所以才……”,次数多了,对方就会不耐烦了。


当然,在外打拼的一方也可以更有温度一点,无力做家务,可以在言语上给予另一方认可和肯定。比如,一句简单的“老婆辛苦了”,对妻子来说也意义重大。


婚姻的维系,是一门学问。


但任何婚姻,其本质都只有四个字:等价交换。




知乎上曾有人问:忽然想当个女生,不用买车买房,没有这么多压力,自给自足就行了。我该怎么办?



有回答一针见血:


如果你只是不想买车买房的话,不需要变性,只需要把自己的定位给定义到女性一方,愿意在两性关系中承担通常由女性角色承担的工作即可。


简单一点,找一个大你8到30岁的女人,女主外男主内,一心一意和她过即可。


如果对方没孩子,算你运气好,如果对方有孩子,你一边要做好分不到大部分遗产的准备,一边还得处心积虑生个属于自己的孩子出来,就这还没算你和她的孩子处得怎么样。


你就把自己当男版邓文迪就行。


看出来题主的问题了吗?


说到底,他只是想过上一个不劳而获的人生罢了,和性别无关。


但,天上不会掉馅饼。


你能得到什么,取决于你配得上什么。


《简爱》里说:


爱是一场博弈,必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌,才能长此以往地相依相惜。因为过强的对手让人疲惫,太弱的对手令人厌倦。


这里的势均力敌,其实就是双方在权利义务上的对等。


夫妻双方履行好各自的权利和义务,各司其职,婚姻就会幸福很多。


好的关系,都是相互扶持

【言之有“礼”,天天赠刊】小编将从本文选取1则走心留言,赠送2023年第23期《青年文摘》杂志1本~

作者简介:飞白,精读主创,认清生活的真相后,依然热爱生活。个人微信公众号:飞小白有话说(ID:feixiaobai2018)。本文首发于精读(ID:jingdu999)。

点击阅读热门文章 ▽

继续滑动看下一个

“男朋友妈妈的一句话,我们分手了”:你只讲权利的样子,真难看

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存