针对不实投诉，律师协会大声说“不”！

自2018年3月1日“两个清单”发布以来，长沙市律师协会切实加强自律管理，一方面主动调查，通过多渠道发现的律师违规执业线索，依法依规开展惩戒工作，另一方面也接到多起无效投诉，甚至是恶意投诉，市律协对于这些投诉内容不实的案件及时予以澄清，以保护律师合法权益。

凭主观臆断律师不尽责代理的投诉

律师在为代理人提供法律服务时已尽责代理，因未达到代理人预期结果被投诉。

》》》案例一：

2018年5月，袁某律师被实名投诉无正当理由不出庭，且收取了履约保证金。

经查，被投诉人作为投诉人的离婚案件代理人，当时向某人民法院递交了相关法律文书，法院向投诉人邮寄了开庭传票，因其拒收，又未告知被投诉人，所以被投诉人不知开庭时间而未出庭。事后，被投诉人及时与承办法官进行了沟通，表达了意见，法庭采纳了被投诉人的意见，驳回了原告的离婚诉讼请求。因合同当时仍在履行过程中，履约保证金的争议属双方合同纠纷，不属于投诉事宜。被投诉人在履行法律服务合同过程中并无代理不尽责行为。

经核查，投诉内容不实，市律协及时予以澄清。

》》》案例二：

2018年8月，徐某律师被投诉涉嫌代理不尽责。

经查，该律师在某高级人民法院参与诉讼过程中依法履行了相关法律服务，投诉人提供的证据材料与投诉事实无必然联系。

经核查，投诉内容不实，市律协及时予以澄清。

扭曲律师合法行为的投诉

投诉人扭曲了律师在执业过程中的合法行为，进行恶意投诉，损害律师的合法权益。

》》》案例三：

A公司投诉某律所两位律师涉嫌未了解案件事实的情况下签发律师函，损害了投诉人合法权益。

律协依照程序对双方提供材料进行审查。

经核查，投诉人所提供的证据材料与其投诉事实没有必然的联系，不能证实被投诉律师存在违规违纪行为，市律协对其投诉不予立案。

》》》案例四：

W公司投诉张某律师涉嫌违规执业、捏造事实、恶意诋毁其公司及公司负责人。

律协依照程序对双方提供材料进行审查。

经审查，该名律师向某纪检监察部门举报反映情况的行为系法律赋予公民的权利，市律协对此投诉不予立案。

---

来源：长沙律协

文稿：杜智慧

编辑：戴思珊