该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2017年3月1日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

事半功倍作论文的11条法则【经典好文】

2015-08-21 学术天商

读文献会事半功倍地提高论文写作技巧,大部分学术文章分为下列部分:摘要(abstract)、导言(introduction)、方法(methods)、结果(results),以及结论。本文和大家分享的11条法则能为科研入门者提供这些部分的写作思路。

在开始阅读论文之前,留意一下作者和他们所属的机构。有一些机构(例如德克萨斯大学)有着很好的科研声誉,但也有一些机构看似正规,其实是有导向性的。发表论文的刊物也要多加留意,小心那些来自可疑期刊;或者来自像Natural News、医刊汇那类网站的文章,都可以好好阅读。以下是给科研人员的第一手研究论文阅读指南:

1.别先读摘要,从导言部分入手。

摘要是论文文首那简短精炼的第一段话。事实上,很多非科研人员在试图建立一种科学观点时,常常就只读一篇论文的摘要部分。(这是一种很糟糕的做法。别这样。)总是最后才阅读摘要,因为那里包含了对整篇论文的简要概括,我担心无意之间被作者对结果的解读灌输了先入之见。

2.找出大问题。

“大问题”不是指“这篇论文讲的是什么”,而是“这个领域正在设法解决什么问题”。这有助于你理解为什么要进行这项研究。记得仔细寻找证据分辨哪些文章是有导向性的。

3.以不超过5句话的篇幅总结背景。

为了解决这一“大问题”,这一领域做过什么努力?之前的工作有什么局限?在作者看来,下一步需要做什么?你得先能够简洁地解释为什么要进行这项研究,才能够理解它。

4.找出具体问题。

作者在他们的研究中究竟想回答什么问题?这些问题可能有多个,也可能只有一个。把它们写下来。如果是那种验证一个或者多个零假设的研究,把零假设辨别出来。

5.弄清解决手段。

为了回答这些具体的问题,作者要怎么做?

6.阅读方法部分。

为每一个实验画出一个图表,画出作者到底做了什么。里面要包含使你全面理解研究工作所需的所有细节。

7.阅读结果部分。

写下一段或几段话,总结每个实验、每幅图解和每张表格的结果。先不要解读结果的意义,写下结果是什么就好。你往往会发现,结果被总结在图解和表格之中了,用心注意它们。你可能还需要查阅在线的补充信息才能发现部分结果。另外,还要注意:

“显着”和“不显着”在统计学上具有精确的含义。图表中有没有误差线?对一些类型的研究来说,没有标明置信区间可是个大漏洞。样本大小。研究对象有10个人,还是10000个人?对一些研究目标而言,10个样本足矣,但是对大多数研究来说,样本多多益善。

8.确定实验结果是否回答了特定问题。

你认为这些结果说明了什么?在想清楚这个问题之前不要继续。就算你被作者的解读改变了想法也不要紧--事实上,如果你还是这种分析型阅读的新手,出现这种情况往往在所难免--但是在阅读其他人的解读之前,先形成自己的解读,确实是一个非常好的习惯。

9.阅读结论(或解释、讨论)部分。

作者认为结果意味着什么?你同意作者的看法吗?你能不能想出其他的方式解读结果?作者有没有意识到他们的研究存在任何弱点?你有没有发现任何作者遗漏的问题?(别以为他们都万无一失!)他们建议下一步如何做?你同意吗?

10.回到开头阅读摘要。

摘要与作者在文中的论述相符吗?又是否与你对论文的解读一致?

11.了解其他研究者对这篇论文的看法。

谁是这一领域(公认或自封)的专家?他们对这项研究有没有什么你没想到的批评?或者大体上都持支持态度?不要省略了这一步!

阅读研究论文跟读博客或报纸上有关科学的文章完全不一样。你不仅要用与原文不同的顺序来阅读各个章节,还必须记笔记、多读几遍,还可能得查阅其他论文,以便理解一些细节。一开始,阅读一篇论文可能会花费你很长时间,但是对自己耐心一点,当你有了经验,这个过程就会迅速许多。并且能够积累一些在写论文时的技巧。

【公告:本公共号为纯公益性,不收取任何会员费用,本文转自网络,如有侵权请联系我们!我们将及时予以删除】

【学术天商】(微信号:xueshuTJCU )聚焦最新学术动态,普及学术常识,传递学术研究方法经验!本公众号立足天津,致力于开学术之先风、批学术之恶习、扬学术之正气,打造天津高校第一学术交流平台。

欢迎投稿,投稿邮箱:1769544201@qq.com!如果您觉得小编推送的文章还可以,请点赞!感谢您的鼓励与支持!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存