2018中国青年仲裁论坛暨第六届“中伦杯”全国商事仲裁征文大赛颁奖仪式成功举行

2018年9月20日，由中国国际经济贸易仲裁委员会、中国人民大学法学院、中华全国律师协会、北京市律师协会联合发起的2018中国仲裁周青年仲裁论坛暨第六届“中伦杯”仲裁征文大赛颁奖仪式在国际商会大厦9层会议室举行。中华全国律师协会副会长张学兵、中国国际经济贸易仲裁委员会副主任兼秘书长王承杰、北京市律师协会副会长张峥、中国人民大学法学院院长王轶教授，以及来自各地的仲裁工作者、仲裁研究者、仲裁征文大赛的获奖者参加了此次活动。
    本次青年仲裁论坛采取全场开放式讨论形式，注重各方的交流互动，共分为两个阶段，第一阶段为开幕式、征文颁奖仪式及圆桌交流，第二阶段为分题辩论环节。中国人民大学法学院党委副书记兼副院长杜焕芳教授主持了开幕式。

    首先中国国际经济贸易仲裁委员会副主任兼秘书长王承杰、中国人民大学法学院院长王轶、北京市律师协会副会长张铮分别致开幕词。
    王承杰秘书长表示中国青年仲裁论坛无论是参与度还是内容与学术水平与往年相比均有质的提升，中国仲裁的发展未来可期。当今世界新形势下，贸仲委不仅要研究如何办案，更为重要的是研究中国仲裁未来发展问题，他肯定了贸仲委积极搭建平台、培养人才不遗余力，为中国仲裁走向世界做出不可磨灭的贡献，同时希望看到越来越多青年人投身中国仲裁，承当社会责任。

    王轶教授首先表达了对青年仲裁论坛最诚挚的祝贺，他认为什么样的人参与仲裁决定了仲裁所处的地位与取得的成就，面对国际战略格局的重要转型时期，凤凰涅槃不易，中国仲裁想要登顶世界最高峰离不开优秀仲裁员的参与和支持，他代表中国人民大学法学院承诺将与各方一起将中国青年仲裁论坛越办越好。

    张铮副会长分享自己近十年来通过500多个案件实践仲裁、传播仲裁的经验，他认为好律师选择仲裁，仲裁成就好律师，律师可以通过仲裁平台很好的实践其自身价值。他强调看到仲裁逐渐凸显优势的同时，也要全面客观地看待仲裁，尤其是当今科技进步，人类的张力越来越大，随着中国“一带一路”沿线建设，中国仲裁走出国门，张铮副会长殷切的希冀青年仲裁人携手传递温暖，感受人与人之间不可替代的向善力。 

    随后，中华全国律师协会副会长张学兵发表了致青年仲裁人主题演讲。张学兵副会长首先对中伦律师事务所致力于让更多青年学子关心热爱仲裁所做的工作予以肯定，随即分享自己第一次参与仲裁案件的感受。仲裁让人感受到亲切平等、互动尊重，随着95年以后国内仲裁业务快速发展，越来越多的律师愿意选择仲裁。他认为青年学者更要学会思考仲裁如何在当前改革开放与一代一路建设格局下促进经济建设又快又好发挥自身积极作用。其次张学兵副会长介绍了全国律师协会基于律师代理仲裁业务水平的差异化做出不懈努力，在全国各地设立仲裁专业委员会指导律师做好仲裁案件，不断推动律师从事商事仲裁工作职业操守、专业技能、业务水平的进步。张学兵副会长特别强调随着“一带一路”的实施，中国仲裁在走出去的过程中面临着挑战与机遇，我们要善于在跨国商事争议中维护中国政府和中国企业的利益，取得国际话语权。迄今为止，鲜有中国律师真正在国际商事争议舞台上作为代理人、专家见证人或者作为仲裁员居中裁判。他鼓励青年律师多投身于涉外仲裁事务中，提升处理国际高端仲裁事务的能力，以更高的标准来要求和鞭策自己。最后张学兵副会长希冀通过涉外领军人才培养计划，优秀青年律师能够逐渐参与到各个专业委员会的活动之中，成为国际律师大家庭大舞台的活跃分子。在未来的岁月，中国仲裁事业的影响力将会不断提升，中国仲裁将会在国际仲裁舞台上发挥更好的影响，真诚欢迎更多优秀青年人关注、喜欢、投入到中国仲裁。

    随后进行了第六届“中伦杯”全国商事仲裁征文大赛的颁奖仪式，共有32名个人和单位分别斩获一、二、三等奖、优秀奖、特别奖获奖及优秀组织奖。

    颁奖仪式后正式开启青年仲裁论坛的圆桌交流环节。此次圆桌交流由贸仲委监督协调处处长兼湖北分会秘书长姚俊逸主持，围绕两个主题展开，其一是企业法务、律师如何看仲裁员，其二是机构秘书如何看律师。

    关于企业法务、律师如何看仲裁员，贸仲仲裁员、中国五矿集团前法律部部长尤勇认为仲裁的高度专业性不仅需要良好的法律能力，更加需要重视自己的业务能力，仲裁员要不断学习与壮大自己以应对新经济新变化形势下出现的机遇与挑战。北京卓伟律师事务所合伙人朱宁表示仲裁员的独立性和对具体案件的细节投入尤为重要，作为律师仲裁员来讲，专业性是基础，更重要的是一种责任感。福田汽车集团总法律顾问钱海峰谈及自己如何成长为一名仲裁员的经历，认为仲裁员须具有企业家的精神，把仲裁事业当成自己的事业来做，最后他提出两点建议，其一是希望机构平台加大信息化建设力度，其二是要成立正式组织使得青年仲裁员更加壮大。国联安基金督察长刘轶以自身办案经验论证当仲裁细分领域的专业性对仲裁员业务能力、服务能力提出新要求时，仲裁员需要事先做足功课，并且在处理案件过程中及时反思与总结而尽量形成类型化裁判规则。
    随后三位机构秘书真诚地分享他们对于律师的看法。北京仲裁委员会秘书一处处长陈亮宇认为各方是提供商事仲裁服务的职业共同体、从数个角度回应律师作为桥梁需要紧跟实践，不断提升职业操守与专业技能，从而使律师与仲裁机构走向合作共赢局面。贸仲委国内业务处仲裁秘书田雨酥则表示律师的沟通技能影响当事人享受仲裁服务的质量，并就律师如何提高沟通效率提出要了解仲裁规则、保持法律人的专业与理性等六点建议。安阳仲裁委员会仲裁秘书李津认为仲裁秘书与律师是疑难问题的面对者，是亦师亦友的关系，并简要的分析了中等城市仲裁机构的现状与困境，需要律师与仲裁员共同推动发展。
下午，中国青年仲裁论坛交锋辩论正式开启，共分为三场主题讨论。
    第一场交锋辩论议题为“临时仲裁与机构仲裁，哪个更有前景？”，由中国政法大学教授宋连斌担任主持人，中国仲裁法学研究会副秘书长陈建予以点评。正方发言代表金杜律师事务所合伙人戴月律师及中国广州仲裁委员会陈挚秘书，反方发言代表环中律师事务所陆昀律师及中伦律师事务所合伙人霍伟律师对此进行激烈辩论。正方认为临时仲裁从无到有，茁壮成长，大有前景，顺应社会发展趋势，具有高效率、灵活性、公正性，因此临时仲裁更有前景。反方针对正方论点一一提出反驳，认为临时仲裁具有天生缺陷，从进化论角度来说机构仲裁更具有前景，在中国对临时仲裁的向往来源于对机构仲裁的批判，因此当务之急是解决机构仲裁公信力的问题。双方口若悬河，舌灿莲花。宋连斌教授和陈建秘书长均点评到该议题实质是一个伪命题，二者各具优势，陈建秘书长更表示临时仲裁与机构仲裁互相趋同，互为取长补短，眼光聚焦于国内或者视野投向全球对该议题的看待结果会有所不同。

    第二场交锋辩论由北京环中律师事务所合伙人刘净律师主持，议题为“仲裁中临时措施的决定主体，应为法院还是仲裁庭？”，正方发言代表中铁投资集团有限公司法律部程慧平部长及北京天驰君泰律师事务所合伙人陈聪律师，反方发言代表香港出庭律师毛茅律师及通商律师事务所合伙人崔强对此进行激烈辩论。正方基于临时措施基础定义，认为法院在临时措施决定上具有高时效性、强执行力、隐蔽性等优点，法院做出临时措施的决定具有合法性、合理性，更符合我国现行法律及司法实践。反方律师结合其在香港执业的经验，提出仲裁庭做出临时措施的决定更符合仲裁自治的理念，并且法院的隐蔽性难以保证仲裁公正性，仲裁庭做出临时措施决定具有法律上的可行性，且有利于跨境执行。经过双方激烈辩论后，金诚同达（上海）律师事务所主任赵平律师从国内外不同角度对临时措施决定权的优劣进行总结，提出现行仲裁法的修订应以开放性视角解决仲裁事务发展中遇到的问题，法院与仲裁庭临时措施并行不悖。

    第三场交锋辩论议题为“仲裁与调解，是分离好，还是合并好？”，由北京安杰律师事务所董箫律师主持。正方发言代表一法网陶光辉总裁及中国房地产协会调解中心康俊亮秘书长，反方发言代表北京天同律师事务所合伙人朱华芳律师及北京市隆安律师事务所合伙人邱琳律师对此进行充分辩论。正方表示仲裁调解本质上是一种谈判，仲裁与调解程序、形式、依据、社会资源、个案效力、强制力及纠纷解决体系均存在不同，两者独立更有利于促进调解的发展，更好解决纠纷。反方提出选择解决纠纷方式决定权在商主体，应从成本最小化、时间效益、机构是否值得信任等角度进行讨论，综合比较之下仲裁与调解的合并是更好的做法。双方巧舌如簧，你来我往，为大家呈现精彩的视听盛宴。最后，北京纵横律师事务所王慧律师对此点评到，法律王国有术亦有道，此次辩论形式和实质都体现“取和”的哲学境界，体现在公平与效率的“取和”，历史和现实的“取和”，国际与国内的“取和”，法律深植于中国文化的土壤，是对中国社会深刻的表达。

    最后，贸仲委事业发展处贾珅副处长对本次论坛的发言代表、议题筹备小组及参会人员表示感谢，并表达了对年轻仲裁人越来越资深、资深仲裁人越来越年轻的期许。

    至此，本次中国青年仲裁论坛圆满举行，论坛内容丰富，现场探讨气氛热烈，不仅促进了业内的沟通与交流，且有利于优秀青年人关注、学习并投入到仲裁事业中，为中国仲裁的发展贡献自己的力量。

（编辑\朱晓妍）