这所大学认定：论文抄袭不成立！但……

中国台湾近期不断有曝出多名候选人被举报论文抄袭。

10月20日，中华大学发布消息林耕仁论文抄袭不成立，但有学术瑕疵。

国民党新竹市长“候选人”林耕仁，日前被民进党团指控，他的阳明交大、中华大学的硕士论文疑似抄袭，中华大学在10月20日傍晚，发布审查结果，认定论文撰写过程，抄袭行为不成立，但有学术瑕疵。学校教评会也会针对瑕疵，检讨教师责任。

中华大学在发布的新闻稿中指出，在今年9月7日接获具名检举信函，指称当学年度毕业生林耕仁硕士论文“地区性民代的选民服务及满意度调查之研究—以新竹市为例”，涉嫌抄袭戴姓毕业生的中华大学硕士论文“由使用者满意度探讨警政机关内部网站之客制化功能需求—以新竹市警察局局内资讯网为例”。

中华大学表示，检视检举函内容后予以立案，并依“中华大学博、硕士学位论文抄袭处理要点”相关规定，今年9月14日成立学位著作抄袭审议委员会，委员过半数为校外学者专家，调查、处理此案。

审议委员会共计召开5次审查会，并依据检举信函所载内容、被检举人及关系人所提书面说明、资料内容，以厘清事实，认定林耕仁就此案硕士学位论文写作，并未有抄袭戴姓毕业生的硕士论文，“抄袭行为不成立”。

审议委员会认为，林耕仁的硕论在目录5.2.1标题为“对推动警政资讯系统者的建议”，此部分与戴姓毕业生硕论目录5.2.1的标题相同。不过，林耕仁在内文5.2.1标题是“对民意代表的建议”，内容也写对民意代表的相关建议。

此种目录标题与内文标题的歧异，审议委员会表示，显示林耕仁于硕士论文撰写过程中，欠缺学术研究应有的严谨态度，有瑕疵。

审议委员会指出，后续，在中华大学发函给林耕仁时，也要告知林耕仁论文部分的瑕疵，日后应以更严谨审慎态度，从事论文写作。针对此瑕疵，敎评会也会检讨教师责任。

当事人林耕仁知道审查结果后，也特别感谢中华大学学伦委员会，还他一个清白。

林耕仁表示，他的论文撰写过程经得起检验，中华大学的决议，代表自己没抄袭，他也指出，已经搜集了相关资料，将会择日透过法律途径，用行动捍卫自己的清白，并且匡正长期以来恶质的选举歪风。

林耕仁说：“今天中华大学学伦审议委员会，对于我的论文做出抄袭不成立决议，我对此结果表达尊重，我也要感谢学伦委员会用严谨的审查，还给林耕仁清白及公道。”

来源：台海网、中华大学

各年龄阶段交流群

80-85后

86-89后

90-93后

94-99后

00-05后