科研新人必读（六）：SCI投稿之二三事儿

特别福利：关注 "解螺旋" 微信公众号，回复关键词"10月"可索取2016年10月资源包：信号通路作图神器。

作者：解螺旋.子非鱼

如需转载请注明来源：解螺旋·医生科研助手

导语

SCI投稿跟追求一个美好姑娘的心路历程极为相似，为了得到你心爱姑娘（投稿杂志）的芳心，总是要花费不少心思。尤其是当该姑娘有一堆暗恋对象（投稿者）的时候，不好好把跟姑娘的第一次亲密接触精心准备下，那么，给姑娘当备胎那就是分分钟的事儿了！

期刊选择  科研不易，写文章更不易。每篇新鲜出炉的文章都凝聚着各位小伙伴的辛勤汗水，因此给自家孩子找一个“好婆家”，应该是每个投稿者的心声。那么投稿者就要先对姑娘的性格特点了如指掌，才能明白她到底是不是自己的“那盘菜”以及自家孩子到底能不能进入姑娘的法眼。 常言道，不是一家人不进一家门。如果你的文章内容与期刊的目标和范围并不一致，那么就别怪人家姑娘把你拒之门外。由于每一份杂志都有自己的宗旨和研究领域，因而投稿时，不仅需要考虑期刊所关注的研究领域（综合性还是专一性？）和研究类型（理论型还是应用型？），同时也要了解杂志偏好的特点。 举个栗子，像科研界中“高冷女神”Cell就希望自己的追求者颇具内涵（内容要深入、精要），同时创新性还要高，且任一个结论至少要从三个不同角度去证实它。而PNAS则只要求设计想法第一，文章第二，方法不必过多但最好有新意。 此外，还有一些因素需要考虑，比如影响因子、审稿周期、见稿周期等。如果你追求影响因子而不着急发表，可以试一些高分的期刊，而后根据修稿意见改稿后，文章就会上一个层次。但要是着急发表，那么可以选择低投，直接被接受的可能性会比较大。 且由于每年新的SCI影响因子一出，或多或少会有期刊被剔除（Dropped）或被镇压（Suppressed）。因而各位小伙伴在找婆家时，可要擦亮双眼，尽量避免一些坑爹杂志。接下来介绍一种查询某杂志是否被剔除或被镇压的方法。 首先登录Web Of Science网站（网址链接http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/），输入杂志名称，如“American Journal of Cancer Research”，点击search来查看该杂志是否被SCI所收录。

页面跳转至此


点击最下面的按钮View Journal changes可查看最近12个月收录状态有变化的杂志列表，是按字母顺序排列的，点击你想查询的杂志，若显示Dropped，表明这个杂志已经被剔除了。
如此，也可使大家在科研路上少走弯路，尽早抱得美人归。

抓住Editor的眼球 简言之，就是在你确定要攻略的姑娘后，要先博得姑娘家的亲友团（编辑和审稿人）的好感，而后在这两位“神助攻”的帮助下，你可以轻而易举获取姑娘的芳心。为此，一封饱含真诚之心的cover letter绝对是抓住editor眼球的绝佳利器。 通常一份好的cover letter会简单的描述本文的主要研究内容、研究意义以及自己与众不同的一面（创新性），简单来说就是向心仪的姑娘阐述“为何我是你的真命天子”。因而，小鱼奉上了两个cover letter的常用模板，供大家分享。 最初投稿的Cover letter Dear Editors:
We would like to submit the enclosed manuscript entitled “Paper Title”, which we wish to be considered for publication in “Journal Name”. No conflict of interest exits in the submission of this manuscript, and manuscript is approved by all authors for publication. I would like to declare on behalf of my co-authors that the work described was original research that has not been published previously, and not under consideration for publication elsewhere, in whole or in part. All the authors listed have approved the manuscript that is enclosed.
In this work, we evaluated …… (简要介绍一下论文的创新性). I hope this paper is suitable for “Journal Name”.
The following is a list of possible reviewers for your consideration:
1) Name A E-mail: ××××@××××
2) Name B E-mail: ××××@××××
We deeply appreciate your consideration of our manuscript, and we look forward to receiving comments from the reviewers. If you have any queries, please don’t hesitate to contact me at the address below.
Thank you and best regards.
Yours sincerely,
××××××
Corresponding author:
Name: ×××
E-mail: ××××@×××× 修改稿Cover letter Dear Dr/ Prof..（写上负责你文章编辑的姓名，显得尊重，因为第一次的投稿不知道具体负责的编辑，只能用通用的Editors）:
On behalf of my co-authors, we thank you very much for giving us an opportunity to revise our manuscript, we appreciate editor and reviewers very much for their positive and constructive comments and suggestions on our manuscript entitled “Paper Title”. (ID: 文章稿号).
We have studied reviewer’s comments carefully and have made revision which marked in red in the paper. We have tried our best to revise our manuscript according to the comments. Attached please find the revised version, which we would like to submit for your kind consideration.
We would like to express our great appreciation to you and reviewers for comments on our paper. Looking forward to hearing from you.
Thank you and best regards.
Yours sincerely,
××××××
Corresponding author:
Name: ×××
E-mail: ××××@×××× 如此下来，editors看到你如此用心，又怎会舍得拒绝你呢？那么文章被接收发表不就指日可待了么？！

文章的最后润色 俗话说细节决定成败，SCI论文投稿中的种种细节，若不重视很容易会顾此失彼。因而为了能真正入赘姑娘家，在自家孩子（文章）正式面见其“长辈”（审稿人）之前，一定要先把自家孩子好好地拾掇拾掇，不说锦上添花，好歹干净利落，这样才能确保留给审稿人一个好印象。 1. 一句话概况文章创新点（写下来），通读全文看是否突出了创新点。 2. title：是否与内容一致（过大或过小），能否更加简洁明了。 3. abstract：250字以内，按背景-方法-结果-结论排列，有无漏掉重要结论，表述意思是否和文章一致。 4. keyword：5-6 个。 5. Introduction：通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合；过渡是否平稳（有无出现没有铺垫就忽然冒出的概念、名词等）；层次是否清晰（有无前后重复谈一个问题）；对文献描述是否客观和完整（不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论）；结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字；转折（however）后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作。 6. material and method：使用的主要药品是否已全部列出，所用到的所有方法是否均已详细说明；统计学分析有无包括，表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚（尤其是非传统的方法，应仔细说明）；仪器参数，型号是否全部列出。 7. results：再次检查 Figure和table数据之间是否可以相互印证（或是相互矛盾）；如何在确保实验未错下，解释数据的异常现象；对着图检查result的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果（客观表述，避免掺入主观意思），合理整合结果，不设置过多的小标题。 8. discussion：是否与introduction呼应但不重复，不与result重复；讨论够不够深入（有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，不显得武断）；层次是否清楚（有无前后重复谈论一个问题）。 9. conclusion：是否客观全面表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，不要太大跨度。 10.acknowledgement：基金号，仪器帮助等 11. reference：从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置（很有可能经过反复改动导致误引）。 12. 用词：细读全文并查阅文献，用通用词语代替自己杜撰的词。 13. 语法：避免主动、被动语态的误用；名词误用成形容词；which 从句紧跟要说明的词；句子里避免多个动词并列（能用从句时就不要用并列句）；松散连接的从句不如独立成句（while，but 之类，或者是 thus，and 连接的句子）；避免冗长的及含义模糊的表述，句子要以简练为第一原则。 14. 文章格式：缩写、斜体、单位符号（采用国际单位）、大小写、单位和数字间空格、字体统一（避免中文字体以免国外的电脑不识别） 15. 图格式：一般两柱图，黑白两色足矣；三柱图（黑灰白或一个打上格子）。慎用彩图，仅在黑白无法清楚表达，或杂志有喜好彩图时候使用，不要把图弄得花花绿绿。图标、坐标是否清楚，单位是否正确，有效数字是否合理。尽量使用全称，字体是否统一。多图时标上 A，B，C……，Figure legend是否和 figure一致。有无漏掉统计学、试验组数等参数，有无对图内的缩写进行说明。有无对图内的未标明浓度和其他信息进行补充说明。 16. 表格格式：三线图，SCI 论文有效数据是否合理（细胞活率不能为 21.11%，保留一位小数或整数即可）。是否有统计学标记，引用的数据是否已标注，缩写是否在 note 中标注。

文章投稿之大忌 此外，小鱼还总结了五点SCI文章投稿中一定不能触犯的戒规： 禁忌一：伪造数据和篡改数据。科学要严谨，No zuojia no die，多年求学所得的功名十分不易，且行且珍惜啊。 禁忌二：剽窃别人的想法或数据。在自己的文章中引入别人的数据和想法不是不可以，但是一定要注明来源！ 禁忌三：一稿多投。一篇文章同时投两个或更多的期刊，不仅会浪费了editor和reviewer的宝贵时间，也会严重损害了期刊的信誉！ 禁忌四：冗余投稿。将好好的一篇文章写成几篇很类似的文章分别投给相同或者不同的期刊，这样的做法使得读者对你的文章审美疲劳，已经不屑一顾了！这也同样有损期刊的声誉！ 禁忌五：作者名单太多不相关的人。作者必须是对文章有贡献的人，其他一些真心想要感谢的人，放在致谢中即可。

往期回看

精彩内容回顾（回复左边数字查看）：

61：非编码RNA类型及功能汇总，吐血推荐！

62：一文读懂 | 与自噬相关的mTOR信号通号

63：干货 | Oligo设计引物，就是这么简单

64：跟着13分文章学作图，等着收获SCI吧（origin8教程）

65：干货 | 磷酸化抗体使用必杀技 

66：Discussion写作模板：从3分、5分到10分

67：一文包会：Web of science数据库应用宝典

68：读图 | qPCR那些奇奇怪怪的曲线都代表啥？

69：MicroRNA，如何实现从零基础到10分的跨越

70：ELISA实验操作中值得关注的细节大盘点

回复SCI、国自然、信号通路、CNS、实验工具、统计查看相应专栏文章！

投稿邮箱： [e-mail]

合作微信：helixlife6