查看原文
其他

300多篇国人论文惨遭集体撤稿最新后续!诈骗了ACM的假会议即将再度召开?!

解螺旋 解螺旋 2022-12-13



解螺旋公众号·陪伴你科研的第2955天


警告!


本文信息来源:中国青年报、retraction等


根据中国青年报的最新消息:成功诈骗了ACM最终导致在上个月初323篇中国学者被集体撤稿的假会议又要举办了!


一个多月前,retraction报道,国际计算机学会(ACM)从数据库中一次性撤回323篇论文。论文署名都是中国作者。撤稿原因是这些论文涉嫌操纵同行评议。


这次大规模撤稿的原因是ACM发现疑似有“论文工厂”套用了另一个国际学术会议的名称、地点以及时间,批量发布会议论文,且均没有进行正当的同行评议。ACM的出版总监表示:“这不是ACM举行的会议。我们协会仅作为出版商参与,不为这些论文进行同行评议。”


中国青年报的记者调查出了哪些鲜为人知的信息?事情的真相究竟如何?



323篇论文一次性被撤


今年2月24日国际计算机学会(ACM)从数据库中撤回了一本长达1429页的学术会议论文集,一共包含323篇论文,全部由中国学者参与。


文集封面


这本学术会议论文集应该是收录来自2021年8月19日至20日,信息管理与技术国际会议(ICIMTech)的论文。本次会议是第六届举行,举办地位于印度尼西亚雅加达,简称为ICIMTech 2021。这本文集被与SCI齐名的EI(工程索引)收录。

然而,ACM出版的这个文集其实是李鬼!


真正的 ICIMTech 2021 一共收到了330篇论文,其中158篇高质量论文被录用,由电气与电子工程师协会(IEEE)制作成论文集出版发表。




然而,不论是IEEE出版的李逵还是ACM出版的李鬼,这两本“真假”文集都被工程索引EI收录。这也是这回李鬼文集会东窗事发翻车的重要原因。


去年9月左右,就有人发现了此事并联系了ACM,ACM对真正的会议方进行询问。之后经过了几个月的调查,ACM在今年的2月宣布撤稿。在撤稿后,ACM出版总监斯科特·德尔曼(Scott Delman)接受“撤稿观察”网站采访时表示,“这不是ACM举行的会议。ACM仅作为出版商参与,不对这些论文进行同行评审。”

根据ACM之前发生的撤稿26篇论文事件中可以看出,ACM对于非自己举行的会议论文发表是这样处理的:

ACM仅作为出版商参与,论文包括同行评审在内的所有审核方面的内容由会议组织方负责,至于会议组织方是将同行评审外包还是由与会专家自行评议,ACM全程不参与。

至于这个李鬼的组织方是如何骗过ACM的出版部门,那就只有他们自己知道了。



记者调查


小编对中国青年报的调查报道总结为了这样一句话:根据中国青年报 · 中青网记者的调查,这个假学术会议疑似是针对我国科研人员尤其是文科类科研人员与学术出版商ACM的一场大型诈骗活动。


为什么这么说?


根据中青报记者对多位文集涉及的作者进行的采访调查,几乎所有的受访论文作者都告诉记者:自己是从邮箱收到的投稿邀请。部分作者是明确被告知参加的是ICIMTech 2021,还被要求到会议的“官网”投稿,而该“官网”制作精良,与他们过往投稿过的英文期刊官网画风极其相似,再加上论文返修、会议可能会延期的通知等等一系列操作。故他们尽管未能实际参与会议,但对这个会议的真实性深信不疑。


此外,中青报的记者还发现了一个神秘的知乎账号。2021年9月27日,有账号在知乎平台发布文章称“ICIMTECH 2021国际会议已完成EI检索”,同时“推荐最新EI会议”“检索后付款”。这个知乎账号在此之后还曾发布的多个“EI会议”,有的没有举行,有的论文集并没有被EI收录,一些会议还特别注明“文科可发,错过不再有”。上周,6月2日,该账号清空了其在知乎平台发布的所有文章。


更重要的是,与代写代投”式的假论文不同,这个大规模撤稿事件涉及的论文似乎很大一部分是作者认真撰写,是以给真正的国际学术会议投稿来进行的,是真实的科研成果。除却受访者的陈述,记者还发现了比如研究“吸毒者跳绳康复训练”的论文,其作者所在高校就与当地戒毒所“校所联合、基地互建”,开展了“运动戒毒”项目。


与习惯了各式学术会议的工科研究人员不同,受访的众多文科研究者表示他们对于这种国际学术会议完全不熟悉,只是看着一整套流程下来好像挺正规的。本着有国际学术会议的机会就不要错过的心态去投了稿。甚至有部分人是在记者联系时才知道自己被撤稿了。还有人是因为教育部就此事向学校问询,方才得知自己被撤稿了。还有的受访者表示希望能联合到其他受骗的作者一起向警方寻求帮助。

当然就小编个人而言,还是希望如果此次大规模撤稿涉及的作者是真的被骗了,而且手头有证据证明自己是被骗了的可以联合报警。毕竟被骗究竟是托词还是真事,能给出最靠谱答案的当然是可以合法获取各方面信息的警方了。

以下为真假会议的对比:

尽管“套牌”会议与真正的会议简称均为“ICIMTech 2021”,但在数据库中,“套牌”会议全名用“第六届”的字样取代了正牌的“2021”。EI数据库对这两个几乎完全一样的会议,缩写也有所不同,正牌论文集显示为“ICIMTech 2021”,“套牌”则为“CIMTECH 2021”。两者的官网也完全不同。正牌官网其实是从2016年起就将官网放在会议主办方的建国大学信息系统学院网址“sis.binus.ac.id”的一个二级页面“cimtech”下。而“套牌”官网的网址为:www.icimtech.org


实际上在今年6月以前,“套牌”会议的官网是无法打开的。5月30日,中青报记者尝试打开官网失败。6月2日,成功打开该“官网”。内容已从第六届会议变成了第七届。不过点进“组委会”的页面,显示的是“ICIMTECH 2022征集组委会成员。如果你有兴趣加入我们,请将你的简历发送给我们”。



提醒


首先,如果这个假会议是真的诈骗了这300多名投稿人,请收一收受害者有罪论。颁发计算机界的诺贝尔奖—图灵奖的ACM都被骗了,我们这些旁观者又凭什么要求投稿人作为一个个人一定不可以上当受骗?


当然,明知是假的依然去投稿,妄图通过这种方式瞒天过海为自己赢得利益者是必须要谴责,也是必须要挂到耻辱柱上的。但在情况尚未能明确的情况下给可能存在的真实的受害者保留一些温柔,亦是对自己的一份尊重。毕竟你无法永远保证自己不会上当受骗。


其次,鉴于目前这个假会议又要召开了,还是希望广大网友可以转告自己相关专业的朋友,警惕这个假会议的招募邮件和招募活动。


然后,虽然目前仅爆出来了这一个以假乱真的高仿国际会议,但这并不代表我们生物医学人在未来不会遇到这种高仿的医学类会议。所以还是要请大家对于邮箱里收到的这种高端学术会议的投稿邀请保持冷静。解螺旋本身也不定期会发布一些要召开学术会议的消息。不过呢我们都是在收到相关信息再三核实后再行发布,主要是各个国际出版社自己召开的会议。虽然学术性不见得有大家期待的那么高,但至少都是我们有能力去确保真实性的学术会议与讲座。


除此以外,还有一个比较实用的办法就是请你完全不了解此方面信息,但能帮你到外网查找相关资料的朋友替你去核查相关信息。因为不了解,所以他们能站在一个更加客观的角度去帮你看到很多你会因为一个绝佳机会而下意识忽略的违和之处。


最后,希望教育部能尽快核实情况。如果确实发生了大规模受骗的问题,尽早寻求警方介入为好,以确认真实情况,避免更多人上当受骗。当然,如果被诈骗只是受访者对记者撒谎的托词,还请严惩不贷。

END


撰文丨解螺旋

排版丨豨莶


优秀毕业设计被曝光是抄袭!校方不仅不处理,反倒四处追查举报人?!


核酸检测问题频发!四部委联合发文,倒查两年半内医保!这会影响到普通医生吗?

有什么书推荐给医学生医生看?(第四期)


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存