性别教育，莫让家长无知混淆了孩子们的无心

第七届 

红网全国大学生评论之星 选拔赛 

精彩开启……快来参赛！

名家点评 全程公开 最高奖励 10000元>点击了解

性别教育

莫让家长无知混淆了孩子们的无心

■丁天宇（苏州大学）

——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，有网友爆料，山东菏泽名为“小妞日常”的短视频账号发布兄妹裸睡等不当视频。引发关注后，视频中孩子母亲在直播中称，发视频初衷是为记录孩子成长，顺便赚取零花钱，没想到却被个别网友恶意剪辑。（12月22日 《重庆晨报》）

《礼记》中写道，“七年男女不同席不共食”，意为子女抚养到七岁后，便不应让他们同席而坐了。古人对于男女关系的严格管控，在很大程度上左右了我们数千年来的性别观，而随着新时代人们思想的转变和开放，“男女授受不亲”等观念也逐渐作为“封建糟粕”的代表，被社会所遗忘和摒弃，有些人因此转而走向了另一个极端，即无法正确认识和把握男女关系间的尺寸，更无法认识到性别教育和性别观念的重要性，对于青少年在与异性相处时的一些逾矩行为，往往以一句“孩子们懂什么”便糊弄搪塞过去，看似合理，实则漏洞百出。

以本次新闻中的母亲为例，13岁的儿子和9岁的女儿在床上裸睡，且多有触摸敏感部位的行为，面对网友的质疑，母亲则坚持认为“这只是孩子闹着玩”，而科学研究已经表明，对于青少年的性别教育应是越早越好，6岁后的儿童便已经可以逐渐形成性别观念。纵使正处在心智发育期的孩子们尚不知“性别观念”为何物，他们的亲密接触也许只是无心之举，但作为成年人的母亲又岂能拿“兄妹关系”为挡箭牌，忽视掉其背后性别教育的缺失？

性别教育在我国并不是什么新鲜词汇，在欧美国家也早已形成了“家庭-学校”双轨并行的教育模式。但其在国内的推行与普及却始终面临阻力，人们或是因为“羞于谈性”，而迟迟不愿向子女提及这类知识；又或是如视频中的母亲一般，认为性别教育是多此一举，放任孩子“野蛮生长”出一套并不正确，甚至有悖伦理的性别观。新闻中，13岁的孩子已经步入了青春期，正是亟需合理引导和教育的时期，家长若仍拿看待幼儿的眼光对待他，认为是“小孩子闹着玩”，也许只能是自欺欺人，自我安慰罢了。

除了性别教育的缺失，这位母亲同样也有着以兄妹关系打擦边球博流量的嫌疑，就像她在采访中所言，这些视频放到网上引发了关注，而庞大的流量“也可以赚取零花钱”。因此，尽管评论区不断有人从专业的角度指出其不应忽视性别教育，但她也都熟视无睹，一次次地发布类似视频，引来众多观众和非议。诚然，各大媒体平台中都有众多以记录兄妹或姐弟生活为看点的视频，但人们关注这些账号往往是出于视频中的孩子们表现出了懂事、礼让或聪慧等优良品质。而这位母亲的视频，虽同样是记录子女生活，却招致如此多反对的声音，作为家长的她难道不应反思自身，听取意见吗？

至于有人认为网友们是“淫者见淫”，是在用成年人的世俗目光来看待“纯洁的儿童”，这样的说法也是站不住脚的。要知道，网友们的反对恰恰体现了他们的“关心”，而关心的目的也不过是希望这对兄妹能够健康成长，并养成正确的性别观念。

我们应当用发展和联系的眼光看待性别教育，不能一直把孩子当做儿童看待，认为他们“什么也不懂”对于父母而言，“孩子们懂不懂”不是自己说了算，而是科学说了算，切不可让自己的无知混淆了孩子们的无心。

<<往届回顾>>>

（点击标题查看）

-那些年，摘下“星星”的你-

-第6届“评论之星”：中国人大陈舒睿-

hlj.rednet.cn

“

　　红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来，坚持发挥网络媒体优势，广泛反映草根阶层诉求，力求用网络传递理性声音，是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一，先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖，并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

”