：hlj.rednet.cn投稿邮箱

湖南师大王艳华hlj.rednet.cn第二届“评论之星”：华中科大于蕾hlj.rednet.cn首届“评论之星”：山西大学王言虎hlj.rednet.cn左右滑动查看下一篇

复制并打开链接：pltg.rednet.cn点击左下角“阅读原文”，也可直达投稿平台。

摘要我们应当正视自我，调整对美的认知，应提高自我内涵与修养，要努力追求“腹有诗书气自华”的境界。毛国玉河西学院近日，有不少准大学生陆续收到大学录取通知书，在向往大学生活的同时，“整容热”悄然登场。据调查显示，每年的寒暑假、毕业季都会有一大批学生扎堆整容，而这些学生中，“00后”已然成为医美消费的主力军，更甚于十几岁的初中生也加入了整容热的行列。（8月11日

摘要就业率的高低也不该成为专业能否存在的参考值，丰富专业内容、提高专业实力，在校园里把专业打造成“王牌”，走出校门，这个专业才能成为“好就业”的“免死金牌”。张鑫黑龙江大学近日，安徽省人民政府印发《深化高校学科专业结构改革服务产业创新发展实施方案（2022—2025年）的通知》。通知提出，控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。改革和撤销专业的初衷确有合理之处。调控某些“过热”专业，考虑到学生的人才培养、甚至淘汰掉其中不再符合学校方向、市场需求也已经饱和的专业，将资源投放到更合适的专业，这没什么不对的。2019年，山东师范大学多个爆款专业停招就引来了广泛点赞，该校招生就业处曾就热门专业停招做出回应：“从人才培养的角度，如果学校的实力不足以给予与他们的优秀程度相匹配的培养质量，就不应耽误他们。”不看虚假的就业率，不走无用的过场戏，真心考虑学生，全心致力于高质量人才的培养，把心力放在学校的“里子”上而不是“面子”上，是该校“专业调控”得到点赞的原因。而事实上，如今这一通知的发出，并没有得到热烈的点赞和支持，反而引起了大家的抨击。因为这一次“专业暂停招生”的举措，建立在“就业率”的基础上，功利性很强。不应该以就业设专业，更不该以就业撤专业。“以就业撤专业”对学生而言更像是一个不合理的预警，传达了“看就业选专业”的不良信号，为了就业就选择自己不喜欢的专业，迫使很多学生徒有学习这个专业的虚名，然后又在自己不喜欢的专业里躺平，这是一种双向无利的行为。当然，在现实生活的需求之下，学生和家长们在选择专业时有时会考虑就业更好的专业，但这不意味着高校也可以以“就业”来决定“专业”的设置，就业不该是一所大学培养人才的主要目的，大学是提供教学和研究条件的高等教育机关，是万千学子不再需要受应试教育的影响、真正实现梦想的地方，直接按照就业率给专业下达“生死令”，这种“没得商量”的一刀切的做法，未免有点不负责任。学校新增“热门就业”的专业，撤销所谓“冷门就业”的专业的做法，不仅不能缓解就业市场中一些专业就业难的现状，反而是侧面强化了这样的情况。一个专业一旦连一所高校、一个省份的认可都得不到，或许更难在庞大的就业市场中站住脚，甚至是已经就业的相关行业的工作人员，都可能会受到潜在的职业歧视。因为实力不足、不耽误学生的发展，主动终止专业设置，这是为学生考虑，但是若因为就业率而放弃专业设置，难免有“为学校发展而非为学生发展”的嫌疑。一边有通知明令要求不让毕业证与签订三方合同挂钩，一边又有通知以就业率的高低作为专业好坏的考核，一旦学校以就业率作为判断专业保留与否的标准，很难说会不会有学院为留住专业绞尽脑汁的让该专业的毕业生们提高就业率、草率择业。我们诚然希望能看到“专业”和“就业”接轨的环境，但这样的环境，不该是强制而刻意地营造出来的。就业率的高低也不该成为专业能否存在的参考值，丰富专业内容、提高专业实力，在校园里把专业打造成“王牌”，走出校门，这个专业才能成为“好就业”的“免死金牌”。编辑

摘要女骑手群体的壮大是目前外卖行业发展的一个新情况。性别可能影响女性职业发展，但不会是决定性因素。平台算法的优化、精准有利于外卖行业各方的共同发展。朱瑞洁安徽师范大学近日，一篇题为《外卖女骑手，在“男性系统”生存》的文章在网络上热传。文章主要描述了女骑手在以男性为原型的外卖平台算法下的工作现状和现实问题，引起了社会对女骑手这一群体的关注。在统一的智能化算法平台下，精准化、个性化功能的开发更利于外卖女骑手的生存。外卖女骑手的出现离不开现代女性自身的职业诉求。很多现代女性已经抛弃了“男主外，女主内”的家庭组织结构，并不会也不愿一直做一名相夫教子的家庭主妇。女性进入职场，除了是出于个人和家庭的谋生考虑，也离不开其对个体自我价值的追求。在职场工作，获取报酬的同时也能收获极大的自我满足感和社会认可。在当下，“女子也能顶半边天”，格力集团的董明珠、女警官任长霞等都是在自己的职业领域，做出了非凡成就的新时代优秀职业女性代表。社会大背景下，外卖行业成为不少女性谋生的选择。近两年来，受到疫情的影响，就业形势更加严峻。就业岗位数量在缩减、要求却不断提高，社会整体待业人数也在逐年增加。就业难成为了全社会的共同问题，对于需要照顾家庭、孩子的女性来说更是难上加难。而外卖员这一职业，职业门槛低、工作时间自由灵活、工资结算及时、工资水平相比普通劳工也不算太低。这些特点刚好符合短期内需要工作的女性，作为她们职业规划的一个过渡。故而，近年来女性骑手数量在不断增加。完善平台算法有益于多方共赢。在平台算法中，每个骑手都被认定为一模一样的账号，看似没有性别之分，但是平台算法主要是以大部分男性从业者为原型进行计算的。女性在体力、生理上普遍会弱于男性，在外卖行业中难免会遇到更多的困难。所以，平台算法可以根据现在的外卖员性别分布情况做出一定的精准化调整。比如，一些女性顾客表示更倾向于女性外卖员送餐，认为这样更安全，并且愿意付出更高价格。商家对商品进行重量估算并提供给骑手，方便骑手量力而为。算法的不断优化不仅能够更好地配置骑手资源，也可以给用户提供更好的使用体验。最后实现平台、顾客、骑手的三方共赢。女骑手群体的壮大是目前外卖行业发展的一个新情况。性别可能影响女性职业发展，但不会是决定性因素。平台算法的优化、精准有利于外卖行业各方的共同发展。编辑

摘要年轻人因加班离世的案例一次次给我们敲响警钟，劳动者权益的保护，需要法律的约束，企业的道德，也需要劳动者联合起来，维护自己的权益。段雨含湖北大学近日，杭州一名22岁女孩连续四五天熬夜加班，后突发疾病进ICU抢救的消息引发网友关注。遗憾的是，女孩已于7月26日不幸离世。据报道，住院抢救时，公司以打欠条的方式为女孩垫付了10万元，但后来一直没有再联系过家属。目前杭州市滨江区劳动保障监察大队工作人员已介入调查。近年来，似乎总能看到年轻人因工作而猝死的新闻，让人痛心的同时不禁疑问，是什么让风华正茂的青年英年早逝，又为什么这样的问题总是屡禁不止。由于经济发展不平衡、供求错位、疫情等原因造成的就业困难，让青年格外“珍惜”现有的工作。如今，加班、单休，甚至拿一份工资干几个人的活似乎已成为常态，尤其对于初入职场的青年来说，敢于对抗不合理要求的毕竟是少数，对于大多数需要负担自己衣食住行的青年来说，一份有稳定收入却需要额外投入的工作，是很难拒绝的。甚至对于一些需要负担家庭开支的年轻人来说，一些以健康为代价换来的收入是他们不得不做出的选择。教育水平的普遍提高以及学校教育与实际工作能力要求的脱节，让内卷愈来愈严重。我们时常听到一句话：你不做的，自然有人愿意做。随着青年受教育水平的普遍提高，一个岗位不再是非谁不可，同时，对于一些注重实践的岗位而言，更对口的专业未必是更好的选择，这也让企业在选人上有了更强的自主性。在学历证书等不再成为竞争加分项时，更低的工资，更长的工时，便成了年轻人获得这份工作的有力竞争条件。这样的后果便是定薪1万/月的工作，或许有人八千就愿意做，规定双休的职位或许有人通过单休来争取。企业违法成本低，员工维权成本高。通常情况下，员工只有一份工作，而企业不只有一个员工，这也就意味着，如果企业和员工发生冲突，会在更大程度上影响员工的生活质量，而较小地影响企业的日常运行，也因此，在这样一种关系中，员工往往处于弱势地位，更需要法律的保护。然而事实上，即使企业确有违法行为，员工愿意花时间精力起诉，胜诉后企业受到的处罚，相较于其压榨劳动力所获得的收入来说，反而微乎其微。而员工由于要花费大量时间和精力来收集证据、上诉等，而最后的结果常常与所花费的精力不相称，这也导致了一些员工即使被明知被侵权，也不愿起诉，从而导致了此类问题的屡禁不止。另一方面，有的人认为，只要加班费付足，加班是可以被接受的，但事实上，加班也应建立在保证员工健康的基础上，不能，至少不应该建立“给得够多，就可以买命”的价值观。1866年，第一国际日内瓦代表大会提出了“8小时工作，8小时自己支配，8

：hlj.rednet.cn投稿邮箱

摘要不能一次一次用豁出去的生命提醒类似的企业尊重《劳动法》和员工休息的权利，更不能姑息、轻饶对类似企业的惩罚。张鑫黑龙江大学“22岁加班猝死女孩父亲痛哭”的词条在微博热搜上触人心弦。杭州一名22岁女孩连续四五天熬夜加班到凌晨、突发疾病进ICU抢救，被同事送到医院时已经心跳呼吸骤停，抢救了6天仍未脱离危险，7月26日，女孩不幸离世。这个22岁的女孩，不是第一个加班猝死的员工。当我们唏嘘花样年华陨落时，不由得牵起一串由“加班猝死”引发的悲剧。某公司喷漆车间员工因生前工作劳累诱发冠心病死亡、36岁的华为工程师在肯尼亚过劳死……很多年过去了，那些猝死的打工人一再冲上热搜，引起更多人的关注，倒逼企业公开说出那一句“严肃处理和反思”。但是，我们很难理解，企业口中的“严肃处理”有多严肃？这些劳动者的牺牲有没有真的让企业反思？难道是法务公司回应的“不会负责”吗？热搜还会继续，不过是换一家企业，再换一个主角，可是这一切的意义到底在哪里？《劳动法》明确规定劳动者每日工作时间不得超过8小时、每周工作时间不得超过44小时，但是又有多少企业把自定的规矩奉为圭臬，把国家的《劳动法》视如草芥？要想让企业与普通打工人同频共振、甚至感同身受到无尽加班的“痛”和突然猝死的“悲”，光靠口诛笔伐是远远不够的，我们不仅需要有更加细化的法律划分好加班的边界，还需要有更加严格的惩罚机制让企业不敢有“哪怕一次”对于加班时间的逾越。不能一次一次用豁出去的生命提醒类似的企业尊重《劳动法》和员工休息的权利，更不能姑息、轻饶对类似企业的惩罚。日本曾经加班现象也很严重，但近几年大大改善的重要原因，一方面是在劳动法中严格了过劳死的认定标准，即当身体有状况前一个月加班超过100小时就可认定为过劳，公司不可推卸责任；另一方面加大了对违法企业的处罚力度。比如2015年电通公司24岁新人因每月超过100小时的加班导致压力过大而自杀，电通所有公司被行政警告并处以超过1亿日元的赔偿、罚款。其结果是，日本媒体报道自2014-2020年间，日本劳动者平均加班时长逐年下降，平均每月加班时长在五年的时间里降低接近一半。虽然很难完全消除加班的现象，但是或许这则数据可以用来推测，基于此，这种“狠罚”的处置方式确实起到了杀鸡儆猴的效果。出于生活的压力，在外打拼的人面对加班的感受都是“熬一熬就过去了”，或许每一个热搜里的主人公在猝死前也是这样安慰自己的，但是层出不穷的案例一再提醒：我们真的不知道，灾难和明天哪一个会更早的到来。劳动者自己要保护好自己，所以，畅通内部监督举报的通道，让劳动者有苦可诉，这在当下尤为必要，不仅仅是保护劳动者的权益，更是一个企业能够争取民意、长久维持的真理。生活远远不止工作，可能你也是出身小镇做题家如今默默奋斗在职场的打工人，一边心疼着这位22岁猝死的女孩，自己一边也在日复一日地加班；或许这些话你早已听过千遍万遍，如今我们却还是想借用女孩父亲的话，在打工人的耳边重复一遍：希望所有在外打拼的孩子照顾好自己，希望孩子们一定爱护自己的身体。编辑

摘要看完“二舅的人生”，不能“泪目”而过，感动之余有所启发、有所改变才有价值。高佳涵陕西师范大学近日，一则时长11分钟的视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》在网络上走红，“生老病死……不是上天的不仁，而是怜悯”“第二快乐的人，就是从不回头看的人”，富有哲理的文字，快速切换的镜头，拍摄者以“外甥”的视角回顾了“二舅”平凡而精彩的一生，感动了无数网友。视频里的“二舅”自小聪慧，成绩优异，却因乡村医生打错针致残而放弃学业，十几岁自学木工，自此开始了木匠的生涯，凭着好手艺撑起家庭，一生未婚，却领养了一个女儿，老来和年迈的母亲一起生活，时常给村里人当修理工，从不道苦楚，从不说遗憾，始终快乐。这样的“二舅”令人动容，他并没有什么轰轰烈烈的事迹，却凭着一身强悍的精神气扛下了生活给予他的所有苦难，笑对人生，一直从容，将“一手烂牌”打得极其精彩。在“二舅”身上，人们看到了余华小说《活着》中的主人公“福贵”的影子，一样历经沧桑，一样从容乐观，“二舅”是那个时代许许多多平凡而顽强地活着的人们的缩影，饥饿、疾病没能打倒这些强悍的生命，他们都是凡人，却都活出了自己人生的精彩。今天的时代，我们面对的是新的机遇和挑战，“二舅”们考虑的是如何活下去，而我们考虑的是如何活得更好，不同的时代，不一样的问题，却需要同样的人生态度。许多网友在视频弹幕中打出“泪目”表示感动，但“泪目”之后呢？视频不单单是为了展现“二舅”的一生，更是在以“二舅”的精神激励当下的人们，面对着全新的困难与挑战，是选择沉沦或放弃，还是像二舅一样，虽跌跌撞撞，却闯出了一条不凡的人生路。近年来网络上流行着一些热词“躺平”“摆烂”，似乎给人们消极的生活找到了借口。面对生活压力，索性双手一摊，不予理会，在短暂肤浅的娱乐中沉沦，追求一时的轻松，甘愿成为生活的“咸鱼”。这样的人，身体健全，精神却残缺。再看二舅，身有残疾，但精神富足，在最糟糕的际遇中仍然能坚定而顽强地拼搏，二舅的遭遇，倘若换成今天的我们，恐怕没人能活得像他这样从容、这样精彩。我们同情二舅的遭遇，却也不得不承认二舅身上有着我们稀缺的精神，自强不息、坚毅勇敢，看完“二舅的人生”，不能“泪目”而过，感动之余有所启发、有所改变才有价值。二舅的精神不能成为时代的遗产，今天的我们也当向他看齐，及时当勉励，不蹉跎岁月，不辜负时代，脚踏实地地走好人生路。编辑

：hlj.rednet.cn投稿邮箱

摘要“二舅”只是一个普通人的样本，而我们最终只能在自己的人生中寻求良药。与“二舅”的故事止于渺渺神交，正好。马皖雪重庆大学这两天，《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的视频在互联网刷屏。7月27日上午，视频拍摄者“衣戈猜想”发博称，二舅和姥姥已不在小山村。他介绍，二舅的女儿宁宁已将二舅和姥姥接走，暂时不会回村。这段时间他们会比较自在地住在某个不会被任何人打扰到的地方，也希望大家对二舅的所有关切起于线上，止于相忘，渺渺神交一场。（7月27日

摘要岗位没有高低贵贱，有高低的是人心。万逸秀广西民族师范学院近日，山东一女大学生兼职送外卖被骂哭，女顾客：“学也不好好上，外卖也送不好！”网友心疼：自立自强值得每个人尊重。（7月25日

摘要面对司乘“空调之战”，平台方应主动担起责任，付出一定的成本来实现行业的可持续发展，这才是明智之举。倪虹悦郑州大学随着大暑节气的正式登场，各地新一轮的高温浪潮席卷而来。而在热浪之下，司乘之间的“空调之战”也屡屡升温。前有“开空调加收10元现金”的“收费通知单”，后有因提出开空调而被网约车司机拒载者。这场“空调之战”到底如何解决？因开空调而产生的司乘矛盾，并不为网约车时代所特有。早在网约车未出现之时，出租车司乘之间就常见“空调之战”。对此，《巡游出租汽车经营服务管理规定》明确规定，“根据乘客意愿升降车窗玻璃及使用空调、音响、视频等服务设备”。网约车是根植于互联网平台的产业，监督、举报更为便利，价格调控更为自由。因此，网约车平台不可置之度外，更不能说管不了。然而，现实是，许多网约车平台的服务协议对相关问题并未进行明确规定。如《T3出行网约车用户服务协议》规定，T3出行将根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》提供服务，而该暂行办法仅强调网约车不得违规收费，并未对“违规”做出定义。此外，该暂行办法表示，网约车平台公司应当合理确定网约车运价，这相当于把权力又给予了平台方。“空调之战”究其原因是多元利益分歧的问题。平台不愿管，若是要求网约车司机必须开空调，这必然造成部分车主的收益下降，进而使得加盟司机数量减少，企业市场份额降低。车主没法管，居高不下的油价再加上平台抽成，高额的用车成本，使得车主只能通过转嫁成本的方式让消费者承担。消费者管不了，复杂的维权路径带来高额的时间成本，要不争吵、扯皮，要不忍气吞声。空调本就是消费者应享受的服务，而收入缩水也不应当全由车主承担。平台作为中间方，协调网约车生态平衡是权力也是义务。面对“空调之争”，偏袒哪一方的利益都难以长久。故此，平台方或需考虑构建三方共担机制，于己合理控制平台抽成，于车主合理提供夏季补贴，于乘客合理收取部分费用，使得空调成本由三方分摊，以公开透明的收费方式减少不必要的矛盾争端。零和思维没有出路，互利共赢才能推动网约车市场发展。面对司乘“空调之战”，平台方应主动担起责任，付出一定的成本来实现行业的可持续发展，这才是明智之举。编辑

2022年6月红网“青椒计划”已完成前期点评工作。本月起，我们将特别推出“佳作赏析”专栏。即针对优胜作品，结合采编过程，从评委点评、网友评价、社会反响等方面进行梳理，多维度赏析佳作，以期给广大作者一些写作上的启发。01文字评论组优胜作者拒绝被疫情驯化，用云互动给精神加点料毕圆梦（北京大学）赏析：正如评委所说的，“云互动”既是一种技术赋能，更是人类针对疫情不确定性的一种积极理性回应。评论透过现象看本质，既有批判精神，亦有建设构想，是一篇优秀的作品。我们知道，6月正值毕业季，疫情当前，众多高校举办“云毕业典礼”。本文聚焦当时的这一现象，在选题上具有时效和热度。但真正让人眼前一亮的是，文章以点带面，以小见大，从“云拨穗”出发，横向延展到“云课堂”“云旅游”“云咨询”，纵向拔升至“云互动”，尤其是，引入了“液化社会”这一较为少见的概念，从理论层面完成了更进一步的现象分析，凸显了作者的观察、积累与思考，为文章注入了新意和深度。层次分明，结构有序，也让本文读来顺畅轻松。文末“驯化”一词“闯入”，稍显突兀，若能多些阐释，收尾或许会更加清晰、有力、圆满。文章发布后，引起了热议，被中国经济网等主流媒体转载。优胜作者本手妙手俗手，做人生的掌舵手权壵予（广西民族师范学院）赏析：无论“哪一手”，都需要做自己的“掌舵手”，唯有如此，才能不随波逐流，在茫茫烟波中，击破涌浪，寻到合适的港湾。评论紧跟时事热点，观点明确，论证清晰，这篇文章同样是一篇优秀的作品。评委的点评，特别从文章立意上进行了肯定。6月11日，唐山事件的评论正当热，几乎70%的作者选择就这个事件发声。我看到《本手妙手俗手，做人生的掌舵手》这篇评论，不由眼前一亮，同时心中一紧。“亮”是它避开第一热点反而可取；“紧”是取材高考题材能否脱俗?事实证明，评论质量是不错的。用本手、妙手、俗手对应青年的三种积极状态，从棋局入手喻人生，“四手”的推论合情合理、丝丝入扣，思路与文字又如行云流水，明白晓畅。当代青年写作中，这样通透好读的正能量评论，不可多得。优胜作者任何人都没有将健康码，用于防疫管控之外的权力杨然馨（黑龙江大学）赏析：该文所评论的事件，是一个关注度非常高的公共事件，作为一篇学生稿件，能选择这样的话题，说明该作者视野较为开阔，而不是囿于校园新闻及娱乐八卦话题。该文章观点简洁明了，论述理性从容，在同类稿件中算是比较不错的稿件了。同时，作者还分析了健康码合理性的基础——公众因防疫需要对自身隐私权的让渡，这是一种难能可贵的清醒认知。用户取款却被赋红码，本就在网络上掀起了轩然大波。而本文一出，也引发了网友在留言区的热烈讨论。部分网友支持作者的观点，认为对待此事要严肃处理；同时也有网友对于官员利用党纲党纪作掩护的行为表示谴责。正如评委所指出的，事后，官方将这一事件定性为“法治意识、规矩意识淡薄”“严重损害健康码管理使用规定的严肃性，造成严重不良社会影响，是典型的乱作为”。作为学生作品，能勇于面对重大社会关切，针砭时弊，且论证过程清晰明了。优胜作者这所大学复制校门，“连理”两个字大写情怀张宸嘉（郑州大学）赏析：红辣椒评论刊发此文后，网友在留言区展开了激烈的讨论。评委认为，文章从“连理”校门系网红打卡地到大连因“中国冷链第一城”成为“一座打满抗疫全场的城市”，再到复制校门诠释“学校是为学生服务的”思政育人担当。的确如此，作者对于大连理工大学复制校门一事持肯定和表扬的态度，评论区既有支持者，也有网友提出质疑，询问在大连解封的情况下做此事，是否为学校的一种自我感动。此外，部分网友对“连理”一词展开讨论，表示第一时间会理解为“喜结连理”而非作者想要表达的“连接理想”之意。这一方面造成了编码解码的误差，另一方面也从侧面提高了标题的趣味性和关注度。这篇文章胜在走心、暖心。大连理工大学因能拍出“连理”照而火遍全网，但疫情期间，毕业生无法到校门口拍毕业照。学校十分走心，连夜在校园内复制了一个校门，满足毕业生打卡需要，让他们不带着遗憾离开母校，温暖了每一位学子的心。文章紧扣心与心相连这个主题，一种人文情怀润物无声，自然能打动受众的心。优胜作者高分复读成“生意经”，百害而无一利胡思琦（重庆大学）赏析：“高考”“分数”“教育公平”......这些一直是人们所高度关注，又高度敏感的社会议题。在此环境下，“某学生三年三次考上北大”的消息无疑是一个重磅炸弹，掀起了一波舆论热潮。该文没有拘泥于单单的一个事件，而是跳脱出来，将批驳的重点放到了其背后所反映出的“高分复读走向商业化”这一潜在问题，立场鲜明，且有一定思考深度。文章不仅分别阐述了其对考生、学校和社会三个维度的负面影响，还进一步挖掘了这一现象产生的土壤，整体逻辑思路清晰，表达较为流畅。评论对“高分复读”乱象敲响了一记警钟，能够较好地引导人们深入思考。在红辣椒评论公众号的留言区，网友针对此话题进行了观点的交锋。部分网友赞同作者的观点，认为该新闻事件的主人公浪费教育资源、挑战教育公平，没有考虑复读所耗费的时间成本以及这种畸形挣钱方式的负面影响；另有部分网友认为，复读是个人选择，并没有危害公共利益，该事件的主人公有权利通过复读实现更高的人生目标。此外，靠考上名校获得的收益也是凭本事挣钱；还有一些网友将目光投放到新闻事件本身，认为在提笔写新闻评论之前，更应该全面了解新闻事件本身的细节，掌握确凿的新闻信息，才是立论的基础。02视频评论组优胜小组赓续抗美援朝精神，致敬“最可爱的人”沈欣雨（左二）、贺英杰、陆地、胡世鑫（南京师范大学）赏析：“育新人”，是红网推出“青椒计划”的一大初衷；而“精神谱系青年谈”系列视评的策划，便是这一初衷的生动实践。在本期视评的策划阶段，了解到该视频团队恰好有过采访抗美援朝老兵的经历，缘分使然，抗美援朝精神被敲定为本期的评学主题。该评论从抗美援朝战争谈到其蕴藏的精神，其中有对内涵的阐述，也有对意义的思考。文本最后从青年视角出发，发出“赓续抗美援朝精神，致敬‘最可爱的人’”的倡议，既体现了思政教育的魅力，也弘扬了社会正能量，读之令人动容。视频中，无论是封面的精美制作，评论员的娓娓道来，还是视频的专业呈现，不难让人从中感受到视频团队的良苦用心。从框架确定到脚本制定，从视频摄制到后期修改，本期视评称得上一次成功的校媒合作实践。正如评委所言，评论强调抗美援朝战争的伟大历史意义，并以此指出，作为新一代的中国青年，应铭记革命先辈的英勇奉献，坚决维护国家核心利益和世界和平，自觉承担起实现中华民族伟大复兴中国梦的责任使命。评论虚实结合、声情并茂、语言流畅、视频感强，是一篇上乘的学生佳作。优胜小组只要我们有火种，就能驱赶严寒谢兰秀（右）、谢占龙（湘南学院）赏析：评委指出，文章提出要把东北抗联精神牢记于心，做起而行之的奋斗者，做奋斗哲学的践行者，要以青春之我、奋斗之我，为民族复兴铺路架桥，为祖国建设添砖加瓦，用青春汗水浇灌胜利之花。整个视频声画结合，画面流畅，观点鲜明，是一篇较好的学生佳作。这篇视评作品，是红网“精神谱系青年谈”系列视评的开篇之作。红网策划，作者执行策划，可以说是作者与编辑通力合作的结果。此篇“东北抗联精神”，文章二易其稿，视频三易其稿，精雕细刻打磨成品。作者文字精炼，镜头表现力强，感情饱满，视频拍摄、后期制作都可圈可点，很好地传达出东北抗联精神的跨越历史的当代意义，体现出青年思政教育和校媒联合育新人的非凡成果。延伸阅读笔上星光，闪亮青春梦想

Review红辣椒评论围剿“伪名人名言”病毒，光靠舆论澄清和道德诟病，显然属于“拳头打在棉花上”。对于网上隔三岔五冒出的“伪名人名言”，除舆论声讨外，完善相关法律制度，廓清冒名人、网络平台、出版社等主体相关法律责任，显然更具针对性和杀伤力。文/陈庆贵“我在网上看到过许多挂在我名下的作品，其实都不是我写的。”近日，中国当代作家、诺贝尔文学奖获得者莫言在其个人公众号上发了篇名为《莫言：这些作品真不是我写的》文章。他在文中提到，包括《酒色赋》《你若懂我，该有多好》《莫言说》等在内的一些网络热转诗词金句均非其所写。让人哭笑不得的是，他还收到过《你若懂我，该有多好》被选入某大学教材后出版社寄来的400余元稿费。事实上，莫言并非被“伪名言”盯上的首位名人。近年来，鲁迅、杨绛、张爱玲、白岩松等一大批名人频频“中招”，“伪名人名言”甚嚣尘上，就像红头苍蝇一样在公共空间飞来飞去。除了一些“一眼假”的“伪名人名言”让人啼笑皆非，有些被人们多年引用信以为真，甚至奉为圭臬的名言中，“李鬼”鱼目混珠也不在少数。比如，钱钟书从未说过“婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来”，但这句“钱钟书名言”却成了人们最耳熟能详的鸡汤式说教之一。再比如，一遇到公共事件，自媒体都喜欢人云亦云引用的那句“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”，也非出自伏尔泰之口。实际上，“没有一片雪花无辜论”真正的版权，属于波兰犹太裔诗人斯坦尼斯拉夫·莱克，这句话出自他的格言集《思绪纷乱》。“伪名人名言”属于传播病毒，具有与自然界病毒相似的毒性，其传播速度之快和涉及范围之广，并不在后者之下。不同的是，自然界病毒感染人的机体，而“伪名人名言”感染公共空间；“伪名人名言”乃人为传播，自然界病毒非人为传播；自然界病毒瞄准侵害的是易感人群，而“伪名人名言”瞄准和侵害的是名人。这些名人姓名被当作标签，贴在他们没有说过的“名言”上，侵害性质无异于假冒伪劣产品盗用名牌商标，又相当于在劣等作品中盗用冒用名人署名。居心叵测者制作传播扩散“伪名人名言”，当然“醉翁之意不在酒”。他们看上去意在搞笑“玩梗”，而实则是“在乎山水之间也”，想借此蹭一把名人的知名度。既然无名之辈发表观点论见，很难引发名人效应衍生的广泛关注，于是有人“眉头一皱，计上心头”，模仿名人作品风格手法张冠李戴以假乱真，以博取公众眼球获得流量“赏银”等收益。此等“下三滥”劣行，违背了著作权法立法宗旨，破坏了文化秩序和传播秩序，直接导致混淆视听误导受众。尤为严重的是，“伪名人名言”还有可能给名人带来困扰，甚至让名人“躺着中枪”背“黑锅”。莫言就坦言：“诸如《我只对两种人负责——我生的与生我的》等名言警句，均非我作，但有些人据此批评我的三观，对此我只有哭笑并叹息了。”“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”围剿“伪名人名言”病毒，光靠舆论澄清和道德诟病，显然属于“拳头打在棉花上”。对于网上隔三岔五冒出的“伪名人名言”，除舆论声讨外，完善相关法律制度，廓清冒名人、网络平台、出版社等主体相关法律责任，显然更具针对性和杀伤力。说到底，一方面，有待在法律制度层面，完善司法解释增加可操作性；再一方面，还需在行政管理层面，监管部门加大对此类行为依法查处力度，公布典型案件以示警示以儆效尤。当然，作为权利人的“伪名人名言”被冒名的名人及其继承人，主动拿起法律武器，依法为自己维权“讨说法”也不可缺席。编辑

摘要笔者认为要改变学生网课“宁刷不看”的现状，必须从网课的不“接地气”入手调整，要让老师能在镜头前正常说话，要让老师的课程有对话感。曹涵兮重庆大学近日，黑龙江大庆公安局肇州县公安局联合市公安局网警分局，成功打掉了一利用黑客手段“刷课”违法犯罪团伙。通过研判，警方查清了犯罪团伙自主开发编写专用“刷课”程序，搭建专用“刷课”下单平台，对外大量宣传同时发展代理人员，为大学生快速、秒刷网课，并收取费用从中非法赚取利润。（7月23日《中国青年报》）一个团队自主开发“刷课”程序，竟能发展出五万多名会员，共计刷课四百多万多次。这不禁使人发问：学校辛辛苦苦录制的网课，为什么学生“宁刷不看”？难道当今的大学生都不爱学习了吗？难道网课真就一无是处吗？事实并非如此，与刷网课现象形成鲜明对比的是层出不穷的网红老师和网红课程。放眼网络，我们可以看到宋浩老师的高数课播放量超千万，还可以看到

摘要在公共场所内保持安静、勿大声喧哗或公放音乐应当成为每个人自觉遵守的共识和意识，也应当成为我国文明教育和道德宣传深入普及的方向。何晓琴重庆大学7月20日，一条“老年旅行团在列车上用音箱放歌嗨舞”的视频在网络上传播后引发网友热议。部分网友评论吐槽“代入感太强，我已经开始自闭了”“坐列车要服从乘务人员管理，不能影响其它乘客”。毋庸置疑，列车属于公共场所，在公共场所内遵守秩序是每个公民的责任和义务，规范自身行为、做到不打扰他人也是一种基本的文明素养。老年旅行团在列车上公放音乐、载歌载舞的行为实属不妥。列车属于公共场所已经成为每个人的共识，然而在公共场所内保持安静的意识似乎并没有植入每个人的心中。列车上外放声音、大声喧哗等不文明现象在国内屡见不鲜。今年4月，在银川开往广州的列车上一对情侣不仅旁若无人地喋喋不休，而且面对其它乘客的提醒置若罔闻，甚至恶语相向，最后是在列车长和乘警的训诫下，二人才安静下来。除大声喧哗外，列车上霸占座位、乱扔垃圾、吸烟脱鞋等不文明现象也很常见。不只是在列车上，火车站、地铁、公交车等其它公共场所内也能发现这些不文明行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，可处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。但针对乘客大声喧哗的现象的现实处理情况往往是由列车员上前劝说，尚无具体落实的处罚条例。由此可见，在公共场所内保持安静更是一种内化于心的道德行为，需要每个人严于律己，自我约束。近几年，铁路部门在国内部分高铁车次上试点推行了“静音车厢”服务，这一举措受到许多人的支持。可见，安静的乘车环境是大部分人的需求，也是公众对于文明乘车行为的呼吁。礼义廉耻，国之四维。在公共场所内保持安静是每个公民应当自觉遵守的纪律，也是一种基本的文明素养。当下，我国正在持续推进建设富强民主、文明和谐的社会主义现代化国家，我们每个人在公共场所展现出来的举止行为不仅是个人素质和礼仪的反映，也是衡量社会文明程度和国民道德水平的标准。因而，在公共场所内保持安静、勿大声喧哗或公放音乐应当成为每个人自觉遵守的共识和意识，也应当成为我国文明教育和道德宣传深入普及的方向。编辑

摘要多点云互动，用创新和科技给疫情下枯燥的灵魂加点料吧！毕圆梦北京大学汇丰商学院近日，河南大学毕业生的“云毕业典礼”引发了网友们的热议。该校计算机与信息工程学院的老师，用动画给每一位毕业生的证件照“戴”上学士帽，“拨”正学士穗，线上还原毕业典礼上“援正流苏“的仪式。有网友评论，“这个仪式看起来既敷衍又认真”。说是敷衍，“一键拨穗”实则是疫情反复侵扰下高校助力大学生如期毕业的无奈之举；说是认真，精心设计的云毕业仪式借助科技的力量给了同学们一个有趣而又难忘的毕业经历。多点“云拨穗”，多点云互动，用科技的力量给疫情下枯燥的灵魂加点料。云课堂满足大学生知识获取需求。从2020年开始，中国乃至世界的大学生就开始逐渐适应了云课堂的学习模式。我们在一间间的线上教室中穿梭，从古典文学转到现代信息科学，从国内老师的中文课堂转到国外老师的英文课堂，从连麦式小组presentation到双机位期末考试……虽然疫情让大学生失去了往返与进出的自由，但一系列线上课堂软件，让我们仍然能实现虚拟意义上的不停学，不停课，不停下获取知识的脚步。云旅游满足大学生文化生活需求。线上云游5A景区风光，打造AR（增强现实）智慧场景，开设在线博物馆和艺术展览……虽然疫情阻止了人们出行的脚步，但线上展演仍然在一定程度上满足了我们的文化生活需求。中国青年报社社会调查中心近日发布的《青年云旅游调查报告》显示，74.8％的受访者会选择“云旅游”，59.7％的受访者表示对“云旅游”的体验不错，84.1％的受访者认为“云旅游”丰富了自己的旅游体验。这种跨空间的共时在场，让我们即使足不出户仍然能保持对外界的感知，活跃对世界的思考。云咨询满足大学生压力排解需求。疫情导致大学生无法返校或者被迫封在学校不能出去，特别是对于毕业年级的同学而言，无法线下实习、各种考试延期，给他们带来了前所未有的心理压力与焦虑。但值得高兴的是，我们看到许多高校在疫情期间开办了“线上心理咨询室”，架起云端连心桥。如山东大学连续开展“陪你云战‘疫’——连麦我的辅导员”活动，华东政法大学组织设计线上朋辈心理教育活动，郑州大学面向全社会开通心理咨询热线……这些积极的干预措施，为疫情中的大学生戴上了“心理口罩”，让我们仍然能云交流、云相伴。正如社会学家鲍曼所言，现代社会在被不断的“液化”，世界上各行各业的快速变化，让我们失去了像固体一样固定的规则。我们不得不顺应疫情的发展情况，调整自己的求学路线，整个社会也不得不持续创新各种防疫措施与解决问题的方法。云课堂、云旅游、云咨询……这些都是我们为适应疫情而被“液化”的直接表现，我们用创新与灵活打破了无疫情时代的固有规则，用科学与技术突破了物理阻隔，丰富了在线校园时代的学习文化生活。未来，社会仍然可能在不断变得“液化”，但我们不会轻易被“驯化”；社会可能不时要按下暂停键，但我们不会轻易停止探索未来的脚步；社会可能在应对变局中产生了诸多不合理现象，但我们不会轻易丢失自己的思考能力与主动精神。所以，多点云互动，用创新和科技给疫情下枯燥的灵魂加点料吧！编辑

重庆大学潼关肉夹馍：集体商标怎能成为敛财工具？评/论/之/星hlj.rednet.cn

摘要允许复读是高考人性化的一面，但万万不可让高分复读成为一门“生意经”，这是对这种人性化制度最基本的尊重和回馈。胡思琦重庆大学近日，网络上一则高考消息引起公众关注。据南方都市报报道，在广东茂名化州市青鸟实验学校的官微推文中，一考生以694分夺得2022年茂名市状元。但随后，网友便发现该考生与2020年在湛江市北大附属实验学校读书并被北京大学录取的“全某某”同名；除此之外，同样的名字还出现在河北衡水中学实验学校2020年12月的官微推文中，疑为同一人。同一考生，为何连续三年成为不同学校的“招生简章”？对此，相关当事人并未作出明确回应。但这背后所透露出来的问题，我们并不陌生：高分复读，正逐渐成为一门“生意经”，这值得警惕。近年来，我国的高考报考人数逐年走高，这其中，夹杂了许多复读生，甚至不少是高分复读生。除了有考生本身想考入名校以外，也离不开民办学校和复读机构的推波助澜。他们利用高额的奖金吸引这些高分考生复读，为自己的学校招生“代言”，这逐渐演变成一条灰色产业链。无疑，高分复读成“生意经”，只能是百害无一利。对考生本人来说，这是一种很明显的短视行为。为了眼前的一点“蝇头小利”，便拿自己的前途做赌注，这种“赌徒”心理很可能会扭曲考生本人的价值观。如果苦读寒窗十二年的目的变成了赚钱，高考异化成了圈钱的工具，这不能不说是本末倒置。对买入高分考生的学校和机构来说，这在很大程度上是一种欺诈行为。打着“低进高出读本科”的名头，干着“花钱装点门面”的勾当，这样的行为，属于典型的虚假宣传。须知，如果不从根本上提升自身的办学水平和教学质量，再多的高分复读生也挽救不了学校的口碑。对于整个社会来说，这是一种资源浪费和恶性竞争的现象。随着“第一学历歧视”“唯名校论”等言论的甚嚣尘上，高考复读生在逐年增加。假如高分复读真的成为了一门“生意经”，那么对应届生来说，本就僧多粥少的高考资源将可能被进一步压缩。长此以往，应届高考生再成为复读生，如此恶性循环，只会加剧不必要的“内卷”，造成教育资源的浪费。其实，早在2002年，教育部在《关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》中，就明确规定“各地公办高中不得占用学校正常的教育资源举办高中毕业生复读班，也不得招收高中毕业生插班复读”。那为何直到今天，招收复读生的现象仍然屡禁不绝呢？除了民办学校和复读机构受限较少的原因外，更深层次的原因还与教育评估体系有关。很大程度上，名校升学率不仅是检验一个学校综合实力的关键因素，甚至还与地方政府的政绩挂钩，所以部分政府对这种高分复读现象睁一只眼闭一只眼，这给了这条灰色产业链生长的土壤。故而，要治理高分复读，需要先从根本上扭转部分地方和学校现有的错误教育政绩观，探索完善教育评估体系。当然，对于那些已经取得好成绩却仍然选择去复读，甘愿成为学校招生噱头的学生，我们尊重其复读的权利，但适当的政策限制也不能少。最简单的，便是从减少或禁止学校利用高额奖学金吸引高分考生复读做起。只有这样，才能有效杜绝职业考生的出现，更大程度上保证高考的公平公正性。允许复读是高考人性化的一面，但万万不可让高分复读成为一门“生意经”，这是对这种人性化制度最基本的尊重和回馈。编辑

摘要无论是谁乱用红码，打开了潘多拉魔盒，都直接致使政府亮起了信任红灯。杨然馨黑龙江大学近日，河南村镇银行储户处境艰难，先是两个多月来无法取出存款，后是自己非阳性病例却被赋红码。据悉，他们并不属于按照防疫规定可赋红码的人群，郑州当地对这些“红码”储户也没有采取相对应的隔离措施。只该用作防疫的健康码却被当成限制储户人身自由的工具，这显然是一件影响恶劣的越权事件。截至目前，河南及郑州相关部门尚未明确回应储户为何会被赋红码。本来一码归一码的事，现在却找不到负责人，这招隐身术非但不聪明，而且很无耻。在清华大学法学院教授劳东燕看来，相关职能部门明显超出了履行法定职责的范围和限度。因此，无论是谁乱用红码，打开了潘多拉魔盒，都直接致使政府亮起了信任红灯。相关部门越含糊其词越会激化矛盾。郑州政府必须要严肃处置此事，绝不能为这样有害于公序良俗的越权行为开先河。有必要给有关部门提个醒：想要解决问题，先要正视问题带来的恶劣影响，以实事求是的心态找到问题的症结所在。投机取巧、转移视线的只会将事态恶化。在这场闹剧中，相关部门大有以技术故障掩盖自己过失的嫌疑。据了解，有些储户在去郑州前是绿码，到地后马上变成红码。还有些储户被告知，只要离开此地就可以变绿码。如果情况属实，“红码”在这里彻底发生了质变，成了仅针对储户维权的“手铐”。然而郑州12345工作人员表示具体情况并不了解，经过查证是因大数据信息库出现了一些问题。无论是什么样的技术，归根结底要为人所用。现在工作人员将问题的根源归结为“技术问题”，是对自身该承担责任的消极逃避。行政管理中，遇到事情当逃兵，拿技术当挡箭牌，其直接后果是消解人民群众对政府数字管理、智能防疫的信任，对智能政府的建设发展百害无一利。健康码之所以能推广普及，是因为人民群众出于对政府的信任与防疫大局考虑，自愿自觉让渡了自己的隐私权，这是健康码合理性的基础。郑州有关部门滥用健康码的危险之处在于，无视甚至藐视了人民的自愿性，将本来用于保障其安全的凭证变成了伤害他们的利器。基于问题的严重性，监管部门必须严肃问责，查明此举究竟是谁授权，又是如何精准落实的。将来龙去脉诚实地向社会公示。还需完善健康码管理的规章制度，明确惩罚力度，用制度与法律告诉地方管理者：任何部门都没有将健康码用于防疫管控之外的权力。只有把权力关进制度的笼子，才能真正消除百姓的恐惧感。编辑

摘要学会做人生的掌舵手，不要泯然于众，在自己喜欢的事中发现个人的闪光点。权壵予广西民族师范学院历年来，高考都是全国人民最关心的话题。如今，2022年的全国高考已告一段落，但作为“双减”后的首次高考，今年的作文试题热度却仍然高涨。全国新高考I卷就以“本手、妙手、俗手”的围棋术语为题，引发网友热议。除了对试卷本身难度的争论外，最主要是因为此次题目不同往常，有高度有新意，在考试过后还能让人有所反思。中国围棋职业九段棋手柯洁，在题目公布后，也对这三个围棋术语做出解释。“本手”，形容的是棋局下选择中庸的一手，但“中庸”不代表平庸；“妙手”意为卓越一手，可遇不可求，必须在平日有所积累和训练，才能出现；“俗手”绝大多数时候不代表褒义，但某些情况下反而成为最好的选择。棋盘险象，包罗万象，人生如棋，跳出正规的行文思路，其实这三路手，也正应了高考的三类人。第一类人，平时学习成绩一般，但刻苦努力，最后超常发挥；第二类人，平日就有一定经验积累和训练，具有扎实的储备量，不管题目多难，成绩依旧卓越；还有一类，虽然学习排名落后，但最后保持乐观心态，在不利于自己的局势下，反倒出人意料。高考也是博弈场，只不过竞争对手是万千考生，争的是前途和未来。不管是本手、妙手，还是俗手，都只是青春拼搏的一个阶段，人生还有无数风景等待我们去探索，最主要的是做好人生的掌舵手。我国一直有着高考改变命运的说法，的确如此，但我们也不能拘泥于此，就放弃更多发展的可能。在高考结束的采访中，有同学大倒苦水，表示难度太大，题型过新，对于成绩没有把握，有人甚至落泪遗憾离场。但“条条大路通罗马”，不要过分纠结于此，要让顺境逆境都成为人生的财富，只要努力就不会失败。除了高考，还有千姿百态的世界等着我们去发觉，学会做人生的掌舵手，不要泯然于众，在自己喜欢的事中发现个人的闪光点，才能突出优势，寻找到更合适自己前进的道路。高考不只有考生辛勤的汗水，也让大众看到了社会的温暖和希望。今年的考生难，难在疫情居家网课，难在身边无战友作伴。即便他们很难，却也让人们看到了青春的百般朝气。有“脆骨症”少年张亮架扭扭车考试，有考生梁实经历第26次高考，还有许多人空翻庆祝……这些考生皆心中有阳光，脚下有力量，知道自己追求的是什么，拥有坚定的信念和目标。做好人生的掌舵手，不论前方道路坎坷与否，都不会畏惧挑战，因为知晓心中的方向在哪里，从而在波涛汹涌中开辟出属于自己的天地。长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。人生就好像汪洋大海一般，如果无法确定方向，就只能被迫接受环境的打压。只有做好人生的掌舵手，才能不随波逐流，在茫茫烟波中，击破涌浪，寻到合适的港湾。编辑

摘要学校为毕业生上的最后一节思政课，暖了学生们的心，也体现了高校的责任与担当。张宸嘉郑州大学又到毕业季，大连理工大学南校门因“连理”两个字一直都是毕业生打卡圣地。今年，因疫情防控学校封闭管理，同学们无法外出在校门口拍毕业照。学校决定在校内按实物1:1复制一个南校门，老师们冒雨连夜施工，用一个通宵，把校门组装完毕。（6月8日

摘要文字具有温度和力量，可以填补精神世界的空缺。疫情当下，经典文学以此种方式“重出江湖”，为人们搭建了一座暂时的精神“避难所”。朱梦雅郑州大学“一天早晨，格里高尔·萨姆沙从不安的睡梦中醒来，发现自己小区被封了。”3月18日，豆瓣网友@K的一条模仿卡夫卡《变形记》开头的动态引起了许多网友关注。3月19日，一篇公号文章《一条豆瓣动态引发的“疫情文学”复兴》罗列出了大部分豆瓣网友所谓的“疫情文学表达”，这篇文章在不到一天时间里已突破10万点击量。（3月21日

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-投稿邮箱：hlj@rednet.cn长按图片

『摘要』《通知》固然令人眼前一亮，但倘若缺乏具体情形规定和处分措施，“加强中小学生手机管理工作”只能止步于一纸空文。洪凯雯中国人民大学“青椒计划”系列评论

『摘要』当我们再一次面对舆论的龙卷风，与其追逐飘在空中的风筝，不如抓紧脚下规则的石头。李祎欣北京大学“青椒计划”系列评论

『摘要』将此“剑”关进笼子里，但也要在严格和人性化之间开一扇小窗，为长、短视频平台、影视行业的可持续发展打造健康环境。李易蔓华中师范大学“青椒计划”系列评论

『摘要』如何找到合适的道路，一本院校之外的二本院校、职业学校，都在等待多一点的目光、都在寻找新的答案。曹婧怡北京大学“青椒计划”系列评论

01关于投稿我是大学生，想参加“青椒计划”，怎么给红辣椒评论投稿？稿件请投邮箱hlj@rednet.cn投稿有格式要求吗？①邮件标题中应注明“青椒计划”，如“青椒计划

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-投稿邮箱：hlj@rednet.cn长按图片

从新手到行家，从“青辣椒”到“红辣椒”，评论新星的升起，总是给人以期待与想象。因为，那些冷峻或温情，激昂或沉静，锐利或宽厚的文字，不止勾勒出了当代青年的思想底色，更预示着，未来立于华夏热土之上的，将是怎样的一代“中坚”。过去一年，在“评论之星”大赛之外，通过举办大学生“青椒计划”，我们欣喜地又与一大批青年朋友相结识。2021年1-9月红网“青椒计划”优胜作者群像。她是关注高校复试泄题事件，呼吁“让规则成为共情锚点”的李祎欣；是指出努力和奋斗不是内卷，“‘不去罗马’也并非就是躺平”的苏美岩。这对“北大双娇”，于去年4月“双响齐鸣”。他是肯定丁真应为抽烟道歉，但也提醒“别让他的甜野人设超过本真”的吕行；是从执行层面抽丝剥茧，指出中小学生手机管理工作“仍有盲区待填补”的洪凯雯。来自中国人民大学的这对“才子佳人”，去年1月和2月相继登上优胜舞台。“卸掉地域身份来讨论”“走出身份认同的褊狭”……来自南京师范大学的小伙张雨龙，用沉稳理性的观点，征服了一位又一位评委，连续三月霸榜，尽显青年锐气。“惟楚有才，于斯为盛。”在红网“青椒计划”的策源地——湖南，求学若渴的学子，更不乏力争上游的志向。面对APP违规收集个人信息乱象，湖南师大学生何煦阳投书建言，“绑住APP收集个人信息‘不规矩’的手”。失望于“救人反被质疑”的逆流怪相，湖南工商大学魏泽鸿击键成文，发出“别让键盘侠‘透支’社会正义”的呐喊。同属楚地的湖北，亦是人才济济。华中师范大学李易蔓，既支持治理短视频侵权，但也提出，“要在严格和人性化之间开一扇小窗”，执笔指向“为长、短视频平台、影视行业的可持续发展打造健康环境”。遥望西北边陲，在“不包邮的地方”——新疆，借助“一键即达”的互联网，石河子大学学生陈倩，“邮”来了她对“海归硕士沙漠种树”的赞美，以及见贤思齐的高度自觉和告白——“我辈青年人更应弘扬治沙人不畏艰难拼搏求实的精神，自觉树立甘当重任情系家国的远大志向，以榜样力量支撑信念照亮理想，为投身中国特色社会主义建设伟大事业勇敢前行”。放眼祖国南大门，就读于广州大学的丘惠佳，撰文阐释《致留居在张家界游客朋友的一封信》何以获誉“教科书级通告”，更点睛道出，“人文关怀无损官方权威与严谨，相反还会增强文件的执行性与公信力”，大方地送上了自己的赞美。无以一一穷举，但在这些获奖大学生背后，我们可以分享的一组数据是，2021年“青椒计划”，来自全国130余所高校的大学生，共计投稿3700余篇，发表稿件1100余篇。以思考为力量，以评论为载体，他们的目光和脚力，不再局限于象牙塔内；个人的悲喜，与群体和时代相连。他们放声歌颂与赞美，谨慎求证和反思，在走向理性深处的途中，为广阔中国的进步不断发声。红网《红辣椒评论》栏目。当然，良木更须深雨露。优秀青年所背靠的，是更加杰出的师者。而我们欣喜地看到，“青椒计划”与高校“共振”，成为了课堂教学的助力：“‘青椒计划’就像评论员的种子计划，在全国高校热爱评论的大学生心中播下很多火红的种子。我在人大、北大的评论教学中，也把它当成一个让年轻人打通课堂与社会、迈向公共舆论场的种子平台，在发表、展示、对话中建立大学生与公共事务丰富的情感理性联系。”——曹林（中国人民大学新闻学院硕士生业界导师）“评论教学需在批判性阅读、实战性写作和个性化评改三环节上做深做细做实。而‘青椒计划’在这些环节均有不可替代的意义。”——樊水科（西京学院评论副教授）“（青椒计划）有自己的宗旨、统筹和一系列设计，是青年学子提高认知能力、锻炼新闻业务、提升新闻素养难得的平台和途径。”——钟虎妹（中南大学文学与新闻传播学院教授）“我们的评论课，要求学生每个学期至少要发表三篇新闻评论。不管是‘评论之星’，还是‘青椒计划’，都给学生习作提供了非常好的平台。在课堂上，我会经常与学生讨论青椒计划中发表的那些评论，比较学生自己的作品与发表出来的作品。你们发表的很多评论都进入了我们的课堂，是活生生的教学案例。”——魏猛（郑州大学新闻与传播学院教师）……事实上，这也是我们的初衷所在——通过媒体与高校的联动，厚植人才培养的沃腴土壤。从“评论之星”到“青椒计划”，逐渐拉满全年时间线的赛事，正是探索与实践的步步深入。“青椒计划”佳作被学习强国、人民日报APP转载。更多的回响在激荡。我们对于青年的关注，也得到了中央媒体的呼应。过去一年，“青椒计划”数十篇稿件被人民日报APP“锐评”栏目转载推荐，数篇大学生佳作登上学习强国全国总平台“青春中国”栏目。另一方面，我们也看到，众多媒体纷纷“入局”，举办大学生评论竞赛，虽互为竞争，甚至各有殊途，但同归于“鼓励青年成长成才”。2021年结束在即，第七届红网全国大学生“评论之星”将暂告一段落，但与此同时，随着2022的钟声响起，红网“青椒计划”也将重开帷幕。不同的是，“青椒计划”重在互动，我们愿为所有青椒种子浇水施肥，见证新青年的成长。奋力疾书吧，青年骄子们，你们的笔中有星光，你们脚下有未来，关乎你我，关乎家国；拔节生长吧，红辣椒的“青椒”们，愿你们在时间的刻度里，在时代的温度里，继续书写最鲜明的青春态度。追光新思想，逐梦新时代，我们有青春的力量。

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

10000元>点击了解官员威胁上访者，群众工作决不能“一言堂”■陈海明（西南政法大学）——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品@平度发布

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“

湖南师大王艳华--第2届“评论之星”：华中科大于蕾--首届“评论之星”：山西大学王言虎-hlj.rednet.cn“