红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛落幕 华中科技大学卢家驹夺冠
第7届
红网全国大学生评论之星 选拔赛
精彩落幕……下届再见！
名家点评 全程公开 最高奖励10000元>戳此了解
由
中央网信办网络传播局、湖南省委网信办指导，湖南红网新媒体集团主办的第七届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛评选结果正式出炉。
REDNET
决/赛/榜/单
红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛
冠 军
卢家驹 华中科技大学
亚 军
张雨龙 南京师范大学
季 军
穆舒欣 山东大学
佳作奖
龙清霖 湖南师范大学
佳作奖
姚嘉怡 上海外国语大学
佳作奖
曹婧怡 北京大学
佳作奖
陈昕田 中国人民大学
佳作奖
李 霞 中国人民大学
佳作奖
高雨曦 中国人民大学
佳作奖
王洲淼 中国人民大学 儿童美妆走红，别让容貌焦虑之风吹进孩子的世界
佳作奖
李易蔓 华中师范大学
佳作奖
吴文静 苏州大学 山西乡村古建坍塌，古建保护不应止于重点保护单位
佳作奖
丁天宇 苏州大学
入围奖
华悠然 苏州大学 孩子砸坏电视，动画片不该是家长不作为的“黑锅”
入围奖
吕 行 中国人民大学 丁真为抽烟道歉，“淳朴”不该成为套牢他的枷锁
入围奖
李 颖 湖南师范大学
法治与人情博弈，公众的“权势想象”何以破？
入围奖
洪凯雯 中国人民大学
终结中小学“手机拉锯战”，仍有盲区待填补
入围奖
黄 晴 广西大学
入围奖
廖奇娟 中国人民大学
不是信息碎片化，而是耐心碎片化
入围奖
刘彗君 长安大学
诺奖再度爆冷的背后，是亟待关注的多元文化
入围奖
林义琴 广西大学
无声餐厅，爱意无声胜有声
入围奖
李祎欣 北京大学
人大复试泄题，让规则成为共情的锚点
入围奖
敖 宇 山东大学 虚拟房产价格缩水，元宇宙要一场脱虚向实的革命
入围奖
余君榕 苏州大学
“摸鱼”与否，不在“围”而在“守”
入围奖
叶 鸣 华中科技大学 “育儿假”推出，对职业女性的尊重如何不“放假”？
入围奖
苏 靖 广西大学 从频频走红的论文致谢中，当窥见学者该有的“真”态度
入围奖
颜李霞仪 重庆大学
入围奖
魏景琦 中国人民大学 《李白之死》走红：以情感共鸣破除国风创作的“蜀道难”
入围奖
孙溪悦 中国人民大学 扶老人拍视频自证清白，别让助人变成艰难的善举
入围奖
陈 倩 重庆大学
误诊八旬老人患艾滋，不精不诚何以为医？
入围奖
欧阳婧雅 湖南师范大学
入围奖
沈 倩 长安大学
包容织毛衣的男生，让教育保有温度与浪漫
入围奖
魏泽鸿 湖南工商大学
清华贫困生的“树洞”，纠正着“贫富”的定义
入围奖
陈奕瑾 长安大学
500克黄金制米扔黄浦江，多少粮食金不换
视评奖
万昱麟 中国传媒大学
视评奖
曲亚宁小组 山东大学
视评奖
胡世鑫小组 南京师范大学
视评奖
马皖雪小组 重庆大学
视评奖
张林小组 重庆大学
评
/
论
/
之
/
星
hlj.rednet.cn
▲卢家驹，华中科技大学新闻与信息传播学院新闻系大二学生。
“星”落华中科大 亚季军竞争激烈
华中科技大学卢家驹，凭借作品《把情感留给骑手，把理性留给行业》，以81.5分的总成绩摘得本届“评论之星”。
该文关注的是公众对外卖骑手群体、外卖行业的复杂心理——人们呼吁着对外卖员的理解与尊重，但面对一些道德败坏，甚至危害顾客和公共利益的骑手，人们也表达着愤怒和对骑手群体素质的质疑，而且，“这些截然不同的情绪，有时候也会彼此‘斗嘴’‘打架’”。
作者卢家驹认为，出现这种情况的原因在于，人们往往将对个人的情绪上升到了整个行业。他提出，对待骑手的不易，我们要适当理解、体谅，但面对其侵害顾客与公共利益的行为，也要坚定杜绝；面对行业的问题，我们当然该积极监督与批评，也可以适当考虑行业不成熟等实际问题，从而给出更加合理实际的要求。
对于该作品，9位评委中有7位给出9分及以上的高分。
中国经济体制改革研究会常务理事、互联网与新经济专业委员会主任祝华新点评认为：“本文思想敏锐，观点鲜明，‘将理性代入行业，我们就会发现真正关照不够、体量不够的不是行业外的我们，而恰恰是行业内的管理者’，可谓一针见血。”
湖南师范大学新闻与传播学院副院长、博导肖燕雄点赞道：“清晰、理智地看问题，观点鲜明，针对性强。”
中国青年报编委、高级编辑曹林表示：“（这是）一篇驾驭了复杂性、有质感的评论。什么归骑手，什么归行业，归因也很公平。”
张雨龙 南京师范大学
穆舒欣 山东大学
本届大赛的亚、季军，分别被南京师范大学张雨龙、山东大学穆舒欣收入囊中。两人的作品《少扣崇洋媚外的帽子，走出身份认同的褊狭》《拿公款买好评，群众工作当以“真心”换“民心”》，分获80.1分、80分，仅存0.1分之差。
按照总分排名，湖南师范大学龙清霖、上海外国语大学姚嘉怡、北京大学曹婧怡、中国人民大学陈昕田、中国人民大学李霞、中国人民大学高雨曦、中国人民大学王洲淼、华中师范大学李易蔓、苏州大学吴文静、苏州大学丁天宇10人获得佳作奖；湖南师范大学李颖、广西大学黄晴、长安大学刘彗君、重庆大学颜李霞仪、湖南工商大学魏泽鸿等21人获得入围奖。
▲万昱麟，中国传媒大学播音主持艺术学院研二学生，“视评”组冠军。
单人独闯视评关 中传学子成功突围
在文字评论之外，本届“评论之星”首次增设视频评论比拼。根据大赛规定，大学生可独立创作，也可采取多人合作的形式参赛。
凭借作品《观孙卓一家团圆后续，需还司法和当事人以空间》，来自中国传媒大学的万昱麟，单枪匹马闯入决赛，以82分的总成绩成功突围，摘得“视评”组第一名。
“团圆一幕之下，除了对涉案人员刑责的追索以及对孩子去向的关注外，对当初的买家即孙卓养父母究竟应该作何处置？法律层面上，买卖是否应该同罪？道德层面上，这样的养育之恩究竟应该如何定义？”面对镜头，中国传媒大学万昱麟围绕“买卖同罪”“认贼作父”两方面侃侃而谈，他认为“两重审判中，我们其实更多地看到的是公众情绪的指向，源于我们都期待着恶有恶报。但当情绪褪去，我们需要的是还司法和当事人以空间，同时继续将自身的关注投注到打拐和寻找被拐儿童的进程中。”
对于该视频作品，9位评委中有7位给出9分及以上的高分。评委祝华新给出最高的9.6分，他认为，“（这是）一篇值得浓墨点赞的视频评论，表现出年轻学子的悲悯之心和理性清醒。评论不是辩术，其实展示和分享的是深沉的人性：博爱，共情，包容，对生命的痛感，同理心等等。主持人的表现有感染力，指出公众情绪误区时点到为止，收放自如。”
政邦智库理事长，凤凰网政能亮创始总编辑，凤凰网原评论总监评委高明勇给出9.5分，他点评道：“娓娓道来，理性清醒，感染力强。”中央广播电视总台央视网网络媒体事业群副总监、评委郑根岭则认为，该评论“语音、语气、语调都不错，节奏感强。”
“视评”组亚军
敖宇 吕昕纯 曲亚宁 李谡
山东大学
“视评”组季军
贺英杰 沈欣雨 陆地 胡世鑫
南京师范大学
按照大赛规则，决赛视频评论组将评出前5名。山东大学曲亚宁小组、南京师范大学胡世鑫小组、重庆大学马皖雪小组、重庆大学张林小组，赢得了剩下的四个获奖名额。
他们的“视评”作品——《审视“双十一”，造节热潮还能走多远？》《三问公职人员狂扇老母亲耳光》《违法侵权！搭讪直播不能“搭”过底线》《潼关肉夹馍：集体商标怎能成为敛财工具？》，获得评委肯定，最终从16件决赛参评作品中脱颖而出。
参赛稿件量破万 10所高校获组织奖
红网全国大学生“评论之星”选拔赛，旨在为大学生提供一个展示自我、表达己见、发出最强音的平台，引导大学生关注社会，学会独立思考，配合高校的新闻评论教学工作，使大学生新闻评论写作水准更上一层楼。
本届大赛为第七届，由中央网信办网络传播局、湖南省委网信办指导，30余所高校院校协办，北京大学、中国人民大学、复旦大学、中国传媒大学、华中科技大学、重庆大学等260余所高校学生参赛，投稿作品总量首次突破万件。
在前一阶段3个月（2021年10月~12月）的月赛中，湖南工商大学魏泽鸿、苏州大学王惠雯、山东大学欧慧晶、中国人民大学高雨曦、苏州大学温婧如、山东大学刘甜甜、郑州大学许洪鑫、山东大学穆舒欣、湖南师范大学龙清霖9人，摘得“月度之星”；重庆大学卢春花小组、山东大学曲亚宁小组、南京师范大学胡世鑫小组、苏州大学武开烨小组等9支队伍，斩获“月度之星·视评奖”。
决赛环节于今年3月底启动，183篇文字评论、16件视频评论入围。经9位评委初评、复评，共计评出获奖文字评论34件、获奖“视评”5件，以卢家驹、万昱麟为代表的一批优秀学子脱颖而出。据统计，部分高校表现抢眼，中国人民大学9人上榜，苏州大学4人上榜，广西大学、湖南师范大学、长安大学各占3个获奖席位。
为感谢各高校的大力支持，红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会，特向组织得力、参赛人数、作品较多的高校授予“组织奖”，它们分别是重庆大学、山东大学、长安大学、苏州大学、广西大学、郑州大学、山西财经大学、三峡大学、湖南第一师范学院、青岛大学。
月赛回顾·第七届“评论之星”
揭幕战：湖南工商大学魏泽鸿摘冠
2021-12-16
第二战：中国人民大学高雨曦摘冠
2022-01-22
2022-03-10
左右滑动查看下一篇
用一面看不见的网络旗帜
集聚思想大军。
官方网站 ｜hlj.rednet.cn
投稿邮箱 ｜hlj@rednet.cn