查看原文
其他

又见大学生辱骂外卖员,真把自个儿当“上帝”了?

第七届 

红网全国大学生评论之星 选拔赛 

精彩开启……快来参赛!

名家点评 全程公开 最高奖励 10000元>点击了解


又见大学生辱骂外卖员

真把自个儿当“上帝”了?


■ 许洪鑫(郑州大学)



——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品


常言道,“顾客就是上帝”,但在现实生活中,似乎有人真把自个儿当“上帝”了。


近日,云南体育运动职业学院一名学生在要求外卖员优先配送遭到拒绝后,对外卖小哥进行恶劣辱骂:“不就是个送外卖的狗吗”“死在你爹怀里”“脑子里全是豆腐渣”。对此,外卖小哥表示,当时距离配送截止还有三十多分钟,配送过程需要严格按照平台规划的路线。(12月28日 上观新闻)


提出额外诉求本已无理在先,得不到满足便施以人身攻击,更是有辱斯文。尤其当事人身为职校大学生,到底也算接受高等教育的人群,言行举止之中却尽显对底层劳动人民的“不尊重”,显然是缺了“如何做人”的这一课。所幸,目前涉事学校已成立专门调查组,希望经过客观调查之后,既能还被骂者一份公道,也让私德有亏之辈真正补齐德育课。


大学生辱骂外卖员,这已然不是头一遭。九月份,安徽马鞍山的一位外卖小哥遭到一大学生辱骂 “底层猪”。十二月份,安徽新闻出版职业技术学院一学生对外卖员发表“你现在在这儿打工,你就是我儿子”等侮辱性言论……一个又一个读了十多年书、本该知书达理之辈,竟一次又一次给大众上演了“教科书级别”般的粗鄙与无脑,也无怪乎大众惊诧:现在大学生的素质都如此不堪了吗?到底是哪来的这份自以为是的傲气?


从极少数个例进而否定一个群体,显然有失公允。但至少,类似频发的案例也向我们共同指出了当今社会中某些人扭曲的“两观”——一个是在不同职业身份之间,居高临下人为划定鄙视链的“职业观”;另一个则是在消费者和服务者之间,自以为是地认为“花钱买了服务,那我就是爷”的“消费观”。


职业没有高低贵贱之分,这是老生常谈的社会共识。但从现实表现来看,某些人显然是热衷于脱离共识的轨道,大搞“特殊”。总认为受过高等教育,便是高人一等;总觉得靠体力吃饭,便是不堪。欠缺为人的基本素养,认识不到各类服务工作各自的价值所在,归根到底,这都是未经社会历练的无知的外化,于人于己都是戕害。毕竟,若真按照某些人的思维,将来身处社会,在职业院校、普通本科、211、985等一层又一层的“毕业生鄙视链”中,最先“活该被踩上一脚的”,难道不是职校生自己?


在一个物质文明愈加发达的消费社会,消费者和服务者无疑是一对最常发生互动的社会关系。固然,当今一些服务提供者常通过提倡“顾客就是上帝”的服务理念来吸引人心,但所谓的“上帝”之名仅限于服务限定范围之内,所提需求过了界便是无理。尤其,在服务方与被服务方的关系之外,双方之间还是平等的社会人,相互尊重更该是基本常态。现如今,部分大学生见自我诉求不得满足,不论合不合理,动辄便对服务者恶语相向,说到底就是步入了将个人需求“置顶”,将平等尊重“置底”的极端。在“工具理性”和“极端利己”的路上越走越远,也就愈加习惯于漠视服务方的情感和精神价值。


某种程度而言,一种消费文化中蕴含的价值理性的高低,也映照着一个社会消费文明的成熟程度。现实中诸如外卖员等底层劳动者,生活、工作本就殊为不易,不强求每个人都能施以共情、宽容、体谅之心,但求不要无礼相向、施加刁难。应当知道,傲慢与偏见,从来就不是一个健康、文明、温暖的社会该有的精神底色;平等与尊重,才理应是我们长久追捧的“通行证”。




<<往届回顾>>>

(点击标题查看)

-第7届“评论之星”选拔赛公告-

-那些年,摘下“星星”的你-

-第6届“评论之星”:中国人大陈舒睿-

-第5届“评论之星”:重庆大学杨元瑞-

-第4届“评论之星”:中国人大岳永婕-

-第3届“评论之星”: 湖南师大王艳华-

-第2届“评论之星”:华中科大于蕾-

-首届“评论之星”:山西大学王言虎-




hlj.rednet.cn


  红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来,坚持发挥网络媒体优势,广泛反映草根阶层诉求,力求用网络传递理性声音,是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一,先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖,并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存