八孩妈妈第三次调查通报为何仍然难以服众

昨天晚上11点左右，央视新闻联合徐州市级调查组发布了关于丰县八孩妈妈事件的最新调查通报。

这份第三次调查通报对网友关心的部分问题进一步作出了回应，与前两次的通报相比虽然有所进步，但漏洞依然不少。

首先，关于八孩妈妈的来源问题。第一次调查通报说是当地本镇人杨某侠，同时强调说不是拐来的；第二次调查通报又说是董某民的父亲从路边收留回家的流浪智障女（意即捡来的），来源不明；第三次调查通报说从婚姻登记材料里发现“云南省福贡县亚谷村”字样，因此找到线头，通过查阅户籍底册，组织亚谷村村干部及村民比对照片、口音，确定杨某侠原名为小花梅（父母已故），云南省福贡县亚谷村人。三次通报三种说法就不苛责了，在DNA技术这么发达的今天不通过比对父母遗骨或其他亲属血缘，仅通过村民比对照片、口音就确定八孩妈妈就是小花梅是不是太过草率了？

根据第三次通报的说法：据小花梅的亲属和同村村民回忆，小花梅1994年嫁至云南省保山市（此处有无生育过子女可供DNA鉴定确认与八孩妈妈的亲缘关系？），1996年离婚后回到亚谷村，当时已表现出言语行为异常。据小花梅亲属反映，同村的桑某某（女，当时已嫁至江苏省东海县）将小花梅带至江苏治病。目前，丰县警方已找到桑某某了解情况，桑某某称，当年她是受小花梅母亲所托，带小花梅到江苏治病并找个好人家嫁了，两人从云南省昆明市乘火车到达江苏省东海县后小花梅走失，当时未报警，也未告知小花梅家人。

桑某某把一个大活人从云南带到江苏弄丢了不报警也不通知家属，还正好被董某民的父亲捡回家做了儿媳妇，这种一个真会丢一个真会捡的近乎天方夜谭的一面之词在拐卖妇女的重灾区苏北大地上居然被当作官方通报投喂给天下网友，是不是有点儿过分了？

还有一点，这次通报仍然没有回应八孩妈妈结婚登记时到底有没有照片的问题，按理说1998年登记结婚应该有照片的，及时公布那个时候的照片有利于寻找、确认亲源，官方通报不应回避这一点。当然，如果最终八孩妈妈通过DNA比对确认是第三次通报里的小花梅，可以省略公布结婚证照片这一环节。

其次，即便桑某某和董家所述属实，八孩妈妈不是拐卖的（这一点仍然不能确认）。路边捡回智障女回家上床生孩子仍然涉嫌强奸罪，这一点已有很多司法判例，毋庸置疑。那么给强女干智障女颁发结婚证、提供户口证明把小花梅变成杨某侠的相关人员都涉嫌玩忽职守、滥用职权、帮助犯罪。在这一点上，官方调查组应当抛弃路边捡妇女回家生孩子是做善事这种荒唐的观念，严格依法办案、严肃给予处理。

再次，金凤这个大丫头是否真实存在，现在人在哪里，第三次调查通报也没有正面回应。这次通报确认了八个孩子的DNA比对确系董某民亲生，这倒是挺出人意料的，没想到董某民这么能生。既然这么能生，大儿子和二儿子之间约十年的时间里为何又出现了生育空白期呢？孩子起名有金山有银山惟一的女婴叫银凤，按理应该有个姐姐叫金凤才对，金凤到底去了哪里？仍然值得追问。

最后，牙周病导致牙齿脱落还是暴力导致牙齿脱落应当由专业法医鉴定报告给出结论，随随便便一个入院检查就否定潜在的故意伤害犯罪可能性未免失之草率。

最最后，抛开上述所有问题都不讲，单单铁链锁囚、破屋烂被、单衣冷饭、有病不给看，再加上早期爆料的短视频博主自述曝光的目的是让董某民对八孩妈妈好一点的说法，也足以构成虐待罪。

最最最后，只允许央视新闻一家采访，其他媒体一律不能进村，用独家通稿的方式来回应公众质疑其实在公信力上是大打折扣的，因为事实的真相需要多头信源交叉印证、垄断的单一的信源则意味着没有真相。

最最最最后，希望第四次调查通报能够做得更好，能做到让天下网友彻底无槽可吐。

最最最最最后，希望能妥善安置八孩妈妈，让她有一个安稳幸福的后半生，她将成为未来妇女权益保护的活样本，在天下网友的见证下度过余生。

本公号关注八孩妈妈文章汇总：

‍搜微信号:QQ4077597加作者好友防失联