那些错抓法官的人，都怎么样了？

来源：法语如斯；作者：枉议然

反正，至今还没有看到一个被追责的！

那怕有一个，只有一个，尚能让那些被错抓的法官，对法律的“公正”还留下一点点的信仰。那怕有一个，只有一个，也能让那些随意抓法官的人有所忌惮。

那些被错抓的法官，被平反后或者回家养猪去了，或者再也没有回到审判台，这中间当然有单位安排的权衡，难道没有他们自己对这份工作的惧怕与失望？

而那些错抓他们的人，继续着他们所谓的监督。

自从刑法有了“枉法裁判”这一罪名之后，已经有越来越多的法官倒在了这个罪名上，特别是民事法官，哪一个不是战战兢兢，如履薄冰。

按照当下的认定标准，任何一个被二审、再审改判的案件，都有靠上该罪名的可能——你按自由心证认定的证据出了“差错”，你怎么解释你不是别有用心的故意？

众所周知，因为对妨碍民事诉讼处罚过轻，当下的法庭正在沦为最大的谎言场，当事人提供虚假证据没有审查出来，你怎么解释你不是故意违背事实？

“枉法裁判罪”正在变成悬在民事法官头上的“口袋罪”，没掉进去，千万别把“运气”当成“能力”。并且，过去的玩忽职守与当下的枉法裁判，很少有被取保的。

难道取保了，他们会畏罪潜逃？他们会继续危害社会？

相反，在大力纠正刑事冤假错案的当下，如赵作海案、呼格案相继被纠正，那些公诉他们的人，为什么没有一个玩忽职守进去的？

难道民事案件的错误认定的危害后果，要远远大于刑事诉讼？难道把一个无辜的法官搞进去的后果，要远远小于他审的那个民事小案？这不能不让人唏嘘。

谁都清楚，原因在哪——干不过他们。

干不过他们，只能委曲求全;干不过他们，只能忍让克制;干不过他们，还奢望什么追究;干不过他们，他们在任何一个环节能停下来就是开恩了。

难道只能被干的份儿？难道真的应该是谁强势谁有理？

莫兆军案被判无罪之后，莫兆军说：“如果以后还能当法官，就去当那种不用审判的法官，因为真的不敢判了。”这难道不是基层民事法官共同的心声？

“如果真的要判，也要找一大堆人来合议，出了事，大家一起担着。”好吧，数年之后的王成忠枉法裁判案，是“找了一大堆人来合议”的吧，结果呢？

强烈建议：两高坐下来好好研究出台“民事、行政枉法裁判罪”的司法解释，统一认识，严格标准，别让一线法官流汗、流泪、又流血！

↓点击阅读原文购买

好文推荐：

别人在玩手机，你却在学习

2019年小编推荐

6个很有价值的法律界精品公众号给您

↓↓↓

纪法之家	房产与法律
劳动仲裁与诉讼	律界观察
民商法之家	婚姻法之家