不要急于给离职法官打上“司法掮客”的标签，真正的司法掮客是那些…
The following article is from 北京瘦马Re Author 知产案例君
来源：北京瘦马人；作者：知产案例君
中国有个罪恶的逻辑：
要打击一个群体的时候，必须先给打击目标贴个罪恶标签，在法律打击之前先给他一个道德否定。
比如想收拾一个人的时候，必然创造条件让他吸毒、嫖娼，舆论就认为吸毒嫖娼的都是人渣，打击他们就是打击人渣。
道德污名后，法律打击也就成了水到渠成的事。
不幸的是，离职法官也即将成为这一怪圈逻辑的打击对象。“离职法官”也被污名化了，已经基本完成，下一步司法对离职法官的各种“超规定”限制想必也不远了。
你看现在，就把离职法官当做一类重点群体进行审查。
“一些法官、检察官离任后违反法律规定，充当司法掮客，滋生司法腐败，影响司法公正”。
不可否认，个别离职、退休法检人员存在这一情况，但这不能成为重点打击离职法检群体的理由。
似乎有些地方的做法，背后在刻画一种逻辑：
你离职了就是为了发财，你发财就必然搞司法腐败，结果你离职之后果然收入提高了，所以你必然腐败了。
但是从近些年整顿的情况看，这种逻辑完全没有依据。
当前司法整顿显示出司法的问题主要在三方面：
一是，一些地区政法委领导自身不硬，下自效仿。目前，各地政法委的领导都有自首、主动交代问题的，可以说一查一片。
二是地区司法领导的腐败，各地公安局长、法院院长、检察院检察长大量的主动交代问题，他们对腐败的影响是巨大的，也是最严重的。领导带头腐败是必须重视并严厉打击的现象。
三是，司法人员与黑恶势力勾结。从近年来查处的案例来看，很多地方黑恶势力盛行，追究到底发现司法人员早就沆瀣一气，鱼肉百姓了。
所以，最起码从当前实证的案例看，没有证据表明离职法官导致了司法腐败。
之所以会出现污名化，我觉得是很多人对离职法官缺少正确认识，很多地区体制内的决策者带着有色眼镜看待离职法官、离职检察官，甚至把有罪推定的逻辑早就强加在法检离职人员的头上。
当然，也有可能是揣着明白装糊涂，在整顿的时候把靶子转向到离职法官群体，故意忽略我们上文所说的真正问题。
首先，离职法官大部分还是想挣干净的钱。如果他们想做掮客挣钱，其实他们可以在体制内呆着，守着司法权力去贪腐，何必舍近求远费力去外界拉皮条。
第二，离职法官总体还都是小富即安的主，年龄上也都是上有老下有小，不会太冒险腐败。他们即便做了律师，跟野律师比起来，贪心还是不够大。目前社会暴露的大量的司法腐败案件中，离职法官的身影极少，大部分都是体制内的法官领导勾结外部野律师。即便张家慧这样的大案中，也没有出现离职法官，基本都是同学、校友、生意伙伴。
第三，离职法官基本还能靠自己的能力挣钱，而非一定铤而走险。离职法官靠自己的经验与工作能力，就可以获得很好的收入，他们没有动机冒巨大风险搞司法腐败。即便有部分腐败，相信也会相对克制。
往期精彩
↓点击阅读原文购买
你的点赞是我最大的动力