别当律师了，现在当事人杀人都不过脑子的... | 时评

来源：一份早安；作者：轩辕七

“法律行业真不好干啊... ...”

坐我对面的J老师，在看到武汉X律师被杀的新闻后感慨。

本着格物致知的精神去查律师被杀这件事情的来龙去脉，却在度娘搜索“律师被杀”的时候发现了更多触目惊心的新闻。

我是一个不做法律工作的法律行业从业者，不一定客观，但也有资格用第三人称去看待律师们真实的日常。所以这篇文章，我声明一下立场：靠朴素价值观写的。

一 · 杀人的逻辑

我们先看看什么是律师，还有律师的职责是什么。

所以你看，这个行业要做什么不是你我定的，这是共识。大家让律师成为法治社会的重要力量，就是让这个行业维护法治社会的安定团结的。

再来看一下职能，律师能做什么呢？

现行《律师法》第二十八条　律师可以从事下列业务：

（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；

（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；

（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；

（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；

（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；

（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

没违法，没违背职业道德，甚至工作没出错。

这位武汉的X律师，没了。

在我看来，工作期间被杀就好比你告诉我“老师上课被粉笔袭击致死”、“洗碗工被锅碗瓢盆群起而攻之”一样，不能理解。我没想明白的是：被告为什么杀的是律师而不是原告？或者是走投无路像电视剧里一样自杀？

（杀人犯法，自杀伤人，珍爱生命。）

律师的工作就是帮人打官司，打官司就是有输有赢的。

事情发生之后，诸多法律群也挺活跃，大多数律师都有点自嘲的意思 —— 不是让大家好好珍惜自己，多多请自己吃饭泡脚；就是让大家赶紧找个律师嫁了，抓紧留下律二代“为血亲报仇”。在自嘲的同时，他们更多的应该是心酸难过。

小时候，我们常说有些职业是高危行业。比如警察、缉毒人员、战地记者等等。虽然每条生命都不应无端消逝，但这些职业的确危险系数很高。但这两年就很奇怪了：医生治不好人会被砍，老师给学生留作业会被罚。那律师出门开个庭被枪杀好像也是“可以理解的”，毕竟，是吵架的活计。

所以现在的杀人逻辑应该是这样的：医生治病没治好，不是病人病入膏肓，也不是家属照顾不周，而是医生没努力。杀，没错了。老师给学生留作业，不是为孩子好，也不是想让孩子收获更多知识，是想把这帮学生虐到死。罚，必须的。

同理可证。律师该不该伸张正义不重要，但如果在法庭上“吵架”吵赢了，就会被对方撕个粉碎。没有什么是暴力解决不了的，如果有，直接杀了他。

我不禁想起了小时候班里某个留级的大哥。他说：我之所以留级三年，就是因为老师教的不好，我爸妈去美国赚钱没时间管我 —— 原来是可以这样甩锅的。

尽管如此，我在网上看到了一条留言：“你杀了我的同行，可我的同行依然会为你辩护”。律师的责任和义务，并不是他们想不想辩护，也不是可以去选择为谁辩护，而是职责所在。如果杀人犯得了新冠，送到医院以后，医生就能视其死而不管么？

就因为选了这样的职业，所以变成了刽子手眼里的可宰之羊。

心酸。

二 · 看官，人血馒头好吃嘛？

听闻律师被杀，一些人就开始莫名其妙地兴奋起来，赶紧过来吃瓜、仇富，或是落井下石：他们不问枪是怎么来的，也不指责歹徒多残暴，反而把枪口对准了X律师。

“这个律师一定品行有问题，是不是吃回扣了？”

“怎么就杀他不杀别人啊？一定是律师自己有错在先。”

“律师嘴别信太多，明明知道官司会输还说一定能赢，先收钱。”

“一定是律师有问题，不然杀人犯怎么会失去理智杀人？”

我也随着这些问题陷入了沉思：有人在这种时候还能共情杀人犯，我到底在跟什么样的动物一同上网？

说到这个，就又想起了一件事。我们的律师在看到律师被杀的新闻后也有感而发，第一时间就写了一篇文章。悲痛和愤怒从字里行间就能感受得到。经过层层审核，文章就这样发布了。结果在发布的第二天，我们一个律师就和我说：有个几十万粉丝的互联网博主，给咱们所一些负面评论。

那个博主理直气壮地说：“谁都不能被杀害。”影射律所以偏概全。我看到后第一时间反思了一下：嗯，这篇文章的确没有教杀人，也没说法律行业是社会文明的唯一代表，还没说不尊重生命平等。

那我们错哪了？呜呜呜。但大V通常惹不起，因为他们会有很多奇怪的道理。希望以后网友跟风先了解一下情况，再找点证据。别捕风捉影呀。不过，对于打拳都能打到自己身上的V，这跟风水平也实在是... ...

这就好像王者级别的玩家带了一个刚学会怎么下载游戏的青铜玩家，别说游戏规则了，他连怎么打开游戏都不知道。

也可能，是隔着屏幕都馋这口人血馒头吧。

三 · 最后就想说

理智看待本文内容，观点不同很正常。

往期精彩

戳“阅读原文”进入法律人书城