判决书出现10处错误，补正后仍有错，法官该不该被停职？

来源：法律学堂；作者：王学堂

1我大约看了一下，判决书中这些错漏只是文字疏漏，与判决主文关系不大。我自己也算个文字爱好者，自以为还算认真，每次写公号文章在写成后，先是自己全文检查一遍，发出前再看一遍，有时家里的女纪委书记还把关，但就是这样，错漏之处仍然比比皆是，真是无错不成书。其实，挺为这位法官老兄抱委屈的。2020年2月24日的阜平法院官方公众号上有篇文章：我院按照县委统一安排部署，1月26日下沉到乡村一线，实施网格化管理精准抗疫。战“疫”以来，我院主动担当，在原有三个驻村工作队基础上，又选派精兵强将，增加了一个村防控任务。20多天来，我院三个驻村扶贫第一书记、一个疫情防控负责人分别担任本村网格管理督查长，充分发挥村“两委”干部、党员代表、志愿者等网格员“探头”作用，全覆盖、全天候落实各项防控措施，设置检查站，外防疫情输入；全面排查疫情，内防扩散；多渠道宣传防控知识，增强家庭“细胞”抗疫力，以实际行动筑牢了第一道防线。我院柏崖村疫情防控负责人董玉平是一名法官，日常还要兼顾案件审判工作。这名法官一边是疫情防控，一边是办案压力，难免有时就会出现错漏。因此，我认为这点疏漏完全可以理解，不宜上线上纲。自疫情以来，全国各地的法官除了加班加点清案，还纷纷到社区防疫一线支援工作。我每次看到熟悉的法官朋友在从事测体温、检查门岗等工作，都感到由衷的敬佩，相比他们，我付出的太少了，这些人才是中国的脊梁。2想起了发生在2002年的人民币法院事件。 “……本案在执行过程中，双方在人民币法院执行庭主持下，经过平等协商，自愿达成如下协议……”在该判决书的最后一页，记者看到成文的时间是2001年11月26日，落款处有审判长、审判员及校对人的印字，同时加盖省高级人民法院红印及该法院的骑缝章。（2002年3月1日新快报）说来，大家也清楚，这不过是打字时的连笔现象，输入“人民”，后面出现了个“币”，由于没有及时删除，出现了错误。这事当时很是热闹了一阵，后来也就没有了动静。以至于今天我搜索，只找到一个出处。如果在今天出现个人民币法院，估计法官要承担政治责任吧？3我们的人民法院当然不能成为“人民币法院”，我们的法官也要有责任心，但如果出现个错别字就停职，那无异于让法官变成校对员。据说国家级出版社也允许有错别字，据说国家出版总署规定的出版物容许错别字率上限为万分之三。法官也不过是对法律掌握的多一点，出现错别字不级上线上纲。42021年10月16、17日是2021年法考的日子，看到网上哀鸿遍野。我有个朋友的微信圈写的特别有意思，未经许可，我引用一下：六小时判两百个案子，是有点难，北上广深最繁忙的法官，一年可能都没这么多案子吧……怎么说呢，我是认真阅卷了的，也是全凭良心判的，但是因为条件所限，我没法见到当事人更别提具体证据和法庭调查了，更可怕的是，我们合议庭几十号人，没有协商讨论，当然也没什么一致意见……有的法官案子没判完就走了，有的法官根本就是胡判，但我知道，我是认真的，全凭良心判的……根据终身负责制，我的分数在我离开考场那一刻，就写入了历史。日判200案，冤案错案各一半。当法官，仅仅通过法考已经这么不容易，还要通过公务员考试，再要进入员额体系，真是连闯三关，我们何必再让他们当校对员呢？仅仅因为判决书有错别字就停职，你把法官法规定的法官权益保障置于何处？如果动辄得咎，谁还愿意、谁还敢、谁来当法官？

往期精彩

法律人那些事法律控的自媒体关注 戳“阅读原文”进入法律人书城