往期回顾
往期回顾
其他
现在的法院怎么沦落到这般地步了？
The following article is from 法治应生 Author 黄应生
现在有权的人，提着笼子到处关人；而无权的人，赚点小钱养家糊口就可能被抓被判。
比如，检察日报近日报道：不仅2022年上半年起诉帮信犯罪6.4万人，2021年就已起诉近13万人，是2020年的9.5倍。且近90%没有犯罪前科，系初犯。30岁以下的占64.8%，大学本科以上学历者不少。因此，历来“心狠手辣”的刑庭老庭长都有点于心不忍了。
在此建议公安、检察办案人员，在办理出借出售自己银行卡类型的帮信罪案件时，还是要宽严相济，别为了蝇头小利，就非把年轻人，尤其是在校学生起诉判刑不可。这么轻易地毁掉年轻人的一生，于心何忍？假如他是你弟弟、你儿子，你还会这么狠吗？！
有人不理解，办案人员怎么会“为了蝇头小利＂就毁掉别人的大好青春呢？
我曾对该庭长说，对于情节显著轻微的，直接判无罪不就行了。但庭长说，一旦起诉过来，法院判无罪太难了！判无罪实在阻力太多、压力太大！不仅检察院无罪必抗，而且上级对于无罪案件也是逢检必查，弄得法院不敢判无罪啊！
尤其是，检察官为了怕考核被扣分，影响绩效奖，常常想方设法阻止法官判无罪，而且明知不宜定罪也坚决不同意撤回起诉。因为不管法院判无罪还是自行撤回起诉，都会考核扣分，影响几百上千元的绩效奖。所以，为了这点蝇头小利，有些检察官就“逼”着法官作出有罪判决。
我问，现在的法院怎么沦落到这般地步了？庭长摇头叹气，继续诉说：现在办理刑事案件，检察院很强势，要求法官必须按照量刑建议下判，因为，量刑建议未被采纳，也会扣分！最后，庭长发牢骚说：干脆取消法院得了，由检察院直接定罪量刑就行了。
当然，也有人认为应当毫不手软、严厉惩治：目前看到的帮信犯都对自己出售出借银行卡的行为可能产生的后果有清醒认知，也清楚买卡人买银行卡的用途，却依然为了蝇头小利不惜以身试法，这样的人是不值得可怜的。有过交流就会知道，这些人心理都有笔账，会对获利和受到的惩罚有自己的判断和取舍，不罚不足以震慑。另外他本人出售或出借的卡数少，但可能是上线或者帮助结算的金额达到了标准。我们能做到的就是严格公正执法。而且我觉得越是复杂问题越应简单处理。也就是说，凡金额达到了标准就一律起诉！
我经常想，如果只需要机械执法，法官检察官根本不需要上大学，更无需过司法考试，甚至弄几台智能机器去办案就行了。
近几年来，因为轻微违法而上升为刑事犯罪的情形越来越多。尤其是看到这么多年轻人由于法律意识淡薄，或贪图蝇头小利，只因出售出借一两张银行卡，刚出校门，就进牢门，毁掉了人生。我就非常非常心痛！
有网友说帮信的人，绝大部分都是生计艰难的底层群众，为了赚点可怜的生活费，不知不觉中就犯罪了。为什么真正的恶人不狠狠处罚，逮到个老实人，小事情都无限扩大并予以严惩？！
还有一位律师调侃“我说我没帮，你信不信”，写道：帮信罪的核心问题是“明知”。遗憾的是，当事人想要证明“不明知”，一难二难，难上加难。张三说，A公司是行业内巨头企业，一直在做相关业务，我怎么知道会涉嫌犯罪？李四说，我只是负责技术维护，怎么知道是诈骗？王五说，我没有接触过开设赌场的人，怎么知道是提供帮助？高墙之下、铁窗之内，少年后悔、姑娘抹泪，都说自己不知道会涉嫌犯罪。事实上，你说不知道，我是相信的，但莫斯科不相信眼泪，法律也不相信。你信不信？
真正的法律人，往往担忧过度用刑罚手段治理社会，社会将更加不稳定。以刑治国的恶劣后果，或许过几年就将爆发出来。
还有一个问题：骗术这么简单，为什么会有这么多人受骗上当，为什么只有中国人最容易受骗上当？有一个朋友回答说：“不是骗子高明，而是被害人穷，宁愿被骗，也要赌一把。穷才是万恶之源！”我估计，不仅因为穷，还可能因为傻。这些被害人往往缺乏常识、不懂逻辑、不会思考，又贪婪自私、爱占便宜、想发大财，所以容易上当受骗。
唉，被骗的人，和帮信的人，往往都是可怜的穷人。底层互害啊！
除了呼吁，我没有更好的办法！或许，我还可以诅咒：滥用权力者必遭报应！因为，滥用刑罚，社会可能更加不稳定！最后必将惹祸上身。