往期回顾
往期回顾
其他
智能诉状机进驻越来越多的法院，它能卷死律师吗？
The following article is from 明律如是说 Author 陈明东耳西来
来源：明律如是说；作者：陈明东耳西来
去法院起诉立案，诉状是必备材料之一。
诉状这东西普通人可不常接触，不是人人都会写的。当事人如果委托了律师，律师自然会帮当事人起草诉状。就算不委托律师，当事人也可以咨询律师诉状怎么写，或者索性让律师代书诉状。
律师写的诉状好是好，就是要收钱。
如果当事人不想花钱请律师写诉状，要么自己琢磨自己弄，要么到不要钱写诉状的地方（例如一些公益机构、官方机构的值班人员等）请人代写。前者要费时费力费脑细胞，后者毕竟不多，找起来不容易不方便。
其实，普通人要想不花钱写诉状还有一个大多数人都不知道的选项——去法院找智能诉状机写诉状。
智能诉状机，也叫智能诉状生成系统、智能诉状自助终端、诉状生成机、诉状机等，甭管叫个啥，它就是个不要钱写诉状的机器。
讲真，对于这个和律师抢饭碗的机器，明律以前也没注意没留意，直到前几天有人找我代写诉状。我觉得她的事情不具备可诉性，就报了个高价想吓跑她。
果然，她对我报的高价感到不可思议和惊叹，说能便宜点吗？
我说，不能便宜。
她说，呵呵，这么贵啊，不行我找机器人帮我写去，还免费呢。
我问，啥机器人？还能写诉状？
完了当事人就给我科普了智能诉状机这个卷死律师的存在。
我将信将疑地搜了一下，果然有这种AI写诉状的神奇机器，简称诉状神器。
这种机器何时出现的，不得而知。
明律能搜到的最早的报道是2018年，北京朝阳、西城等法院就有它了。不愧是首都啊，敢为天下先，新花样真不少。
西城区法院还设置了一个机器人“小法”来引导大家来使用这些新鲜的机器。
之后，全国各地法院（我没统计，打眼一看至少有东三省、内蒙、山东、河北、河南、江西、重庆、上海等）陆续有智能诉状机入驻。也不知道是各地法院自主决定的，还是上面有文件要求的。
身为中国第一大城市的上海在智能诉状机进驻上落后了北京4年。
“这是全市法院首台‘诉状一体机’，当事人可以利用这台机器实现常规诉状的自动生成……”上海徐汇法院立案庭法官助理王建芬向大家介绍道。
智能诉状机的目的是“解决当事人到法院起诉并未携带起诉状，或不会书写起诉状的问题”，“丰富司法便民内容，完善司法便民手段”；号称能“提高诉讼效率、降低诉讼成本、减轻诉累”。
它的工作原理就是通过数据挖掘、分布式计算和文本域自适应等专利技术，对法院大量异构数据和文书表单格式进行了深度聚合、交叉剖析和关联分析，结合《民事诉讼法》对起诉状格式要求，以标题、当事人信息、诉讼请求、事实理由、受诉法院、落款、附件等法律规定的格式自动生成符合当前法院规定要求的起诉状。
当事人通过参考模版，在智慧屏上左看右写进行操作，自助完成诉讼文书填写。用户可通过填写问卷提供相关信息，系统自动进行数据分析并生成格式规范化的诉讼文书。
明律理解就是一个可以互动的数据库，数据库里肯定录入了诉状的格式，N多样本，并将不同诉状对应的事实与理由进行模型化、数据化（就像搭积木一样）。
这玩意儿咱也没用过，也没注意过。
明律上网搜了一下，它大致用法如下：
1、 刷身份证，将身份证放置在机器操作台的身份证刷卡区。
2、 选择案由，在智能诉状机屏幕上的各个案由中选择要诉讼的案由。
这个案由的多少取决于机器的数据库，少则10余个，多则20余个。常见的纠纷诸如什么离婚、继承、民间借贷、交通事故、劳动争议、买卖合同、租赁合同、担保合同纠纷、建设工程等一般都有。
3、 填写信息，回答问题，按照屏幕提示填入与自身实际情况相符的选项，填写完毕后点击“提交问卷”。
4、 预览检查，对智能诉状机生成的诉状进行检查、核对。
5、 打印或扫码保存到手机，把机器写的诉状打印出来，注意要签字。
这个冷冰冰的机器写一份诉状要多久呢？
据新闻报道，一般只需要5分钟！
5分钟，就算是经验丰富打字快到飞起的律师也写不出一份起诉状的，至少在速度方面，它卷死了律师。
它写的诉状成品长啥样子？
图一，上海徐汇区法院智能诉状机写的离婚纠纷诉状。
图二，山东临沭县法院智能诉状机写的民间借贷纠纷诉状。
格式规范（机器的优势领域），诉请明确，言语简洁，及格了。
但也仅仅是及格了。
个案有个案不同的情况，这种死板的机器写出来的诉状不够精确、灵活、生动，与证据的结合度也不够。
不过有一说一，对于案件标的小、不想请律师的、确实不会写诉状的当事人来说，智能诉状机还是很方便很实用的。
我有一个疑惑，使用智能诉状机的过程显然也需要一定的基本能力：甄别选择案由、打字、阅读理解机器的问题并作出正确的回答。一般而言，具备上述能力的人上网检索诉状样本、范文也完全没问题的，其没道理为了体验这个机器亲自来到法院立案大厅的。智能诉状机能帮助他们，但足不出户上网就能干成的事情，非要舍近求远是不合常理的。
对于文化程度低、操作智能终端有困难的人，这个智能诉状机又不够友好，在无人指引协助的情况下，其不大可能单独完成操作。智能诉状机又帮不了他们。
再说现在去法院立案必须要网上预约的，这也是一道不那么好跨过的门槛。
智能诉状机有用，但作用有限。
愿意使用智能诉状机来起草诉状的人，十有八九也不会聘请律师。
想聘请律师的人，十有八九也不会去用智能诉状机起草诉状。
结论：这机器对律师业务有冲击，但影响应该不大。它写它的千
篇一律的智能诉状，律师起草自己为当事人写的各不相同的定制诉状，不大会起冲突。
法律是技术活儿，需要法律知识，但更需要经验与实务，真正能卷死律师的肯定不是这种智能诉状机，而是同行。
只有律师能卷死律师。