查看原文
其他

不断接近「完美」的最好办法是什么?| CEO说

2017-08-18 Misa 祝铭明 IDG资本

不少创业者都会有点强迫症、完美主义,对自己要求很高,同时也这样要求共事的伙伴。但创业公司又要在瞬息万变的环境下凶猛成长,很多时候必须对现实作出让步。这中间的临界点究竟应当如何把握?Rokid 是一家极度重视用户体验的人工智能公司,产品曾多次获得 CES 国际消费电子产品展创新大奖,以下,创始人 Misa 分享了他在“追求完美”方面的信条与心得。



作者 | Rokid创始人 Misa

原标题 |《一个虚假的完美主义者》

 

我经常开玩笑说,Rokid公司就像一个动物园,你几乎找不到部门的区域和独立的会议室,大家就是三三两两扎堆讨论问题。

 

如果你是一个对环境安静指数特别有要求的人,估计在这里要准备一个好耳机,不然活不过第一集。如果你对环境整洁有序程度要求比较高,估计也只能带上笔记本电脑躲到户外草地边才能舒服一些。

 

最近不断有产业里的朋友来Rokid玩,他们基本上是在智能硬件产品里的前辈。按正常“流程”,我会先带大家公司走一圈,然后交流演示产品。前几天有个设计的朋友来过以后,突然问我   说:“从产品和体验来说,你们应该是一群完美主义者,怎么能忍受这些乱糟糟的东西?”

 

这个问题其实我有点懵,因为我从来不认为自己是完美主义者,恰恰相反,我个人的信条里,尽快把一个事情做“完整”比做“完美”更重要

 

在Rokid公司,可能大家听到我最多的抱怨,是为什么迟迟不能拿出一个完整的东西,哪怕只是prototype,而不是一开始在细节上的纠结。坦白说,不是我们不在意细节,而是一个新产品,新方向尝试过程中,其实你或许无法对“完美”作出准确的定义,甚至连“完整”都很难给出精确的范畴。

 

Rokid的同事每次对我提新的想法的时候,我经常会说:“太棒了,周末前我希望看到这个东西放在我面前”,或者:“下班前我可以看到吗?没关系我可以等到半夜.......”之类的话。

 

很多人会非常不习惯,尤其是一些传统大公司背景的同事,都会下意识的抵抗这样的要求。在很多同事看来,我要么是不懂细节,或者是提出难题在考验他们的极限能力。我承认有一些这样的因素,但是还有一个重要的,很多老板不大愿意承认的原因,就是在我看到真实的成果之前,我无法做出进一步的判断和决定。

 

如果这个东西本身非常有意义,决定非常重要,我就希望尽快看到结果而做出判断(听起来是不是特别Low?但这就是事实,我个人不认为自己有什么天赋,只是不断依托事实做出决策)。

 

而作为创业公司,这样的决策时间尤其宝贵,这个可能是创业公司相比大公司有机会赢的主要原因之一。

 

举一个具体例子:2014年7月我正式离开阿里巴巴,9月份团队组建完成,而当年11月15号,我们第一代产品就组装完成并且能完整演示了。当时的演示产品里,里面用了一根一次性筷子支撑内部结构。

 

尽快拿出完整成果,不单单是对决策者,对执行者也非常有意义。有时候很多东西看起来非常靠谱和简单,但是一旦动手实施,就会发现很多原来没有预料的问题。

 

在具体实施的时候碰到的问题,有的可以马上找到答案,有的确未必有很好的解决方法,通常我的方法是跳过这些难题,或者先用一个有限模型替补这个部分。另外的情况是,很多东西看起来很难,甚至感觉无法完成,但是一旦开始动手,会发现没有想象的那么困难。

 

尽快拿到一个完整的成果,还可以有几个好处:


1、做出判断和拿到结论后,我们把遗留问题一个个消化解决,这个时候你可以知道具体需要解决哪些难题,需要什么样的人才/资金/资源/合作伙伴等等。一旦一个产品剩下这样的问题,对于一个有组织协调能力的团队来说,基本就不是什么不可解决的问题了。


2、尽快拿到成果后,团队信心会受到很大的鼓舞,尤其是团队中的保守主义者会愿意更积极看待未来的规划。


3、也是最有意思的地方,就是会发现很多边界或者缝隙问题,比如各个功能之间,各个模块之间,以及各个团队之间的空隙,尽快加以弥补。

 

接下来谈谈产品的细节打磨和“完美化”。

 

大家或许会说,初步成果拿到以后,是不是可以细节一个个打磨就好了。其实Rokid的经验也不是这样的,我们的确会把每个问题梳理出来细节打磨,不过我们更多的会看改善细节后的整个产品体验的改善。也就是说,还是不断维护一个可以完整运行的产品,尽量快的把新修复和改善的部分进行集成,这一点其实和前面的指导思想一致。

 

Rokid还有一个传统,就是我们有一个征集来的灰度用户群,他们自愿在产品后期加入新成果的不断升级、体验和反馈,这一点对我们帮助也很大。

 

怎么评判产品打磨到什么时候释放給用户呢?


其实也很简单,两个基本指标:1、在当前业界技术和能力情况下的最好成绩;2、用户体验满意度超过既定标准(我们内部说85分满意度,具体怎么评估此处暂不展开)。

 

现在如果回答我们是不是完美主义者,答案是:目标和终点上我们有完美主义情节,过程中却完全不是。这两者仔细思考大家就会发现不仅仅不矛盾,而且很协调和有效。

 

Facebook 墙上有句话:“Done is better than perfect”。我想也是这个意思,不代表不追求“完美”,这个恰恰是不断接近“完美”的最好方法。


--- 一条惊喜的分割线 ---


下下周就是七夕了

Rokid 最新推出接近完美的 ——

玫瑰金特别版「若琪·月石」智能音箱一枚

送给爱人的绝佳 AI 时尚单品

仅在8.16-8.18 天猫、京东限时发售,阅读原文可见详情


作为一个有爱的公众号

IDG资本将有一位幸运读者

「免费」获得不对外发售的独家玫瑰金礼盒一份!

不要2099元

只要留言点赞最多,懂你的若琪抱回家:)


▲可能是这样的“若琪月石+拍立得”礼盒


▲或是这样的“若琪月石+香水”礼盒

还有更多惊喜组合值得期待……

你还不能错过:


进入【独家精选】菜单或直接点击下列关键词

阅读更多精彩内容:

2017 IDG VIEW  |  2016 年度总结  |  2016 薪酬报告  |  IDG大咖说  |  IDG私享会

消费升级  |  新电商  |  泛娱乐  |  出海  |  品牌  |  人工智能  |  金融科技  |  消费金融  |  企业服务  |  体育


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存