AIME被3M起诉N95口罩商标侵权，律师延期答复被判赔8千美元
11月28日消息，美国华盛顿西区联邦法院一名法官裁定N95口罩经销商AIME的两名律师需向美国最大的N95口罩生产商3M公司支付近8000美元，因未能开示证据，且错过了提交答复的最后期限。
11月16日，法官下达了一项命令，要求AIME律师在11月17日之前提出理由，解释为什么不应该因其未能按时开示证据而实施近8000美元的罚款制裁。但AIME的两名律师延期一天提交了答复。法官指出，法院已经给了被告律师机会，在实施制裁之前获得额外的听证机会。他命令两名律师在12月5日之前支付7950美元。
此前，法官批准了3M公司提出的一份强制AIME开示证据的动议，要求AIME开示证据，但AIME在晚于截止日期一周后才提出反对意见。法院认为，被告未能及时提交反对诉状，是承认原告的强制请求是有道理的。
3M全称为明尼苏达矿业及制造公司（Minnesota Mining and Manufacturing Company），成立于1902年，是一家跨国综合制造公司，生产超过55,000种产品，包括研磨材料、胶带、合剂、电子产品、显示产品、医疗产品以及家庭产品等。N95口罩由3M开发，于1972年获准。3M是美国N95口罩最大的供应商。
3M于2020年7月起诉了包括AIME在内的多名口罩经销商，3M公司指控AIME在新冠疫情期间以高昂的价格出售假冒的3M品牌口罩，侵犯了其商标权。3M在起诉书中称，被告的目的就是发国难财。被告多次谎称与3M有联系，这种行为不仅违反了商标法《兰哈姆法案》、华盛顿成文法和普通法，而且还可能违反刑法。
几个月后，AIME对3M提起反诉，指控3M在正常分销渠道之外销售大量个人防护装备。AIME表示，对个人防护装备的需求“导致了市场价格自然的、完全正常的飙升”。
AIME称，3M提起诉讼的真实目的是利用美国法律体系作为其消除竞争对手的武器，从而垄断市场。在疫情盛行期间，3M本应在美国本土市场进行销售行为，但其为了寻求利益最大化，却转向美国境外实体销售其产品。3M制造了其产品稀缺，供应不足的假象，从而制造了一种错误的紧迫感。
对此，3M立即提出了驳回反诉的动议，美国一名地区法官在2021年12月部分否决了该动议。
根据法庭记录，法院将于2023年4月3日对该案进行审判。
图源网络
编辑翻译：China IP 国际部
英文投稿及市场合作：
jane.jiang@chinaipmagazine.com
18911449529（微信同号）
往期推荐