港交所于5月20日公布,将主板上市申请人前三年累计盈利规定,由原本5,000万港元上调60%至8,000万港元,将会于2022年1月1日生效,而且会按情况就个别申请人不用符合盈利分布授予宽限给予灵活处理。港交所去年11月建议提高上市盈利门槛,幅度达到1.5倍或2倍,但咨询一出,引起不少业内人士发出反对声音。当时,港交所称上调上市盈利门槛目的是提升主板公司素质,以及打击「空壳公司」。李华伦直斥港交所歧视小公司,料未来不少从业人员会失业。
在股坛上赫赫有名、人称「股坛坏孩子」的禹铭投资董事总经理李华伦,去年在咨询期已炮轰港交所封杀中小企业上市之路。在接受访问时感叹,香港中小企业捱过2019年、2020年,但却遇上大杀伤的人为灾祸。「全香港都知港交所封杀本地中小企的原因(港交所照顾小公司的成本不小,但公司交投小,并不能为港交所带来太多收入),但衣衫褴褛就无好人?」他直言,港交所此举是歧视小公司。港交所同时表示,会检讨前称创业板的「GEM」,包括GEM的定位、市场观感,以及其作为主板的替代上市平台的可行性。李华伦则认为这个讲法「好虚」,笑言「你安慰人都搵个好啲嘅借口,未来嘅事边个知?同你拍拖俾人飞,对方同你讲下个会更好有咩分别」。他预计,未来会有为数不少的中小型投行从业人员、会计师、律师可能失业。梁杰文指,本地中小企是今次上调盈利的牺牲品。(数据图片)
宏高证券投资经理梁杰文表示,今次调整在咨询期完结半年后就生效,感觉「成件事赶住出」。事实上,以过去三年盈利来计算,横跨了2019年、2020年,能达到盈利要求的中小企业数目不多,「但我不认为他们会再考虑这个因素,因文件的字里行间都显示出他们对上调盈利的决心」。他认为在港交所眼中,上调幅度由两倍降至六成已属「让步」,加上港交所希望引入更多新经济及生物科技公司、而非本地公司,「为了维持他们的秩序,本地中小企业无可厚非要牺牲」。就港交所表示会检讨的「GEM(前称创业板)」以及其作为主板的替代上市平台的可行性,梁杰文称,港交所或希望将本地集中于GEM上市,因近年GEM上市的公司寥寥可数。不过要吸引公司到GEM上市,除了考虑下调上市收费,重点是要改善市场对GEM的印象。
壳价不会大升,但有一定支持
有熟悉壳股市场的玩家认为壳价未必会升,只会有支持。另外,有熟悉壳股市场的玩家透露,近年因注入新业务至「壳」会引起反向收购、及被港交所「DQ」后,壳股市场已不太活跃,令市场出现供过于求的情况。「市场已囤积了一些想卖的壳,但对上市增加了难度,反而会对壳价有一定嘅支持,我觉得短期内未必会升,但起码支持到现在的价钱」。但他坦言,对一众专门做小型主板IPO上市的保荐人、投行证券行影响最大,「一定少了公司申请,直接影响上市团队的生态链」。
版权声明:所有瑞恩资本Ryanben Capital的原创文章,转载须联系授权,并在文首/文末注明来源、作者、微信ID,否则瑞恩将向其追究法律责任。部分文章推送时未能与原作者或公众号平台取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们。更多香港IPO上市资讯:www.ryanbencapital.com
就提高香港主板上市的盈利要求,多位保荐人、律师等业内人士表示反对
10家投行联署反对「港交所调高上市盈利要求」,Webb也列出10条意见
港交所,就调高「主板上市的盈利规定」进行咨询
香港IPO上市申请失败:被联交所拒绝的18宗案例汇总 (2019年)
香港IPO上市申请失败:被联交所拒绝的24个案例汇总 (2018年)
香港IPO上市申请失败:被联交所拒绝的39个案例汇总(2013-2017年)
香港IPO上市申请失败:被联交所退回的43个案例汇总(2013-2017年)
香港 IPO中介机构排行榜 (过去24个月:2019年5月-2021年4月)