习总又发贺电了，很不寻常的10大变化
才1年多，中国国民党又换党主席了。
政坛老手吴敦义毫无悬念胜出，过渡性小女子洪秀柱黯然走下台。
在台湾政坛，国民党是民进党的手下败将，政府和议会现在都输得精光；但关起来门来，倒是内战内行，一年至少换一个党主席，你方唱罢我登场，各种吵吵嚷嚷。
但国民党毕竟还叫中国国民党，百年老店毕竟与中国大陆有着千丝万缕的联系。再让人摇头的国民党，也好过让人忍不住要伸出老拳的民进党。随着两岸关系的转圜，每次国民党新主席上台，大陆这边都要致电祝贺。
最近几年，国民党大的本事没有，换换党主席、收收对岸贺电的功夫越来越娴熟。
比如：
2013年7月，电贺马英九当选党主席；
2015年1月，电贺朱立伦当选党主席；
2016年3月，电贺洪秀柱当选党主席；
2017年5月，电贺吴敦义当选党主席……
还是一样的电头，一样的落款，但是一年不如一年的国民党，感受到的，应该也是不一样的味道。
虽然都是客套话，但客套中也有大文章。就以最近两次贺电为例，综合国关学院于强教授等各位师友的观察，至少有10处不同，别有内涵，意味深长：
1、一年前，对洪秀柱用了“您”；一年后，对吴敦义则用了“你”。
2、一年前，谈到2008年以来的互动，说“贵我两党和两岸双方戮力开创两岸关系和平发展良好局面”；一年后，则说“贵我两党秉持共同政治基础”。没有“和平发展良好局面”了，也不说“勠力”，也没有“两岸双方”了，只说有“共同政治基础”。
3、谈到具体成果，一年前贺电里的表述是：“裨益两岸同胞，赢得广泛肯定”；一年后，则很简单，“成果丰硕”。对“成果”的表述变了，也不存在“广泛肯定”了。
4、一年前，说当前两岸关系“面临新的形势”；一年后，则很干脆，“面临挑战”。前者还比较中性，后者判断很明确，有挑战。
5、一年前，还说“切望两党以民族大义和同胞福祉为念”；一年后，则说“切望两党以同胞福祉为念”。少了“民族大义”。
6、一年前，敦促“继续”坚持“九二共识”；一年前，则是坚持“九二共识”。表述类似，但没提“继续”两个字。
7、一年前，敦促要反对“台独”；一年后，则是这样说的：坚定反对“台独”。多了“坚定”两个字，意味深长。
8、一年前，说要“巩固互信基础，加强交流互动”；一年后，则压根就没有提这一句。难免不会有后续影响。
9、一年前，说要“共同维护两岸关系和平发展与台海和平稳定之成果”；一年后，则说“把握两岸关系和平发展正确方向”，不提成果，也不提“台海和平稳定”了。
10、最后，一年前对洪秀柱说，两党要“同心为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗”；一年后则这样对吴敦义说：“同为中华民族伟大复兴而奋斗之”。意思类似，缺了个“努力”；依旧是共同，但却缺了一个“（同）心”字。
有些措辞不同，可能是语言的正常变化。比如对最后对洪秀柱说，“为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗”，比较符合大陆的白话文风格；对吴敦义说“而奋斗之”，相对文言一些。但两者意思应该是差不多的。
但其他各处，微妙中的词语差别，还是传递出一些别有内涵的信息：
第一，对两岸关系的前景，以前还多少有些期盼，现在认为更多是挑战。
第二，对国民党的碌碌无为，也多少有些不满和无奈。最明显的多一点，以前好歹还说国民党为两岸关系“勠力”，但现在没这个词了。
第三，对“台独”保持更高警惕，以前是要求反对“台独”；现在就是对国民党，也必须加两个字：“坚定”反对“台独”。
第四，以前还要求国民党，“共同维护两岸关系和平发展与台海和平稳定之成果”；现在只要求国民党“把握两岸关系和平发展正确方向”。没提“台海和平稳定”，感觉国民党能把握正确方向，就很了不起了。
意思应该也很明确：如果“台独”继续嚣张，台海和平稳定就难保，地动山摇就难免了。
吴敦义和蔡英文，应该都听懂了吧！
更多精彩文章，请点击查看！
一天一篇原创，轻松解读政经大逻辑，坚持下来很不容易。如果引起共鸣，请点
媒体合作、品牌宣传请联系牛小财（ID：niuxcai）
觉得不错，请点赞