他们对恶一无所知
我不知道该怎么安慰她。其实对于这样的网络暴力，我都已经习惯了。去年12月份，因为看到网上疯传的吐槽大会上孙杨发言的那一段，有感而发，写了一篇文章。前几天WADA的结果出来以后。大家突然开始考古似地转发这篇文章。更令我吃惊的是，我的微博未关注人私信收到了成千上万条的辱骂，责问我为什么要在这个时候“落井下石”……
做记者久了，本来对这种事情还挺佛系的，我手写我心，文章发出之后，对反响选择不听不看不闻。但这由不得我，朋友们隔三差五就发来一篇某某自媒体写的文章，内容一篇比一篇奇葩：易小荷迷恋宁泽涛的肉体，所以才不喜欢孙杨；易小荷是想借孙杨这篇文章出名……
一开始我都当玄幻小说看着玩，直到3月2号，百度推送了一条新闻给很多网友：《易小荷建议应该取消孙杨所有的荣誉》……
我何德何能啊，把写着我名字的新闻放在那么重要的位置，又招来了几百条以另类方式问候我的人。
巧的是，我最近在看美剧《难以置信》，有着同样的震撼：女孩玛丽报案说她被强奸了，之后便是一连串的麻烦，甚至是第二次伤害：警察程式化的、居高临下的盘问一次又一次，她也得把不堪回首的细节讲述一遍又一遍。因为现场没有留下任何指纹、毛发、DNA，不但警察开始起疑，她的所谓寄养母亲，也怀疑她只是为了刷存在感、引起关注而报假案，还主动去和警察交流这个想法，从而左右了警察的想法，造成后来警察态度的变化，甚至恐吓玛丽，让她改变说辞，承认自己报了假案。
这部美剧在豆瓣上面评分高达9.3，被认为是“高分剧里最揪心的一部”。玛丽为了尽快结束这一切麻烦，只好撒谎承认自己确实报了假案——但她并没有意识到，接下来的三年，生活会发生天翻地覆的变化：失去朋友、住所，被周围所有人另眼看待，丢了工作，被网络曝光，并在网上被暴力围攻。
有好几次，她都濒临崩溃边缘，差点就自我解脱……
玛丽承认假报警后 被朋友绝交
恶人各有各的作恶方式，受害者却总是相似的。而最大的伤害，就是失去对身边的人、甚至全世界的信任。
而这一切是怎么造成的呢？
最后，办案警察发现他做错了，真心忏悔——实际上，他也就是个无能的警察，威胁恐吓玛丽，也不是为了一己之私，而是他相信玛丽真的报了假案；而始作俑者，那个曾经的养母，听到消息第一时间就赶过去陪伴玛丽，从录口供到去医院检查——表面上看，她也是爱她的。
他们都不是典型的坏人，却联手制造了玛丽的困境。
我有一个观察：其实大多数时候，那些真正勤于思考，会分辨是非的人，在看到一个正确、值得赞赏、应该支持的事物时，常常会保持“理性的沉默”。
而很多喜欢在网络上当杠精，随意进行人身侮辱的人，在生活中也是懒于进行深度思考，他们惯常以下意识的、狭隘的人生经验来判断世界，却不会想到，这样对他人会造成多大的伤害。
被强奸的玛丽身世坎坷，曾经流落于好几个寄养家庭，她的另一个养母后来看到又一起作案手段很相似的强奸新闻，忍不住和那个跟警察说她怀疑玛丽的养母说，有没有可能冤枉了玛丽？瘦养母回答说：“我们的愿望是什么？希望她的生活稳定，事业成功，而卷入到别人的悲剧里，并不会让她离这个目标更近。”
有多少人能意识到，正是这种打着“为你好”的不作为，让小恶蔓延成为大恶，其实也是另外一种恶。
就像我自己的遭遇。关于孙杨事件，我只写了两篇文章，第一篇广为流传的《修养对于孙杨这样的顶级运动员有多重要》已没了，第二篇《孙杨的今天，并不是一个人战斗的结果》发表于2020年2月29日，表达了对规则的支持和对孙杨的同情。除此之外没有接受过任何采访，也没有表达过其它观点。
奇怪的是，后台居然还会有熟悉的读者ID来留言：“你都多少岁的人了？怎么还计较这些事？”我猜，他心里指不定还在理直气壮地说：“易小荷，我是你的读者，我是为了你好呀。”
谁能理解，“我是为了你好呀”这话，在受害者听来，是多么的毛骨悚然。
豆瓣上，关于《难以置信》这部剧的一个高赞评论是：“生活中常见的，真正坏的是像养母那样的人。他们以自己所谓的人生经验来揣测别人，其实对恶一无所知。”
恶可以是真正的恶人制造，也可以是“好心的”平庸的人制造。
其实不仅仅是性侵，这个社会不知道从什么时候开始，受害者，或者没有做错任何事的人，反而会受到更多的质疑和追问。
就像我那个朋友，因为委屈，忍不住在网上为自己申辩了一句，却换来更多的谩骂。身边还有人说：“为啥要理这些人，你是不是太闲了？”甚而于，还有更多的人开始质疑她是否是真正的受害人。就像剧中的那位跟警察表示怀疑的玛丽养母，她就觉得，她年轻时也经历过玛丽那样的事，为什么她没有表现得很悲伤？
那是因为她们没有像玛丽一样经历过从小被抛弃、流落不同家庭，甚至于被喂狗粮，被大人们强迫说不愿意说的话、做不愿做的事。
同样都是人，却是完全不同的个体。为什么你可以云淡风轻地劝别人放下，那也是因为你的生活没有被骚扰，没有被围攻，也没有难过到每天早上起来的时候不想接触任何人……
资料图片来自网络