什么时候我们开始变得专业？
我们经常听到：“虽然我不专业，可是我有浓厚的兴趣啊。”兴趣让我们接触到了一个行业里光鲜有趣的部分，但那些因职责所在而不得不忍受的枯燥乏味、劳心劳力的部分，才是专业人士把事情做得完美的根本。
我们遇到的很多问题，往往都是因为不专业的人做了“专业”的事。让专业的人做专业的事，我们都应该对专业有更多的敬畏。
本文来源于微信公众号：LinkedIn中国
微信ID:LinkedIn-China
LinkedIn领英是全球最大的职业社交网站，每个《财富》500强公司均有高管加入。领英中国现已推出专为职场年轻人服务的社交App“赤兔”，年轻、鲜活、有趣、有温度。
科学我是不懂，梦想我可是专业的
前段时间引力波话题热闹的时候，一段节目视频在网络上疯狂传播开来：在一档五年前的求职节目中，一名叫做郭英森的民间科学家讨论引力波，还说自己的梦想是拿诺贝尔奖，但遭到了嘉宾方舟子的奚落。
许多大V和网民对此口诛笔伐，认为是“砖家”的偏见扼杀了“诺贝尔哥”的创见。
在节目中方舟子曾嘲笑郭英森：“我是觉得他可能连初中都没有学好，只记住了几种术语，就开始乱用。什么引力波、物质波的。”
网友反而嘲笑专家被打脸：看吧，正是这个只有初中学历的管道工，早在五年前就发现了当下最热门的科学话题，只要有梦想，不是行业中人也能有顶尖的成就。
毫无疑问，这些人把“提出概念”粗暴等同于“解决问题”，但拜托，引力波的概念爱因斯坦一百多年前就提出了！
网友狂欢式的控诉背后隐含的潜台词是：科学什么的我不懂，不过谈到梦想，我们可是专业的啊！
只是，有时候，专业的壁垒，可不是光凭爱与梦想就能打破的。
“专业”的段子
《天龙八部》里扫地僧的故事在现代有了很多新的版本：
传说在每一个互联网公司里，都有一个扫地的老太太。很偶然地，当她经过一个程序员的身边，扫一眼屏幕上的代码，会低声提醒对方说：小心，栈溢出了。
传说在每一个公关公司里，都有一个扫地的老太太。很偶然地，当她经过一个AM身边，扫一眼rundown，低声提醒对方说：时间排错了。
传说在每一个生物公司里，都有一个扫地的老太太。很偶然地，当她经过一个技术员身边，扫一眼引物序列，低声提醒对方说：会有发卡结构。
人们都知道这些是段子，却依然对此津津乐道，为什么？
因为大家都喜欢“反差”——这种突破心理预期的戏剧化叙述更符合传播规律。
行业内的人干好行业内的事，是本分。行业外的人干好了行业内的事，才是大新闻。
所以我们听到的往往是这类不完整的故事：
很多人知道大导演斯皮尔伯格并非电影专业出身，甚至因为成绩太差，申请电影学院申了三次才被英语专业录取。但很少人知道他长期跟科波拉等专业人士混迹，耳濡目染，并且从小痴迷摄影，十多岁就有能力独立拍摄并剪辑影片。
很多人知道康德的职业只是一名普通的家庭教师，而非哲学家。不仅如此，莱布尼茨、休谟、笛卡尔、斯宾诺莎也不是以研究哲学为生的。但很少人知道哲学自康德以后才发展成为一个独立的学科，此前并无专业之说。
很多人知道亚马逊的创始人原本是个玩对冲基金的金融从业员。很少人知道 Jeff Bezos 是普林斯顿大学电子工程和计算机系的双学位获得者，并且在进入银行前曾研发过一款国际贸易网络系统。
只有兴趣，无法让你成为专业人士
业余爱好者和专业人士的区别在于，前者“更有爱”——业余爱好者可以自由学习他喜欢的东西，而专业人士还要学他不喜欢的东西。
兴趣驱动，只能让人接触到一个行业里光鲜有趣的部分，但那些因职责所在而不得不忍受的枯燥乏味、劳心劳力的部分，才是专业人士把事情做得完美的根本。
只有兴趣，无法让你成为一个专业人士。
热爱固然重要，因为它能带来昂扬的心态、充沛的精力和无穷的想象，因此有时甚至能产生比专业人士更好的构思。
但相对而言，从业余踏入专业领域最重要的一步，往往是承受将这件事情必须做完、做完美的压力。
一个人是什么时候变成一个“专业的人”的？
曾听过这样一种说法，所谓“专业的”，就是：
能下判断，能下正确的判断，能在短时间内下正确的判断，能长期在短时间内下正确的判断。
造成专业和非专业之间的壁垒的，不仅是双方投入的时间长短差异。业余人士往往不是缺乏知识，而是缺乏见识，也就是所谓的专业素养。
1.信息转换能力比词汇量更重要
网络时代，业余爱好者不费吹灰之力就能获得与专业人士同等的信息渠道，但是如何将庞大的资料整合转化，却需要思维训练。
就好比，电子辞典、谷歌翻译让我们能轻易获得每个词汇的意思，但如何理解特定的语境和俚俗话语，这才是关键。
举个例子：
美国人问：“Do you eat dog（你们吃狗肉吗）？”
中国人回答：“Yes, but turkey is our best friend!（吃，不过火鸡是我们最好的朋友！）”
不了解文化差异或对伦理学无感的人看到这段对话，就算每个词都看得懂，但对串成一句的意思依然摸不着头脑。
门外汉往往只能从树上摘下一个苹果，而行业中人拿起一个苹果，便能准确判断品种和品质。业余爱好者眼里看到的是知识点，专业的却能把握这个知识在整个体系中的位置，判断其属于什么阶段的产物，与其他理论的关系。
2.语境共识是对话的前提
这世界上有很多需要单独完成的工作，却没有单独一人就能构成的行业。我们既要理解别人的观点，以及让自己的观点被人理解，行业内部的专用概念、术语和范式就是是形成语境共识的前提。
这些词汇往往与日常用语不同，容易造成误解。比如文学批评的“批评”指运用理论方法对作品进行论证性评判，而不是一般人所认为的单纯指出错误。无法正确理解和运用术语，是门外汉无法有效地参与专业话题讨论的重要原因。
3.思维方式：“感受流” VS “证据流”
“行业外人”往往是“感受流”的，对一个问题不经逐步分析，仅依据内因的感知迅速对问题的答案作出猜想和预设。他们尤其钟爱“顿悟”，喜欢一步到位，掌握了初级的理论，就想要着手解决最顶级的世界难题，比如那些宣称自己发明了永动机、推翻了牛顿三大力学、证明了哥德巴赫猜想的民间科学家。
而“行业中人”却是“证据流”的，不仅要有证据，而且孤证不立，在思维上有严密的图谱，在逻辑上是层层递进的，他们的目标往往只是希望突破圆周上的一个点。
让专业的人做专业的事
门外汉尤其热衷“推翻”和“证误”，乐于颠覆传统观点，而行业中人对前人的积累和发现会有更多的敬畏之心。
之所有会出现“最牛的事情都不是行业中的人做出来的”这种说法，是因为人们相信，在一个行业里呆得久了，活力就被束缚了，思维会固化，还有可能被上下游利益绑架，这些都无法让你做出大胆的改变。
只是，专业从来不等同于迷信权威。诚然，每一个勇敢的开拓者，在最开始都会被当成冒失的闯入者。能发展到今天的行业都是前人勇于打破权威的结果，而保持专业性，恰是为了保护前人积累的成果的不被浅薄和无知所破坏。
我们可以说，确实有非专业人士做出了行业中最牛的事情，但不可忽略的是，当一个人做出了行业里最牛的事情，恰恰意味着他的思维方式已经融入其中，完成了从门外汉到行业中人的过渡。
大多数人还没有养成敬畏专业的习惯。请相信“专业”这个词，并且放手让专业的人做专业的事。
「阅读推荐」点击图片查看
人生的全部容量只有185G
做好这3项的公司，才叫福利待遇好