“全国第八届楹联展”竟然是这样评审的
全国第八届楹联书法作品展评审现场
全体评委、监委、观察员合影
楹聯，起源於桃符，是一種對偶文學，經過文人墨客的創作傳承，它也成為了 書法創作的壹種傳統形式。以楹聯形式舉辦全國性的書法展覽，中國書協已經辦到了第八屆，仍然吸引數以萬計的楹聯、書法愛好者參與其中。本次展覽收到作品近兩萬五千件，這麽多人創作楹聯書法、這麽多楹聯書法作品匯聚壹堂，本身就有點行為藝術的意思。評審過程中，不少好作品給我留下了比較深刻的印象，也有壹些作品引發了評委們的熱烈討論。在這裏，我結合投稿作品談三點感觸，供朋友們參考。
评审前强调纪律与注意事项
一、好的作品总是因自信而沉静
也許楹聯特殊的“出身”，就應該體現對稱、工整與端嚴，加之於樓堂宅殿楹柱上呈現的要求，在書寫風格上更需要莊重、肅穆與典雅。當然，後來楹聯書法成為文人雅士社交、聯誼和贈與的方式，也是一種文化表達，書寫者因此更加註重平正、含蓄與文氣，當然或許還有一點意趣。
全国第八届楹联书法作品展评审现场。
在“展廳時代”的當下，書寫者無論從文化心理還是創作動機都與前人有著很大的不同，一個展覽作品中的絕大多數書寫內容非自己撰寫而是“照搬”他人，作者在創作時想到更多的是如何張揚個性，以期在評審時更容易在評委眼前“跳”出來，在展廳中把眾多目光“吸”過來，從而如何如何達到目的、實現夢想。展覽心態、競技心理，外化於作品就是缺少根基的所謂“視覺沖擊力”、“筆墨語言”、“線條張力”等等，這些狀況在本次展覽中、在楹聯這種特殊形制的書法創作中體現的過猶不及。
當然，也有些好的作品追求筆墨意趣，見情見性，令人稱贊。但是更多好作品總是自信而沈靜的，這種自信來自於技法的肯定與審美的信念。這既是作品的氣質，也是書家的氣象。比如，入展作品中的部分篆書楹聯字法謹嚴、格調高古，隸書“曹全”風格的“龍門對”秀麗典雅、整飭端莊，楷書中清人風格的擘窠大字楹聯氣勢恢弘、厚重古樸，行草書中少字數大字楹聯開闔有度、動靜相生……
本次入展的54件楷书楹联作品风格多元，唐楷面目渐多，气息纯正，十分可贵。中楷“龙门对”偏多，超过半数。
二、好的内容总是因言简而意远
楹聯是濃縮的文字藝術，以最少的字來表達最深的內涵，方為至境。著名的壹字聯：“墨”對“泉”，不僅對仗工整、平仄押韻，而且上下結構也是“黑對白”、“土對水”，極為巧妙。細想此聯似乎又暗合書法與楹聯，“墨”是書法家的筆墨，“泉”是楹聯家的文泉，與展覽非常契合，惜未見有能力的作者嘗試大字書寫。
全国第八届楹联书法作品展评审现场
楹聯書法展有點像文化的縮影。當下，書家大多缺少詩詞方面的修養，不擅做聯，而擅寫楹聯者多為專門名家，又多不事書法。楹聯書法展不僅要求寫的是楹聯，更重要的是展覽主體是書法，於是書法藝術成為評判的首要，然後才是對楹聯平仄的審視，這就造成入展作品大多是書寫前人楹聯內容，讓展覽少了一層文化的內涵，也少了很多文字的趣味。
全国第八届楹联书法作品展评审现场
（评审专团在旅途中斟选）
令人惋惜的是，很多作者字寫的很好，但抄別人的聯也抄錯了，印象深刻的是大量的長聯“龍門對”，漏字錯字、繁簡混用，甚至上下聯顛倒的現象也時有發生。有些作者不懂格律，擅改前人聯句，弄巧成拙。當然，入展楹聯作品中也不乏自撰內容，如江蘇書家陳克年投稿的兩件作品均為自撰聯，入展的是壹件大字行書聯“萬卷詩書堪種玉，壹懷仁義足生金”，寥寥七字聯，書聯合璧，言簡意深，令人印象深刻。這類作品在展覽中非常難得，也非常突出。而很多長聯、“龍門對”，文字越多，描述越具體、越具像，意境空間也越狹小。
三、好的形式总是因合度而耐看
如同一個人的穿著，得體、有分寸，又符合自己的精神氣質，且“拎得清”場合，無論艷麗還是樸素，合度、舒服就好。盡管楹聯有很多約定俗成的規矩，不少作者還在形式制作方面煞費苦心。初評中有大量的小楷作品，顯示出很多作者對楹聯概念的陌生，用小楷寫了壹尺長，加上畫線、貼條、蓋章，這就是楹聯?
好多作者用小行草寫“龍門對”，有意錯落造成上下聯文字不對應，其實就是兩個條幅。還有的作者將上下聯用兩種顏色的紙，有的還用三種不同顏色的紙拼接，看了目眩又揪心。有的作品把拼接真的做到了“極致”，七言聯，每個字一個方塊紙，逐字拼貼，投機取巧，結果皆被“拿下”。
有的作者在一副楹聯創作完成後，心裏還是不滿足或是放心不下，總覺得“份量不夠”，在楹聯兩側題滿兩行邊款還嫌不夠癮，有的甚至單邊題了四行，一副楹聯竟有十四行邊款。有的將上下聯拼接起來，在中間大量題款，還有的把款題的東一塊西一塊，一會兒用墨、一會兒用朱砂，撰聯者十幾個字表達的意思，書寫者用數百字題款還難盡其意，甚至與楹聯內容風牛馬不相及……一切為形式而形式的“形式”，都是多余的。
我註意到，入展作品中很多是在白宣紙上自然書寫，技法精熟，章法簡凈，盡管很“素顏”，卻很耐看，這類作品最受評委青睞。有些作者具有較高的審美眼光，很會把握形式分寸，筆法純粹，用色古雅，形制合理，同樣也贏得了評委們的認可。
當然，好的評審總是因透明而公正。本次展覽評審工作有諸多亮點，作為評委一員，我也學到了很多。之於評審，檢驗的尺子永遠還是作品……
本文作者：李啸，江苏省书法院院长，江苏省书协副主席，中国书协理事、楷书委员会秘书长。
点击“阅读原文”查看更多国展作品
免费刊发书法征稿启事！
免费刊发各类书展书讯！
轻松关注，送您海量书法资料
看完此文有何看法？
请点击底部发表留言互动交流！
请把此文抓紧告诉你的朋友们！
——往期经典，点击文字直接阅读——
关注学术 传播经典
【书法吧】
微信公众平台欢迎广大中国书协、西泠印社社员朋友们踊跃投稿，免费刊发。
投稿内容：
理论文章、评论文章、网展推介、书展信息……【书法吧】助你一路扬帆远航！
书法吧平台投稿方式：
E-mail：979626100@qq.com
微信号：979626100（注明：投稿）
——书法吧编辑部
轻松关注，送您海量书法资料
看完此文有何看法？
请点击底部发表留言互动交流！
请把此文抓紧告诉你的朋友们！
——往期经典，点击文字直接阅读——
【书法吧】
微信公众平台欢迎广大中国书协、西泠印社社员朋友们踊跃投稿，免费刊发。
投稿内容：
理论文章、评论文章、网展推介、书展信息……【书法吧】助你一路扬帆远航！
书法吧平台投稿方式：
E-mail：979626100@qq.com
微信号：979626100（注明：投稿）
——书法吧编辑部