为什么清北之后是华五？真正的实力之王高校是怎样？
关于中国的顶尖大学格局，坊间有句玩笑话，叫“两所学校争第一，五所学校争第三”。前两名毋庸置疑是清华和北大；有能力争三的学校，目前普遍认为是复旦、交大、浙大、南大、中科大。因这五所学校均位于我国经济最发达的华东地区，故通常被称为“华东五校”。
这五所学校相比其他名校究竟牛在哪？和清北的差距又还剩多大？本文就根据软科最新公布的2018软科中国最好学科排名 ，对这七所中国顶尖名校的学科布局进行分析。
首先来了解这七所学校，在不同级别的学科排名，各自的位次如何。
由于这七校的办学体量和规模相差较大，定位也不同，因此光看学科数量的绝对值可能尚无法体现这些学校的实力。这里引入学科精度的概念，即该校被评为前1%（及其他级别）的学科数量/该校的学科总数。显然，学科精度越高，意味着该校的办学质量越强，每个学科都是精品。
分别统计前1%、5%、10%、25%、50%这五个级别，学科数量和学科精度排名前20的高校，看是否能找到清北华五的身影。
从整体来看，各级学科数量最多的高校，基本以大家印象中的传统名校为主。顶端层次包括了清北和一些学科特色显著的学校。到50%左右，办学规模大的学校依靠体量优势占优。
学科精度较高的院校，除了上文提到过的学科特色型高校，还有一部分是艺体类高校，这些学校作为行内的翘楚，通常都是“小而精”的模式。相比综合性大学，艺体类高校的精度更占优。
为什么清北是国内当之无愧的头牌？是因为不管怎么比，用哪些指标比，清北都能上榜并位居前列，实力无可挑剔。
为什么清北之后是华五？因为论规模、论质量，能在不同级别都经得起挑战的，的确无出其右。人大、北师大的确有自己的王牌专业，但整体实力不均，略显两极分化；川大、吉大等校，学科多，且都不错，但可能欠缺全国拔尖的学科。既能确保自己整体学科实力全面发展，同时又能有若干个前1%的“拳头产品”，的确是华五了。
接下来进一步研究这七校，本次被评为前1%、5%等不同级别的学科，数量分别有多少，华五和清北的差距在哪。
图上可以清楚地看到，在前1%这个最顶尖的层面，清北的数量对于华五是呈现碾压式的优势。到了5%的层面，浙大迅速赶上，数量基本和清北持平；到10%的时候，浙大的学科数已经是最多了。同时交大和南大也在快速上升，到50%的层面数量也和清北差不多了。
那复旦和中科大是什么情况？来看这七校的学科精度对比。
从学科精度的层面，可以再次感受到清北的无可撼动，一所学校有超过1/5的学科是全国最好的1%，有超过半数的学科是全国领先的5%，那整体实力自然是数一数二。复旦和中科大在前1%的层面，精度是仅次于清北的。而到了50%的层面，复旦和浙大的精度都是超过清北了。此外，除了中科大，其他六校前50%的学科基本超过了90%，这从一个侧面反应出一所顶尖名校的特点：没有短板，全面发展。
当然，华五各校的发展模式也各不相同。中科大规模最小，走的是“高精尖”的路线，顶端学科优势明显。复交作为上海的双子星，偏工的交大规模更大、学科更全面，偏文的复旦则更“精致”一些。南大是华五中相对最“稳”的一所学校，同时也是唯一一所没有合并过的学校，完全依靠自己独立发展到当前这个水平，实属不易。浙大则是五校中规模最大，上升速度也最快的高校，在2018软科中国最好大学排名中名列第三。
不过从目前来看，华五想要赶超清北仍需时日，特别在最顶层的学科上，还需要进一步突破。
最后用一张动图，来形象展示清北和华五在不同级别的位次变动差异。（圆圈大小代表该层次的学科精度）
如欲获取完整版2018中国最好排名Excel表格，请关注软科微信公众号，后台回复关键字“2018BCSR”。
往期回顾
▼